ເສລີພາບໃນດ້ານຂ່າວ (2/12)

ລາຍການສິນຄ້າ

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນມັກຈະເປັນຄວາມຢ້ານກົວທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກັບຄືນໄປບ່ອນ. ຄວາມ​ຢ້ານ​ກົວ​ຂອງ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​ກັບ​ຄວາມ​ຢ້ານ​ກົວ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ໂດຍ​ການ​ເມືອງ​ຫຼື​ໄພ​ຂົ່ມ​ຂູ່​ທີ່​ແທ້​ຈິງ. ພຽງແຕ່ບໍ່ດົນມານີ້, ມັນໄດ້ກາຍເປັນສາທາລະນະທີ່ອອສເຕີຍໄດ້ຫຼຸດລົງໃນເງື່ອນໄຂຂອງເສລີພາບດ້ານຫນັງສືພິມ. ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຈັດປະເພດເປັນ "ດີ", ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ "ພຽງພໍ". ນັກຂ່າວໃນອອສເຕີຍໄດ້ຖືກໂຈມຕີຕົ້ນຕໍໂດຍ FPÖ. ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ສິດ​ເສລີ​ດ້ານ​ສື່​ມວນ​ຊົນ​ຍັງ​ມີ​ຄວາມ​ກ້າວ​ໜ້າ​ໃນ​ລະ​ດັບ​ສາ​ກົນ. ນັ້ນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຢ້ານເປັນສ່ວນຕົວ ແລະເຮັດໃຫ້ບາງຄວາມຄິດຊ້າລົງ. ຂ້ອຍສາມາດຂຽນໄດ້ບໍ? ຈະເປັນແນວໃດຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງການເດີນທາງໄປຕຸລະກີ? ເອົາ​ບັດ​ກົດ​ດັນ​ຂອງ​ທ່ານ​ກັບ​ທ່ານ​ຫຼື​ປະ​ໄວ້​ເຮືອນ​? ຄວາມຢ້ານກົວປົກປ້ອງພວກເຮົາ. ແຕ່ຄວາມຢ້ານກົວຍັງຂັດຂວາງ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ສັງຄົມພົນລະເຮືອນເຕືອນແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນແລະທຸກໆການລິເລີ່ມທີ່ຮັບປະກັນການສົນທະນາທີ່ເປີດກວ້າງແລະວິພາກວິຈານແມ່ນໄດ້ຮັບການຕ້ອນຮັບ.

ທ່ານ Karin Bornett, ນັກຂ່າວອິດສະຫຼະ

ຂຽນໂດຍ Helmut Melzer

ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ​ນັກ​ຂ່າວ​ທີ່​ໃຊ້​ເວ​ລາ​ດົນ​ນານ, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຖາມ​ຕົວ​ເອງ​ວ່າ​ສິ່ງ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄວາມ​ຫມາຍ​ຈາກ​ທັດ​ສະ​ນະ​ຂອງ​ນັກ​ຂ່າວ. ທ່ານສາມາດເບິ່ງຄໍາຕອບຂອງຂ້ອຍໄດ້ທີ່ນີ້: ທາງເລືອກ. ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ທາງ​ເລືອກ​ໃນ​ວິ​ທີ​ການ​ທີ່​ເປັນ​ອຸ​ດົມ​ການ - ສໍາ​ລັບ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ທາງ​ບວກ​ໃນ​ສັງ​ຄົມ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ.
www.option.news/about-option-faq/

ແນະນຳໂພສນີ້ບໍ?

ອອກຄວາມເຫັນໄດ້