ເງິນອຸດໜູນທີ່ທຳລາຍດິນຟ້າອາກາດ (4/12)

ລາຍການສິນຄ້າ

"ການແກ້ໄຂບັນຫາໄພພິບັດດ້ານສະພາບອາກາດ - ບໍ່ມີວຽກງານອັນຮີບດ່ວນທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໃນທຸກວັນນີ້. ແລະໂມງ ກຳ ລັງຈະໃກ້ເຂົ້າມາ, ພວກເຮົາຍັງມີອີກສອງສາມປີຂ້າງ ໜ້າ. ການ ສຳ ປະທານດ້ານພາສີທີ່ມີຜົນຜະລິດທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາເຊັ່ນ: ອຸດສະຫະ ກຳ ການບິນຫຼື ສຳ ລັບນ້ ຳ ມັນກາຊວນແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນອີກຕໍ່ໄປ - ແລະພວກມັນຍັງຖືກຈອດຢູ່ໃນລະບົບພາສີແລະໄດ້ຮັບການປ້ອງກັນຢ່າງ ສຳ ເລັດຜົນຈາກຫ້ອງໂຖງອຸດສາຫະ ກຳ ມາຮອດປະຈຸບັນ.

ການປະທ້ວງຂອງສັງຄົມພົນລະເຮືອນ, ການເມືອງມັກເບິ່ງທາງອື່ນ - ຫຼືແມ້ກະທັ້ງສະກັດກັ້ນເປົ້າ ໝາຍ ດິນຟ້າອາກາດທີ່ວາງແຜນດ້ວຍການກະ ທຳ ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບເຊັ່ນ "Tempo 140" ແລະບໍລິສັດ Co ແລະດັ່ງນັ້ນການປ່ອຍອາຍ CO CO ໃນຂະ ແໜງ ການຂົນສົ່ງ "ສືບຕໍ່ເຄື່ອນໄຫວ" ແທນທີ່ຈະຈົມລົງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນທີ່ສຸດພວກເຮົາຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່າການຄົ້ນຄວ້າສະພາບອາກາດ, ອົງການສິ່ງແວດລ້ອມແລະຊາວ ໜຸ່ມ ຫລາຍສິບພັນຄົນທີ່ໄດ້ປະທ້ວງມາເປັນເວລາຫລາຍເດືອນກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງພວກເຂົາແມ່ນຖືກຕ້ອງ: ເທົ່າທີ່ວິກິດການດິນຟ້າອາກາດກັງວົນ, ມີພຽງສອງທາງເລືອກຄື 'ການກະ ທຳ' ຫລື 'ບໍ່ປະຕິບັດ'. ບໍ່ມີຫຍັງ - ຫລືນ້ອຍເກີນໄປ - ທີ່ຈະເຮັດ, ນຳ ພວກເຮົາໄປສູ່ເສັ້ນທາງໂດຍກົງກັບໄພພິບັດດິນຟ້າອາກາດ. ການອຸດ ໜູນ ທີ່ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຕ້ອງໄດ້ຖືກມ້າງແລະສຸດທ້າຍເປົ້າ ໝາຍ ດິນຟ້າອາກາດແລະພະລັງງານຄວນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂດ້ວຍໂຄງສ້າງດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກພາສີ CO 2 ທີ່ມີລາຍໄດ້ເປັນກາງ. "

ທ່ານ Franz Maier, ປະທານສະມາຄົມສິ່ງແວດລ້ອມ

ຂຽນໂດຍ Helmut Melzer

ໃນ​ຖາ​ນະ​ເປັນ​ນັກ​ຂ່າວ​ທີ່​ໃຊ້​ເວ​ລາ​ດົນ​ນານ, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຖາມ​ຕົວ​ເອງ​ວ່າ​ສິ່ງ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄວາມ​ຫມາຍ​ຈາກ​ທັດ​ສະ​ນະ​ຂອງ​ນັກ​ຂ່າວ. ທ່ານສາມາດເບິ່ງຄໍາຕອບຂອງຂ້ອຍໄດ້ທີ່ນີ້: ທາງເລືອກ. ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ທາງ​ເລືອກ​ໃນ​ວິ​ທີ​ການ​ທີ່​ເປັນ​ອຸ​ດົມ​ການ - ສໍາ​ລັບ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ທາງ​ບວກ​ໃນ​ສັງ​ຄົມ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ.
www.option.news/about-option-faq/

ແນະນຳໂພສນີ້ບໍ?

ອອກຄວາມເຫັນໄດ້