ເສລີນິຍົມທຽບກັບການອະນຸລັກ

ດ້ວຍການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດອາເມລິກາທີ່ຈະມາເຖິງໃນສອງສາມອາທິດ, ຂ້ອຍໄດ້ອ່ານຫຼາຍກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າທາງສິນ ທຳ ຕ່າງໆໃນມໍ່ໆນີ້. ມັນແມ່ນການຕໍ່ສູ້ທີ່ບໍ່ສິ້ນສຸດຂອງອຸດົມການທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນ: ການເປີດເສລີກັບການອະນຸລັກ. ແຕ່ເປັນຫຍັງທັງສອງແນວຄິດທີ່ຄ້ານກັນນີ້ແລະເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງຍາກ ສຳ ລັບຄົນທີ່ຈະໄປຫາເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງພວກເຂົາ? ໃນບົດຂຽນ blog ນີ້ຂ້ອຍຕ້ອງການໃຫ້ ຄຳ ຕອບແກ່ ຄຳ ຖາມທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈນີ້.

ຂ້າພະເຈົ້າສົມມຸດວ່າພວກທ່ານສ່ວນຫຼາຍຮູ້ຄວາມແຕກຕ່າງພື້ນຖານລະຫວ່າງປະຊາຊົນເສລີນິຍົມແລະຜູ້ອະນຸລັກ, ຍ້ອນວ່າທ່ານມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເປັນຕົວແທນ ໜຶ່ງ ໃນອຸດົມການເຫຼົ່ານີ້. ແຕ່ ສຳ ລັບທ່ານຜູ້ທີ່ບໍ່ເຮັດ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະອະທິບາຍໃຫ້ພວກເຂົາສັ້ນໆ.
ອິດສະລະພາບແລະການອະນຸລັກມັກຈະມີສ່ວນຮ່ວມກັບສອງພັກໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດ, ພັກເດໂມແຄຣັດແລະພັກຣີພັບບລີກັນ. ຄົນທີ່ມີຈິດໃຈເສລີນິຍົມໃຫ້ຄວາມ ສຳ ຄັນກັບສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນການເບິ່ງແຍງແລະຄວາມສະ ເໝີ ພາບ, ໃນຂະນະທີ່ຄຸນຄ່າເຫລົ່ານັ້ນບໍ່ ສຳ ຄັນຕໍ່ການອະນຸລັກຮັກສາ. ພວກເຂົາມີແນວຄິດທີ່ມີແນວຄິດແບບເກົ່າແກ່ແລະສ່ວນຫຼາຍແມ່ນສຸມໃສ່ຄວາມຮັກຊາດ, ຄວາມຈົງຮັກພັກດີແລະຄວາມບໍລິສຸດ.

ໂຄງສ້າງຂອງສະ ໝອງ ແຕກຕ່າງກັນສາມາດມີອິດທິພົນຕໍ່ຄົນໃນຄຸນຄ່າທາງສິນ ທຳ ສ່ວນຕົວຂອງພວກເຂົາ!
ຫຼັງຈາກການກວດສອບການສະແກນສະ ໝອງ MRI ຂອງຫຼາຍຄົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ມັນໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າການເປີດເສລີທາງການມັກຈະມີ cortex cingulate ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງສະ ໝອງ ຂອງພວກເຮົາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມເຂົ້າໃຈແລະການຕິດຕາມກວດກາຂໍ້ຂັດແຍ່ງ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ອະນຸລັກຮັກສາມີ amygdala ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃນການປຸງແຕ່ງຄວາມກັງວົນແລະຄວາມຢ້ານກົວ. ທ່ານອາດຖາມວ່າມັນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງແນວໃດກັບຄົນທີ່ມັກແບບເກົ່າ, ທ່ານອາດຈະຖາມ? ຄຳ ຖາມແມ່ນງ່າຍດາຍແທ້ໆ: ຄົນເຮົາຈະເປັນຄົນອະນຸລັກຫລາຍຂື້ນເມື່ອພວກເຂົາຢ້ານບາງຢ່າງ. ທ່ານສາມາດເຫັນປະກົດການນີ້ຫຼັງຈາກໄພພິບັດທຸກຢ່າງ, ເຊັ່ນວ່າຫລັງຈາກວັນທີ 11 ເດືອນກັນຍາ.
ຄົນທີ່ມີອຸດົມການທັງສອງຍັງປະສົບກັບຄວາມເຈັບປວດດ້ວຍວິທີຕ່າງໆ. ນັກວິທະຍາສາດສາມາດບອກໄດ້ວ່າທ່ານເປັນຄົນເສລີຫລືອະນຸລັກໂດຍການສະແດງຮູບພາບຂອງແຂນຂາທີ່ລົບກວນແລະວິເຄາະສະຫມອງຂອງທ່ານ. ຄົນທີ່ມີອິດສະຫຼະມັກຈະຮູ້ສຶກເຈັບປວດເມື່ອຄົນອື່ນ ກຳ ລັງທຸກທໍລະມານ, ໃນຂະນະທີ່ສະ ໝອງ ທີ່ອະນຸລັກບໍ່ມີປະຕິກິລິຍາກັບຮູບພາບເຫລົ່ານັ້ນ. ນີ້ບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຂົາບໍ່ສົນໃຈຄົນອື່ນ, ພຽງແຕ່ວ່າສະ ໝອງ ຂອງພວກເຂົາເຮັດວຽກຕ່າງກັນ.

ແຕ່ເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງເປັນເລື່ອງຍາກ ສຳ ລັບຄົນທີ່ຈະບັນລຸສິ່ງນີ້ດ້ວຍອຸດົມການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ? ມັນເປັນຍ້ອນວ່າພວກເຮົາຄິດວ່າຄຸນຄ່າທາງສິນ ທຳ ຂອງພວກເຮົາແມ່ນສາກົນ. ຄ່ານິຍົມອື່ນໆເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນແລະບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້, ສະນັ້ນພວກເຮົາສະ ເໜີ ການໂຕ້ຖຽງຂອງພວກເຮົາໃນແບບທີ່ເວົ້າເຖິງຈັນຍາບັນຂອງຝ່າຍພວກເຮົາສ່ວນຫຼາຍກ່ວາຄຸນລັກສະນະຂອງຄູ່ແຂ່ງຂອງພວກເຮົາ. ເພື່ອຊັກຊວນຄົນທີ່ຄິດແຕກຕ່າງ, ທຳ ອິດພວກເຮົາຕ້ອງເຂົ້າໃຈຄຸນຄ່າຂອງອີກຝ່າຍ ໜຶ່ງ ແລະພະຍາຍາມຊອກຫາການໂຕ້ຖຽງທີ່ພໍໃຈກັບຄຸນຄ່າເຫຼົ່ານັ້ນ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຖ້າທ່ານ ກຳ ລັງສົນທະນາກັບຄົນອະນຸລັກກ່ຽວກັບຊາວອົບພະຍົບ, ທ່ານບໍ່ຄວນເວົ້າວ່າພວກເຂົາທຸກຍາກແລະຕ້ອງການຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອ. ແທນທີ່ຈະ, ທ່ານສາມາດໃຊ້ ຄຳ ສັບຄ້າຍຄື "ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະ ດຳ ລົງຊີວິດຕາມຄວາມໃຝ່ຝັນຂອງອາເມລິກາ, ສະນັ້ນທ່ານຈຶ່ງຕັດສິນໃຈເຂົ້າມາອາເມລິກາ."
ເຕັກນິກນີ້ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນວ່າ "ການປ່ຽນແປງທາງດ້ານສິລະ ທຳ," ແລະມັນຄວນຈະເປັນການຮຽນຮູ້ຢ່າງແນ່ນອນຖ້າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະເຂົ້າຫາຜູ້ຄົນໃນອະນາຄົດ.

ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້? ຖ້າມີສິ່ງໃດສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ ສຳ ຄັນໃນການເພີ່ມ, ຂ້ອຍຂໍຂອບໃຈ ຄຳ ເຫັນຂອງທ່ານ!
ຂ້ອຍ ກຳ ລັງຊອກຫາການສົນທະນາທີ່ດີເລີດ!

Simon