ໂດຍ Charles Eisenstein
[ບົດຄວາມນີ້ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດພາຍໃຕ້ໃບອະນຸຍາດ Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Germany. ມັນອາດຈະໄດ້ຮັບການແຈກຢາຍແລະຜະລິດພັນໂດຍອີງໃສ່ເງື່ອນໄຂຂອງໃບອະນຸຍາດ.]
ມີຄົນສົ່ງວິດີໂອໃຫ້ຂ້ອຍໃນວັນທີ 19 ມັງກອນ [2021] ເຊິ່ງເຈົ້າພາບ, ໂດຍອ້າງເຖິງແຫຼ່ງທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍໃນກຸ່ມພະລັງງານຫມວກຂາວ, ກ່າວວ່າແຜນການສຸດທ້າຍແມ່ນຢູ່ຂ້າງຫນ້າເພື່ອເຮັດໃຫ້ລັດທາງອາຍາເຂົ້າໄປໃນຄວາມລົ້ມລະລາຍທຸກໆຄັ້ງ. ພິທີສາບານໂຕເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງຂອງທ່ານ Joe Biden ຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນ. ຄຳຕົວະ ແລະອາດຊະຍາກຳຂອງພວກຫົວຮຸນແຮງຄ້າມະນຸດຂອງຊາຕານຈະຖືກເປີດເຜີຍ. ຄວາມຍຸຕິທໍາຈະຊະນະ, ສາທາລະນະລັດຈະໄດ້ຮັບການຟື້ນຟູ. ບາງທີ, ທ່ານກ່າວວ່າ, ລັດ Deep ຈະພະຍາຍາມສຸດທ້າຍທີ່ຈະຢູ່ໃນ ອຳ ນາດໂດຍການເລີ່ມຕົ້ນການເປີດຕົວປອມ, ໃຊ້ຜົນກະທົບຂອງວິດີໂອທີ່ປອມແປງເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນເບິ່ງຄືວ່າຜູ້ພິພາກສາ John Roberts ກາຍເປັນ Joe swearing Biden. ຢ່າຫລອກລວງ, ລາວເວົ້າ. ໄວ້ໃຈແຜນການ. ທ່ານ Donald Trump ຈະສືບຕໍ່ເປັນປະທານາທິບໍດີຕົວຈິງ, ເຖິງແມ່ນວ່າສື່ມວນຊົນທັງ ໝົດ ເວົ້າຢ່າງອື່ນ.
ປະຊາທິປະໄຕສຳເລັດແລ້ວ
ມັນເກືອບບໍ່ຄຸ້ມຄ່າເວລາທີ່ຈະວິພາກວິຈານວິດີໂອຕົວມັນເອງຍ້ອນວ່າມັນເປັນຕົວຢ່າງທີ່ບໍ່ຫນ້າປະທັບໃຈຂອງປະເພດຂອງມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ແນະນໍາໃຫ້ທ່ານເຮັດມັນຕົວທ່ານເອງ - ມີວິດີໂອ. ສິ່ງທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງຈິງຈັງແລະເປັນຕາຕົກໃຈຄື: ການແບ່ງສ່ວນຂອງຊຸມຊົນຄວາມຮູ້ເຂົ້າໄປໃນຄວາມເປັນຈິງທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັນໃນປັດຈຸບັນໄດ້ກ້າວໄປສູ່ຂອບເຂດທີ່ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຈົນເຖິງທຸກມື້ນີ້ເຊື່ອວ່າ Donald Trump ເປັນປະທານາທິບໍດີຢ່າງລັບໆ, ໃນຂະນະທີ່ Joe Biden ເປັນປະທານາທິບໍດີ. Hollywood masquerading ເປັນເຮືອນສີຂາວ -Studio ບ່ອນຢູ່ອາໄສ. ນີ້ແມ່ນຄວາມເຊື່ອຖືທີ່ແຜ່ຫຼາຍກວ່າເກົ່າ (ນັບສິບລ້ານຄົນ) ທີ່ວ່າການເລືອກຕັ້ງຖືກລັກເອົາໄປ.
ໃນປະຊາທິປະໄຕທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ, ສອງຝ່າຍສາມາດໂຕ້ວາທີວ່າການເລືອກຕັ້ງໄດ້ຖືກລັກລອບຜ່ານຫຼັກຖານຈາກແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ເປັນທີ່ຍອມຮັບເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ມື້ນີ້ບໍ່ມີແຫຼ່ງດັ່ງກ່າວ. ສື່ມວນຊົນສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ແຕກແຍກອອກເປັນລະບົບນິເວດທີ່ຕ່າງຝ່າຍຕ່າງມີຜົນປະໂຫຍດ, ແຕ່ລະພາກສ່ວນຂອງຝ່າຍການເມືອງ, ເຮັດໃຫ້ການໂຕ້ວາທີບໍ່ເປັນໄປໄດ້. ທັງຫມົດທີ່ເຫຼືອແມ່ນ, ດັ່ງທີ່ທ່ານອາດຈະໄດ້ປະສົບ, duel ຮ້ອງ. ໂດຍບໍ່ມີການໂຕ້ວາທີ, ທ່ານຕ້ອງຫັນໄປຫາວິທີອື່ນເພື່ອບັນລຸໄຊຊະນະທາງດ້ານການເມືອງ: ຄວາມຮຸນແຮງແທນທີ່ຈະເປັນການຊັກຊວນ.
ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນໜຶ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າປະຊາທິປະໄຕໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ. (ບໍ່ວ່າພວກເຮົາເຄີຍມີພວກມັນ, ຫຼືມັນຫຼາຍປານໃດ, ແມ່ນຄໍາຖາມອື່ນ.)
ໄຊຊະນະໃນປັດຈຸບັນມີຄວາມສໍາຄັນກວ່າປະຊາທິປະໄຕ
ສົມມຸດວ່າຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການຢາກຊັກຊວນໃຫ້ຜູ້ອ່ານທີ່ມີສິດເສລີພາບທາງໄກ, ສະຫນັບສະຫນູນ Trump ວ່າການກ່າວຫາກ່ຽວກັບການສໍ້ໂກງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງແມ່ນບໍ່ມີພື້ນຖານ. ຂ້ອຍສາມາດອ້າງເຖິງບົດລາຍງານແລະການກວດສອບຄວາມຈິງໃນ CNN ຫຼື New York Times ຫຼື Wikipedia, ແຕ່ບໍ່ມີອັນໃດທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ກັບບຸກຄົນນີ້ຜູ້ທີ່ມີເຫດຜົນບາງຢ່າງສໍາລັບການສົມມຸດວ່າສິ່ງພິມເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມລໍາອຽງຕໍ່ Trump. Ditto ຖ້າທ່ານເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນຸນ Biden ແລະຂ້າພະເຈົ້າພະຍາຍາມຊັກຊວນທ່ານກ່ຽວກັບການສໍ້ໂກງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຫຼັກຖານຂອງເລື່ອງນີ້ສາມາດພົບໄດ້ພຽງແຕ່ໃນສິ່ງພິມປີກຂວາ, ເຊິ່ງເຈົ້າຈະປະຕິເສດທັນທີວ່າບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖື.
ຂໍໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າຊ່ວຍປະຢັດຜູ້ອ່ານທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈບາງເວລາແລະສ້າງຄໍາວິຈານທີ່ຫນ້າຢ້ານຂອງທ່ານຂ້າງເທິງສໍາລັບທ່ານ. "Charles, ເຈົ້າ ກຳ ລັງຕັ້ງສົມຜົນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ບໍ່ຮູ້ເຖິງຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້ຢ່າງຕົກຕະລຶງ. ອັນໜຶ່ງ! ຄວາມຈິງສອງ! ຄວາມຈິງສາມ! ນີ້ແມ່ນການເຊື່ອມຕໍ່. ເຈົ້າ ກຳ ລັງເຮັດໃຫ້ສາທາລະນະຊົນເສຍຫາຍໂດຍການພິຈາລະນາຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ອີກຝ່າຍ ໜຶ່ງ ຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະໄດ້ຍິນ.”
ຖ້າຫາກວ່າຝ່າຍໃດຝ່າຍຫນຶ່ງເຊື່ອວ່າ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນປະຊາທິປະໄຕ. ຂ້ອຍບໍ່ພະຍາຍາມປະຕິບັດຕໍ່ທັງສອງຝ່າຍເທົ່າທຽມກັນ. ຈຸດຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າບໍ່ມີການເຈລະຈາໃດໆເກີດຂຶ້ນຫຼືສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນປະຊາທິປະໄຕອີກຕໍ່ໄປ. ປະຊາທິປະໄຕຂຶ້ນກັບລະດັບຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງພົນລະເມືອງ, ບົນຈິດໃຈຕັດສິນໃຈແບ່ງອຳນາດຜ່ານການເລືອກຕັ້ງໂດຍສັນຕິ, ຍຸດຕິທຳ, ພ້ອມດ້ວຍສື່ມວນຊົນ. ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນການສົນທະນາຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍການໂຕ້ວາທີ. ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຈະຖືບາງສິ່ງບາງຢ່າງ - ປະຊາທິປະໄຕຂອງມັນເອງ - ມີຄວາມສໍາຄັນກວ່າໄຊຊະນະ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຢູ່ໃນສະພາບຂອງສົງຄາມກາງເມືອງຫຼື, ຖ້າຝ່າຍໃດຝ່າຍຫນຶ່ງມີອິດທິພົນ, ໃນລັດທິປະໄຕແລະການກະບົດ.
ດັ່ງນັ້ນຊ້າຍກາຍເປັນຂວາ
ໃນຈຸດນີ້, ມັນຈະແຈ້ງວ່າຝ່າຍໃດມີມືເທິງ. ມີຄວາມຍຸຕິທໍາປະເພດ poetic ທີ່ປີກຂວາ - ຜູ້ທີ່ສົມບູນແບບເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານຂອງການ sedition ແລະການເທື່ອເນື່ອງຈາກສົງຄາມໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ - ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຜູ້ເຄາະຮ້າຍຂອງເຂົາເຈົ້າ. pundits ອະນຸລັກແລະເວທີໄດ້ຖືກ pushed ຢ່າງໄວວາຈາກສື່ມວນຊົນສັງຄົມ, ຮ້ານ app ແລະແມ້ກະທັ້ງອິນເຕີເນັດທັງຫມົດ. ການເວົ້າວ່າຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມຂອງທຸກມື້ນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໃສວ່າຂ້ອຍເປັນຜູ້ອະນຸລັກຕົນເອງ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ກົງກັນຂ້າມ. ແຕ່ຄືກັບນັກຂ່າວຝ່າຍຊ້າຍສ່ວນນ້ອຍເຊັ່ນ Matt Taibbi ແລະ Glenn Greenwald, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຕົກໃຈກັບການລຶບລ້າງ, ການຫ້າມສື່ສັງຄົມ, ການກວດກາແລະ demonization ຂອງສິດທິ (ລວມທັງ 75 ລ້ານຜູ້ລົງຄະແນນ Trump) - ສິ່ງທີ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້ພຽງແຕ່ທັງຫມົດ. ສົງຄາມຂໍ້ມູນຂ່າວສານ. ໃນສົງຄາມຂໍ້ມູນຂ່າວສານທັງຫມົດ (ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຂັດແຍ້ງທາງທະຫານ), ການເຮັດໃຫ້ opponents ຂອງທ່ານເບິ່ງບໍ່ດີເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ແມ່ນເປັນກົນລະຍຸດທີ່ສໍາຄັນ. ເຮົາຈະມີປະຊາທິປະໄຕໄດ້ແນວໃດ ເມື່ອເຮົາຖືກຍຸຍົງໃຫ້ກຽດກັນໂດຍສື່, ເຊິ່ງເຮົາອາໄສການບອກເຮົາວ່າອັນໃດເປັນຄວາມຈິງ, “ຂ່າວ” ແມ່ນຫຍັງ ແລະໂລກແມ່ນຫຍັງ?
ມື້ນີ້ປະກົດວ່າຝ່າຍຊ້າຍຕີຂວາຢູ່ໃນເກມຂອງຕົນເອງ: ເກມຂອງ censorship, authoritarianism ແລະການສະກັດກັ້ນຂອງ dissent. ແຕ່ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະສະເຫຼີມສະຫຼອງການຂັບໄລ່ສິດຈາກສື່ມວນຊົນສັງຄົມແລະການສົນທະນາສາທາລະນະ, ກະລຸນາເຂົ້າໃຈຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້: ຊ້າຍກາຍເປັນຂວາ. ອັນນີ້ໄດ້ດຳເນີນມາເປັນເວລາດົນນານແລ້ວ, ຕາມການປະກົດຕົວຢ່າງລົ້ນເຫຼືອຂອງ neocons, ຄົນພາຍໃນ Wall Street, ແລະເຈົ້າໜ້າ ທີ່ຂອງບໍລິສັດໃນການບໍລິຫານ Biden. ສົງຄາມຂໍ້ມູນຂ່າວສານຂອງ partisan ທີ່ເລີ່ມຕົ້ນເປັນການຂັດແຍ້ງຊ້າຍຂວາ, ກັບ Fox ຢູ່ຂ້າງຫນຶ່ງແລະ CNN ແລະ MSNBC ອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ກໍາລັງຫັນໄປສູ່ການຕໍ່ສູ້ລະຫວ່າງການສ້າງຕັ້ງແລະຜູ້ທ້າທາຍຂອງຕົນຢ່າງໄວວາ.
ການບັງຄັບໃຊ້ຜິດກົດໝາຍ
ໃນເວລາທີ່ Big Tech, Big Pharma, ແລະ Wall Street ຢູ່ໃນຫນ້າດຽວກັນກັບທະຫານ, ອົງການຂ່າວລັບ, ແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດຖະບານສ່ວນໃຫຍ່, ມັນຈະບໍ່ດົນກ່ອນທີ່ຜູ້ທີ່ລົບກວນວາລະຂອງພວກເຂົາຈະຖືກ censored.
Glenn Greenwald ສະຫຼຸບມັນໄດ້ດີ:
ມີບາງຄັ້ງທີ່ການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງແລະການເຊັນເຊີແມ່ນມຸ້ງໄປສູ່ຊ້າຍຫຼາຍກວ່າເກົ່າແລະເວລາທີ່ພວກເຂົາຖືກມຸ້ງໄປຫາຂວາຫຼາຍ, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນກົນລະຍຸດຊ້າຍຫຼືຂວາ. ມັນເປັນຍຸດທະສາດຂອງຊົນຊັ້ນປົກຄອງ, ແລະມັນຖືກນຳໃຊ້ຕໍ່ຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງທີ່ເຫັນວ່າບໍ່ເຫັນດີເຫັນພ້ອມກັບຜົນປະໂຫຍດ ແລະ ແບບດັ້ງເດີມຂອງຊົນຊັ້ນປົກຄອງ, ບໍ່ວ່າເຂົາເຈົ້າຈະຕົກຢູ່ບ່ອນໃດກໍຕາມ.
ສໍາລັບການບັນທຶກ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຊື່ອວ່າ Donald Trump ຍັງເປັນປະທານາທິບໍດີ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຊື່ອວ່າມີການສໍ້ໂກງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄິດວ່າ ຖ້າມັນມີຢູ່, ພວກເຮົາຈະບໍ່ມີການຮັບປະກັນໃນການຄົ້ນຫາ ເພາະວ່າກົນໄກທີ່ນຳໃຊ້ເພື່ອສະກັດກັ້ນການສໍ້ໂກງຂໍ້ມູນຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງແມ່ນສາມາດນຳໃຊ້ເພື່ອສະກັດກັ້ນຂໍ້ມູນນັ້ນໄດ້ ຖ້າເປັນຄວາມຈິງ. ຖ້າອໍານາດຂອງລັດຖະບານຂອງບໍລິສັດໄດ້ hijacked ຫນັງສືພິມແລະວິທີການຂອງພວກເຮົາໃນການສື່ສານ (ອິນເຕີເນັດ), ແມ່ນຫຍັງຄືການຢຸດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຈາກ quelling dissent?
ໃນຖານະເປັນນັກຂຽນຜູ້ທີ່ໄດ້ເອົາທັດສະນະຕ້ານວັດທະນະທໍາໃນຫຼາຍບັນຫາໃນໄລຍະ XNUMX ປີທີ່ຜ່ານມາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ຫຼັກຖານທີ່ຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນທັດສະນະຂອງຂ້ອຍແມ່ນຫາຍໄປຈາກຮ່າງກາຍຂອງຄວາມຮູ້. ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ເພື່ອໂຄ່ນລົ້ມການເລົ່າເລື່ອງທີ່ເດັ່ນຊັດແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງເພາະວ່າພວກມັນເປັນແຫຼ່ງທີ່ທຳລາຍການເລົ່າເລື່ອງທີ່ເດັ່ນຊັດ. ຜູ້ປົກຄອງອິນເຕີເນັດບັງຄັບໃຊ້ຄວາມຜິດກົດໝາຍນີ້ດ້ວຍຫຼາຍວິທີ: ການສະກັດກັ້ນລະບົບສູດການຄິດໄລ່, ການຕື່ມຂໍ້ມູນອັດຕະໂນມັດແບບອະຄະຕິ, ການຂົ່ມເຫັງຊ່ອງທາງທີ່ຂັດແຍ້ງກັນ, ການໃສ່ປ້າຍສະແດງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ບໍ່ຜິດເປັນ "ບໍ່ຖືກຕ້ອງ", ການລຶບບັນຊີ, ການເຊັນເຊີນັກຂ່າວພົນລະເມືອງ, ແລະອື່ນໆ.
ລັກສະນະ cult ຂອງປະຈຸບັນ
ຟອງຄວາມຮູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນເຮັດໃຫ້ຄົນທົ່ວໄປບໍ່ສົມຈິງຄືກັບຄົນທີ່ເຊື່ອວ່າ Trump ຍັງເປັນປະທານາທິບໍດີ. ລັກສະນະທີ່ຄ້າຍຄື cult ຂອງ QAnon ແລະຂວາໄກແມ່ນຈະແຈ້ງ. ສິ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຫນ້ອຍ (ໂດຍສະເພາະກັບຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນນັ້ນ) ແມ່ນລັກສະນະທີ່ຄ້າຍຄືກັບວັດທະນະທໍາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງສາຍຫລັກ. ແນວໃດອີກແດ່ທີ່ພວກເຮົາສາມາດເອີ້ນວ່າມັນເປັນ cult ໃນເວລາທີ່ມັນຄວບຄຸມຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ລົງໂທດ dissent, spying ກ່ຽວກັບສະມາຊິກຂອງຕົນແລະການຄວບຄຸມການເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຂາດຄວາມໂປ່ງໃສແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການນໍາພາ, ກໍານົດສິ່ງທີ່ສະມາຊິກຂອງຕົນຄວນຈະເວົ້າ, ຄິດແລະຄວາມຮູ້ສຶກ, ຊຸກຍູ້ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າປະນາມແລະ spy. ຕໍ່ກັບກັນແລະກັນ, ແລະຮັກສາຈິດໃຈທີ່ແຕກແຍກພວກເຮົາກັບພວກເຂົາ? ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ສື່ມວນຊົນຕົ້ນຕໍ, ນັກວິຊາການ, ແລະນັກວິຊາການເວົ້າແມ່ນຜິດພາດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອຜົນປະໂຫຍດທີ່ມີອໍານາດຄວບຄຸມຂໍ້ມູນ, ພວກເຂົາສາມາດປິດບັງຄວາມເປັນຈິງແລະຫຼອກລວງປະຊາຊົນໃຫ້ເຊື່ອຄວາມໂງ່.
ບາງທີນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບວັດທະນະທໍາໂດຍທົ່ວໄປ. "ວັດທະນະທໍາ" ມາຈາກຮາກພາສາດຽວກັນກັບ "ວັດທະນະທໍາ". ມັນສ້າງຄວາມເປັນຈິງທີ່ແບ່ງປັນໂດຍການປັບຄວາມຮັບຮູ້, ໂຄງສ້າງຄວາມຄິດແລະການຊີ້ນໍາຄວາມຄິດສ້າງສັນ. ສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນມື້ນີ້ແມ່ນວ່າກໍາລັງຕົ້ນຕໍແມ່ນປາຖະຫນາທີ່ຈະຮັກສາຄວາມເປັນຈິງທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມກັບສະຕິຂອງສາທາລະນະທີ່ກ້າວອອກຈາກຍຸກຂອງການແບ່ງແຍກ. ການແຜ່ຂະຫຍາຍຂອງ cults ແລະທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມໂງ່ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄວາມເປັນຈິງທີ່ເປັນທາງການແລະການຂີ້ຕົວະແລະການເຜີຍແຜ່ທີ່ເຮັດມັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຄວາມບ້າທີ່ເປັນປະທານາທິບໍດີ Trump ບໍ່ແມ່ນການເຫນັງຕີງຈາກທ່າອ່ຽງໄປສູ່ສຸຂາພິບານທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ນາງບໍ່ໄດ້ສະດຸດລົງໄປຕາມເສັ້ນທາງຈາກຄວາມເຊື່ອໃນຍຸກກາງ ແລະຄວາມປ່າເຖື່ອນໄປສູ່ສັງຄົມວິທະຍາສາດທີ່ມີເຫດຜົນ. ມັນໄດ້ດຶງເອົາຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງມັນຈາກຄວາມວຸ່ນວາຍທາງດ້ານວັດທະນະທໍາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ຄືກັນກັບແມ່ນ້ໍາສ້າງກະແສທີ່ຮຸນແຮງເພີ່ມຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ມັນຢູ່ໃກ້ກັບການຫຼຸດລົງຂອງນ້ໍາຕົກ.
ຫຼັກຖານສະແດງຄວາມຈິງອີກອັນໜຶ່ງ
ບໍ່ດົນມານີ້, ໃນຖານະນັກຂຽນ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າຂ້ອຍພະຍາຍາມເວົ້າຄົນບ້າອອກຈາກຄວາມບ້າຂອງລາວ. ຖ້າທ່ານເຄີຍພະຍາຍາມຫາເຫດຜົນກັບຜູ້ຕິດຕາມ QAnon, ເຈົ້າຮູ້ວ່າຂ້ອຍເວົ້າກ່ຽວກັບຫຍັງເມື່ອຂ້ອຍພະຍາຍາມຫາເຫດຜົນກັບຈິດໃຈສາທາລະນະ. ແທນທີ່ຈະສະແດງຕົວເອງວ່າເປັນບຸກຄົນທີ່ມີສະຕິປັນຍາເທົ່ານັ້ນໃນໂລກທີ່ບ້າ (ແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມບ້າຂອງຕົນເອງ), ຂ້ອຍຢາກເວົ້າເຖິງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າຜູ້ອ່ານຫຼາຍຄົນຈະແບ່ງປັນວ່າ: ໂລກໄດ້ຫມົດໄປ. ວ່າສັງຄົມຂອງພວກເຮົາໄດ້ drifted ເຂົ້າໄປໃນຄວາມບໍ່ເປັນຈິງ, ສູນເສຍຕົວຂອງມັນເອງໃນພາບລວງຕາ. ເທົ່າທີ່ພວກເຮົາຫວັງວ່າຈະໃຫ້ເຫດຜົນວ່າຄວາມບ້າເປັນກຸ່ມຍ່ອຍເລັກນ້ອຍຂອງສັງຄົມ, ມັນເປັນສະພາບທົ່ວໄປ.
ໃນຖານະເປັນສັງຄົມ, ພວກເຮົາໄດ້ຖືກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຮັບເອົາການບໍ່ຍອມຮັບ: ສົງຄາມ, ການຄຸກ, ຄວາມອຶດຢາກໂດຍເຈດຕະນາໃນເຢເມນ, ການຂັບໄລ່, ການຍຶດເອົາທີ່ດິນ, ການລ່ວງລະເມີດພາຍໃນປະເທດ, ຄວາມຮຸນແຮງທາງເຊື້ອຊາດ, ການລ່ວງລະເມີດເດັກນ້ອຍ, ການຂົ່ມເຫັງ, ການ. ການບັງຄັບໃຫ້ໂຮງງານຜະລິດຊີ້ນ, ການທໍາລາຍດິນ, ecocide, ຕັດຫົວ, ການທໍລະມານ, ການຂົ່ມຂືນ, ຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບທີ່ຮຸນແຮງ, ການດໍາເນີນຄະດີຂອງຜູ້ whistleblowers ... ໃນບາງລະດັບພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ວ່າມັນບ້າທີ່ຈະດໍາເນີນຊີວິດຕໍ່ໄປຄືກັບວ່າບໍ່ມີສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ. ກໍາລັງເກີດຂຶ້ນ. ດໍາລົງຊີວິດຄືກັບວ່າຄວາມເປັນຈິງບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ - ນັ້ນແມ່ນຈຸດສໍາຄັນຂອງຄວາມບ້າ.
ນອກຈາກນີ້ຍັງ marginalized ຈາກຄວາມເປັນຈິງຢ່າງເປັນທາງການແມ່ນຫຼາຍຂອງການປິ່ນປົວທີ່ມະຫັດສະຈັນແລະພະລັງງານສ້າງສັນຂອງມະນຸດແລະອື່ນ ໆ ທີ່ບໍ່ແມ່ນຂອງມະນຸດ. Ironically, ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າກ່າວເຖິງບາງຕົວຢ່າງຂອງເທກໂນໂລຍີພິເສດເຫຼົ່ານີ້, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງໃນຂົງເຂດການແພດ, ກະສິກໍາຫຼືພະລັງງານ, ຂ້າພະເຈົ້າກ່າວຫາຕົນເອງວ່າ "ບໍ່ມີຄວາມເປັນຈິງ". ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າຜູ້ອ່ານ, ເຊັ່ນຂ້າພະເຈົ້າ, ມີປະສົບການໂດຍກົງຂອງປະກົດການທີ່ເປັນທາງການບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືກລໍ້ລວງທີ່ຈະແນະນໍາວ່າສັງຄົມທີ່ທັນສະໄຫມແມ່ນຈໍາກັດກັບຄວາມບໍ່ເປັນຈິງແຄບ, ແຕ່ວ່ານັ້ນແມ່ນບັນຫາ. ຕົວຢ່າງໃດໆທີ່ຂ້ອຍໃຫ້ຈາກນອກເຫນືອການຍອມຮັບທາງດ້ານການເມືອງ, ການແພດ, ວິທະຍາສາດຫຼືທາງຈິດວິທະຍາ (un) ຄວາມເປັນຈິງຈະທໍາລາຍການໂຕ້ຖຽງຂອງຂ້ອຍໂດຍອັດຕະໂນມັດແລະເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເປັນຕົວເລກທີ່ສົງໃສຕໍ່ຜູ້ທີ່ບໍ່ເຫັນດີກັບຂ້ອຍ.
ການຄວບຄຸມຂໍ້ມູນຂ່າວສານສ້າງທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ
ໃຫ້ເຮັດການທົດລອງເລັກນ້ອຍ. Hey guys, ອຸປະກອນພະລັງງານຟຣີແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນຫນຶ່ງ!
ດັ່ງນັ້ນ, ໂດຍອີງໃສ່ຄໍາເວົ້ານັ້ນ, ເຈົ້າເຊື່ອຂ້ອຍຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍບໍ? ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ທ້າທາຍຄວາມເປັນຈິງຢ່າງເປັນທາງການແມ່ນມີບັນຫານີ້. ເບິ່ງສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບນັກຂ່າວທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າອາເມລິກາກໍາລັງເຮັດທຸກສິ່ງທີ່ມັນກ່າວຫາລັດເຊຍແລະຈີນ (ແຊກແຊງໃນການເລືອກຕັ້ງ, ທໍາລາຍຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ, ການກໍ່ສ້າງ backdoors ເອເລັກໂຕຣນິກ [ສໍາລັບການສະກັດການບໍລິການລັບ]). ເຈົ້າຈະບໍ່ຢູ່ໃນ MSNBC ຫຼື New York Times ເລື້ອຍໆ. ການຜະລິດການຍິນຍອມທີ່ອະທິບາຍໂດຍ Herman ແລະ Chomsky ໄປໄກກວ່າການຍິນຍອມທີ່ຈະເຮັດສົງຄາມ.
ໂດຍການຄວບຄຸມຂໍ້ມູນ, ສະຖາບັນທີ່ເດັ່ນຊັດສ້າງການຮັບຮອງສາທາລະນະແບບ passive ກັບຕາຕະລາງການຮັບຮູ້ - ຄວາມເປັນຈິງທີ່ຮັກສາຄວາມເດັ່ນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເມື່ອພວກເຂົາປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍຂຶ້ນໃນການຄວບຄຸມຄວາມເປັນຈິງ, ມັນຈະກາຍເປັນທີ່ບໍ່ເປັນຈິງ, ຈົນກ່ວາພວກເຮົາໄປຮອດທີ່ສຸດທີ່ທຸກຄົນທໍາທ່າວ່າເຊື່ອແຕ່ບໍ່ມີໃຜເຮັດແທ້ໆ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນເທື່ອ, ແຕ່ພວກເຮົາກໍາລັງໄວເຂົ້າຫາຈຸດນັ້ນ. ພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນຢູ່ໃນລະດັບຂອງທ້າຍ Soviet ລັດເຊຍ, ໃນເວລາທີ່ virtually ບໍ່ມີໃຜເອົາ Pravda ແລະ Izvestia ໃນມູນຄ່າໃບຫນ້າ. ຄວາມເປັນຈິງຂອງຄວາມເປັນຈິງທາງການຍັງບໍ່ທັນຄົບຖ້ວນ, ທັງຍັງບໍ່ມີການແກ້ໄຂຄວາມເປັນຈິງທີ່ບໍ່ເປັນທາງການ. ພວກເຮົາຍັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຂອງການເປັນມະນຸດຕ່າງດາວ repressed ບ່ອນທີ່ຫຼາຍຄົນມີຄວາມຮູ້ສຶກ vague ຂອງການດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນ VR matrix, ການສະແດງ, pantomime.
ສິ່ງທີ່ຖືກກົດຂີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນຮູບແບບທີ່ຮ້າຍແຮງແລະບິດເບືອນ; ຍົກຕົວຢ່າງ, ທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທີ່ວ່າແຜ່ນດິນໂລກແມ່ນຮາບພຽງ, ແຜ່ນດິນໂລກເປັນຮູ, ທະຫານຈີນກໍາລັງເຕົ້າໂຮມກັນຢູ່ຊາຍແດນສະຫະລັດ, ໂລກຖືກປົກຄອງໂດຍພວກຊາຕານທີ່ກິນເດັກນ້ອຍ, ແລະອື່ນໆ. ຄວາມເຊື່ອດັ່ງກ່າວເປັນອາການຂອງການດັກຄົນໃນການຕົວະແລະຫຼອກລວງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງ.
ອຳນາດການປົກຄອງທີ່ເຂັ້ມງວດຂຶ້ນເພື່ອຄວບຄຸມຂໍ້ມູນຂ່າວສານເພື່ອຮັກສາຄວາມເປັນຈິງຂອງທາງການ, ແນວຄິດການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທີ່ມີຄວາມຮຸນແຮງແລະແຜ່ຫຼາຍຂຶ້ນ. ແລ້ວ, canon ຂອງ "ແຫຼ່ງ authoritarian" ແມ່ນຫຼຸດລົງເຖິງຈຸດທີ່ນັກວິຈານນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດ, ນັກເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບ Israeli / Palestinian, ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆກ່ຽວກັບຢາວັກຊີນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າສຸຂະພາບແບບລວມຕົວ, ແລະຜູ້ຕໍ່ຕ້ານທໍາມະດາເຊັ່ນຂ້ອຍມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຖືກຈໍາແນກເຂົ້າໄປໃນ ghettos ອິນເຕີເນັດດຽວກັນກັບຄົນທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານ. ນັກທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຮົາກິນເຂົ້າຢູ່ໂຕະດຽວກັນໃນຂອບເຂດຂະຫນາດໃຫຍ່. ເມື່ອນັກຂ່າວກະແສຫຼັກລົ້ມເຫລວໃນໜ້າທີ່ຂອງຕົນໃນການທ້າທາຍອຳນາດຢ່າງແຂງຂັນ, ມີທາງເລືອກອື່ນອັນໃດນອກຈາກການຫັນໄປຫານັກຂ່າວພົນລະເມືອງ, ນັກຄົ້ນຄວ້າເອກະລາດ ແລະແຫຼ່ງຂ່າວຫຍໍ້ໆເພື່ອສ້າງຄວາມຮັບຮູ້ຂອງໂລກ?
ຊອກຫາວິທີທີ່ມີປະສິດທິພາບກວ່າ
ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າຕົນເອງເວົ້າເກີນຄວາມຈິງ, ເກີນຄວາມຈິງ, ເພື່ອ tease ອອກເຫດຜົນສໍາລັບຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ຜ່ານມາ. ຄວາມເປັນຈິງທີ່ສະຫນອງໃຫ້ພວກເຮົາສໍາລັບການບໍລິໂພກແມ່ນໂດຍບໍ່ມີວິທີການພາຍໃນສອດຄ່ອງຫຼືສົມບູນ; ຊ່ອງຫວ່າງແລະຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງເຂົາເຈົ້າສາມາດຖືກຂູດຮີດເພື່ອເຊື້ອເຊີນປະຊາຊົນໃຫ້ຄໍາຖາມສຸຂາພິບານຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຈຸດປະສົງຂອງຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນເພື່ອສະແດງຄວາມເສຍໃຈກັບຄວາມສິ້ນຫວັງຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ເພື່ອຄົ້ນຫາວ່າມີວິທີທີ່ມີອໍານາດຫຼາຍກວ່າສໍາລັບຂ້ອຍທີ່ຈະດໍາເນີນການສົນທະນາສາທາລະນະໃນການປະເຊີນຫນ້າກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິທີ່ຂ້ອຍໄດ້ອະທິບາຍ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນເກືອບ 20 ປີກ່ຽວກັບການກໍານົດ mythology ຂອງອາລະຍະທໍາ, ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເອີ້ນວ່າການເທື່ອເນື່ອງຈາກການແຍກຕ່າງຫາກ, ແລະຜົນສະທ້ອນຂອງມັນ: ໂຄງການຂອງການຄວບຄຸມ, ແນວຄວາມຄິດຂອງການຫຼຸດຜ່ອນການ, ສົງຄາມຕ້ານການອື່ນໆ, polarization ຂອງສັງຄົມ.
ປາກົດຂື້ນວ່າ essays ແລະຫນັງສືຂອງຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ດໍາລົງຊີວິດຂຶ້ນກັບຄວາມທະເຍີທະຍານ naïve ຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງສະຖານະການທີ່ພວກເຮົາປະເຊີນໃນມື້ນີ້. ຂ້ອຍຕ້ອງຍອມຮັບວ່າຂ້ອຍເມື່ອຍ. ຂ້ອຍເມື່ອຍກັບການອະທິບາຍປະກົດການຕ່າງໆເຊັ່ນ Brexit, ການເລືອກຕັ້ງ Trump, QAnon ແລະ Capitol Uprising ເປັນອາການຂອງພະຍາດທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າພຽງແຕ່ການນັບຖືເຊື້ອຊາດຫຼື cultism ຫຼືຄວາມໂງ່ຈ້າຫຼື insanity.
ຜູ້ອ່ານສາມາດ extrapolate ກັບ essays ທີ່ຜ່ານມາ
ຂ້ອຍຮູ້ວິທີທີ່ຂ້ອຍຈະຂຽນບົດຂຽນນີ້: ຂ້ອຍຈະເປີດເຜີຍການສົມມຸດຕິຖານທີ່ເຊື່ອງໄວ້ທີ່ທັງສອງຝ່າຍແບ່ງປັນແລະຄໍາຖາມທີ່ຈໍານວນຫນ້ອຍຖາມ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະອະທິບາຍວ່າເຄື່ອງມືແຫ່ງສັນຕິພາບ ແລະ ຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈສາມາດເປີດເຜີຍຕົ້ນຕໍຂອງຄວາມຮັກໄດ້ແນວໃດ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະປ້ອງກັນການກ່າວຫາກ່ຽວກັບຄວາມເທົ່າທຽມທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ທັງຝ່າຍຝ່າຍຄ້ານ ແລະ ການຂ້າມທາງວິນຍານໂດຍການອະທິບາຍວ່າຄວາມເມດຕາສົງສານເຮັດໃຫ້ເຮົາກ້າວໄປໄກກວ່າສົງຄາມທີ່ບໍ່ສິ້ນສຸດກ່ຽວກັບອາການ ແລະຕໍ່ສູ້ກັບສາເຫດ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະອະທິບາຍວິທີການສົງຄາມຕ້ານຄວາມຊົ່ວຮ້າຍໄດ້ນໍາໄປສູ່ສະຖານະການໃນປະຈຸບັນ, ວິທີການໂຄງການຄວບຄຸມສ້າງຮູບແບບທີ່ຮຸນແຮງກວ່າທີ່ມັນພະຍາຍາມກໍາຈັດເພາະວ່າມັນບໍ່ສາມາດເຫັນເງື່ອນໄຂເຕັມທີ່ຂອງສັດຕູຂອງມັນກໍາລັງສ້າງ. ເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຈະໂຕ້ຖຽງ, ບັນຈຸຢູ່ໃນຫຼັກຂອງພວກມັນເຖິງການຄອບຄອງຢ່າງເລິກເຊິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນຈາກການແຕກແຍກຂອງການກໍານົດ myths ແລະລະບົບ. ສຸດທ້າຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະອະທິບາຍວິທີການ mythology ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຄວາມສົມບູນ, ນິເວດວິທະຍາ, ແລະການຮ່ວມກັນອາດຈະກະຕຸ້ນການເມືອງໃຫມ່.
ເປັນເວລາຫ້າປີທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອ້ອນວອນຂໍຄວາມສະຫງົບ ແລະ ຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈ - ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈຳເປັນທາງສິນທຳ, ແຕ່ເປັນສິ່ງຈຳເປັນທີ່ປະຕິບັດໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າມີຂ່າວຫນ້ອຍກ່ຽວກັບການຕໍ່ສູ້ພາຍໃນປະເທດຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນປັດຈຸບັນ [ອາເມລິກາ] ຍອມຮັບ. ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດໃຊ້ເຄື່ອງມືແນວຄວາມຄິດພື້ນຖານຂອງການເຮັດວຽກກ່ອນຫນ້ານີ້ຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະນໍາໃຊ້ໃຫ້ກັບສະຖານະການໃນປັດຈຸບັນ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະຂ້າພະເຈົ້າຢຸດຫາຍໃຈເພື່ອໄດ້ຍິນສິ່ງທີ່ອາດຈະນອນຢູ່ໃຕ້ຄວາມເມື່ອຍລ້າແລະຄວາມຮູ້ສຶກຂອງ futility. ຜູ້ອ່ານ[UR1] ບຸກຄົນພາຍໃນທີ່ຕ້ອງການໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເບິ່ງລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການເມືອງໃນປະຈຸບັນສາມາດ extrapolate ຈາກ essays ທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບສັນຕິພາບ, ຈິດໃຈສົງຄາມ, polarization, ຄວາມເມດຕາແລະການ dehumanization. ມັນທັງໝົດມີຢູ່ໃນການສ້າງຄຳບັນຍາຍສັນຕິພາບ, ການເລືອກຕັ້ງ: ຄວາມກຽດຊັງ, ຄວາມໂສກເສົ້າ, ແລະເລື່ອງໃໝ່, QAnon: ແວ່ນແຍງອັນມືດ, ການເຮັດໃຫ້ຈັກກະວານຍິ່ງໃຫຍ່ອີກຄັ້ງ, ການໃສ່ກັບດັກ Polarization, ແລະອື່ນໆອີກ.
ຫັນໄປສູ່ການປະເຊີນຫນ້າຢ່າງເລິກເຊິ່ງກັບຄວາມເປັນຈິງ
ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍກໍາລັງພັກຜ່ອນຈາກການຂຽນ prose ຄໍາອະທິບາຍ, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍຊ້າລົງ. ນັ້ນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຂ້ອຍ ກຳ ລັງຈະລາອອກແລະບໍານານ. ແຕ່ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ. ໂດຍການຟັງຮ່າງກາຍແລະຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຂ້ອຍ, ຫຼັງຈາກສະມາທິຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ໃຫ້ຄໍາປຶກສາແລະວຽກງານທາງການແພດ, ຂ້ອຍກຽມຕົວເພື່ອເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍພະຍາຍາມມາກ່ອນ.
ໃນ "The Conspiracy Myth" ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄົ້ນຫາຄວາມຄິດທີ່ວ່າຜູ້ຄວບຄຸມ "ຄໍາສັ່ງຂອງໂລກໃຫມ່" ບໍ່ແມ່ນກຸ່ມທີ່ມີສະຕິຂອງຜູ້ເຮັດຊົ່ວຂອງມະນຸດ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນອຸດົມການ, ຄວາມລຶກລັບແລະລະບົບທີ່ພັດທະນາຊີວິດຂອງຕົນເອງ. ມັນແມ່ນສັດເຫຼົ່ານີ້ຜູ້ທີ່ດຶງສາຍ puppet ຂອງພວກເຮົາປົກກະຕິແລ້ວເຊື່ອຖືອໍານາດ. ເບື້ອງຫຼັງຄວາມກຽດຊັງແລະການແບ່ງແຍກ, ເບື້ອງຫຼັງລັດທິອຳນາດລັດວິສາຫະກິດ ແລະສົງຄາມຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ການເຊັນເຊີ ແລະສະຖານະຄວາມປອດໄພທາງຊີວະພາບຖາວອນ, ນິທານນິກາຍ ແລະນັກບູຮານຄະດີອັນມີພະລັງກຳລັງຫຼິ້ນຢູ່. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ຕາມຕົວຕົນ, ແຕ່ຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງຕົນເອງເທົ່ານັ້ນ.
ຂ້ອຍຕັ້ງໃຈຈະເຮັດແນວນັ້ນຜ່ານເລື່ອງໜຶ່ງ, ອາດຈະເປັນໃນຮູບແບບຂອງບົດລະຄອນ, ແຕ່ອາດຈະຢູ່ໃນສື່ອື່ນໆຂອງນິຍາຍ. ບາງສ່ວນຂອງ scenes ທີ່ເຂົ້າມາໃນໃຈແມ່ນ breathtaking. ຄວາມປາຖະໜາຂອງຂ້ອຍເປັນວຽກທີ່ສວຍງາມຫຼາຍ ຈົນຄົນຈະຮ້ອງໄຫ້ເມື່ອມັນຈົບລົງ ເພາະບໍ່ຢາກໃຫ້ມັນຈົບ. ບໍ່ແມ່ນການຫລົບຫນີຈາກຄວາມເປັນຈິງ, ແຕ່ເປັນການຫັນໄປສູ່ການປະເຊີນຫນ້າກັບມັນຢ່າງເລິກເຊິ່ງ. ເນື່ອງຈາກວ່າສິ່ງທີ່ເປັນຈິງ ແລະເປັນໄປໄດ້ແມ່ນຍິ່ງໃຫຍ່ກວ່າ cult ຂອງປົກກະຕິຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເຊື່ອ.
ທາງອອກຈາກຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານວັດທະນະທຳ
ຂ້າພະເຈົ້າຍອມຮັບຢ່າງເປັນອິດສະລະວ່າຂ້າພະເຈົ້າມີເຫດຜົນພຽງເລັກນ້ອຍທີ່ຈະເຊື່ອວ່າຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຂຽນຫຍັງເຊັ່ນນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍມີພອນສະຫວັນຫຼາຍສໍາລັບການ fiction. ຂ້າພະເຈົ້າຈະເຮັດຈົນສຸດຄວາມສາມາດຂອງຂ້າພະເຈົ້າແລະເຊື່ອຫມັ້ນວ່າວິໄສທັດທີ່ສວຍງາມທີ່ຫນ້າຢ້ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການສະແດງໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າຖ້າຫາກວ່າບໍ່ມີທາງທີ່ຈະໄປເຖິງ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບພະລັງງານຂອງປະຫວັດສາດສໍາລັບປີ. ມັນແມ່ນເວລາສໍາລັບຂ້ອຍທີ່ຈະເອົາເຕັກນິກນີ້ໄປໃຊ້ຢ່າງເຕັມທີ່ໃນການບໍລິການຂອງ mythology ໃຫມ່. ຄໍາເວົ້າທີ່ກວ້າງຂວາງສ້າງຄວາມຕ້ານທານ, ແຕ່ເລື່ອງຕ່າງໆສໍາຜັດກັບສະຖານທີ່ເລິກໃນຈິດວິນຍານ. ພວກມັນໄຫລໄປມາຄືກັນກັບນ້ຳອ້ອມຕົວປ້ອງກັນທາງປັນຍາ, ເຮັດໃຫ້ພື້ນດິນອ່ອນລົງເພື່ອໃຫ້ວິໄສທັດ ແລະ ອຸດົມຄະຕິທີ່ຢູ່ໃນຕົວໄດ້ຮັບການປົ່ງຮາກອອກຕາມ. ຂ້ອຍ ກຳ ລັງຈະເວົ້າວ່າເປົ້າ ໝາຍ ຂອງຂ້ອຍແມ່ນເພື່ອເອົາແນວຄວາມຄິດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດວຽກກັບເຂົ້າໄປໃນຮູບແບບສົມມຸດ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນແນວນັ້ນ. ຈຸດແມ່ນວ່າສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການສະແດງອອກແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າ prose ຄໍາອະທິບາຍສາມາດເຫມາະ. Fiction ແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າແລະຄວາມຈິງກວ່າເລື່ອງທີ່ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງນິຍາຍ, ແລະຄໍາອະທິບາຍແຕ່ລະເລື່ອງແມ່ນຫນ້ອຍກວ່າເລື່ອງຂອງມັນເອງ.
ປະເພດຂອງເລື່ອງທີ່ສາມາດທໍາລາຍຂ້ອຍອອກຈາກຄວາມອຶດອັດສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມອຶດອັດທາງວັດທະນະທໍາທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ແມ່ນຫຍັງທີ່ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ຊ່ອງຫວ່າງໃນເວລາທີ່ຄວາມຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບແຫຼ່ງຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຖືກຕ້ອງເຮັດໃຫ້ການໂຕ້ວາທີເປັນໄປບໍ່ໄດ້? ບາງທີມັນເປັນເລື່ອງຢູ່ທີ່ນີ້ຄືກັນ: ທັງສອງເລື່ອງທີ່ສົມມຸດຕິຖານທີ່ຖ່າຍທອດຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໂດຍຜ່ານອຸປະສັກຂອງການຄວບຄຸມຄວາມເປັນຈິງ, ແລະເລື່ອງສ່ວນຕົວທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເປັນມະນຸດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ຂຸດຄົ້ນຄວາມຮູ້ທົ່ວໄປຂອງອິນເຕີເນັດ
ອະດີດປະກອບມີປະເພດຂອງ fiction counter-dystopian ທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການສ້າງ (ບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະທາສີຮູບຂອງ utopia, ແຕ່ໂດດເດັ່ນໃນໂຕນຂອງການປິ່ນປົວທີ່ຫົວໃຈຮັບຮູ້ວ່າເປັນຂອງແທ້). ຖ້ານິຍາຍ dystopian ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນ "ໂຄງການຄາດຄະເນ" ທີ່ກະກຽມຜູ້ຊົມສໍາລັບໂລກທີ່ຂີ້ຮ້າຍ, ໂຫດຮ້າຍ, ຫຼືຖືກທໍາລາຍ, ພວກເຮົາຍັງສາມາດບັນລຸໄດ້ກົງກັນຂ້າມ, ຮຽກຮ້ອງແລະເຮັດໃຫ້ການປິ່ນປົວ, ການໄຖ່, ການປ່ຽນແປງຫົວໃຈ, ແລະການໃຫ້ອະໄພ. ພວກເຮົາຕ້ອງການເລື່ອງທີ່ການແກ້ໄຂບໍ່ແມ່ນໃຫ້ຄົນດີຕີຄົນຊົ່ວໃນເກມຂອງຕົນເອງ (ຄວາມຮຸນແຮງ). ປະຫວັດສາດສອນພວກເຮົາສິ່ງທີ່ຫລີກລ້ຽງບໍ່ໄດ້ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ຄົນດີກາຍເປັນຄົນບໍ່ດີໃຫມ່, ຄືກັນກັບໃນສົງຄາມຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສົນທະນາຂ້າງເທິງ.
ດ້ວຍການເລົ່າເລື່ອງສຸດທ້າຍ, ຂອງປະສົບການສ່ວນຕົວ, ເຮົາສາມາດພົບປະກັນໃນລະດັບມະນຸດທີ່ບໍ່ສາມາດປະຕິເສດຫຼືປະຕິເສດໄດ້. ຄົນເຮົາສາມາດໂຕ້ຖຽງກັນກ່ຽວກັບການຕີຄວາມໝາຍຂອງເລື່ອງໜຶ່ງ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຂອງຕົວມັນເອງ, ດ້ວຍຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະສະແຫວງຫາເລື່ອງຂອງຜູ້ທີ່ຢູ່ນອກມຸມທີ່ຄຸ້ນເຄີຍຂອງຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຮົາສາມາດປົດລັອກທ່າແຮງຂອງອິນເຕີເນັດເພື່ອຟື້ນຟູຄວາມຮູ້ທົ່ວໄປ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາຈະມີສ່ວນປະກອບສໍາລັບ renaissance ປະຊາທິປະໄຕ. ປະຊາທິປະໄຕແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຮູ້ສຶກຮ່ວມກັນຂອງ "ພວກເຮົາປະຊາຊົນ". ບໍ່ມີ "ພວກເຮົາ" ເມື່ອພວກເຮົາເຫັນກັນແລະກັນຜ່ານກາຕູນ partisan ແລະບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໂດຍກົງ. ເມື່ອເຮົາໄດ້ຍິນເລື່ອງຂອງກັນແລະກັນ, ເຮົາຮູ້ວ່າໃນຊີວິດຈິງ, ຄວາມດີກັບຄວາມຊົ່ວແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍເປັນຄວາມຈິງ, ແລະ ການຄອບງຳແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ຮັບຄຳຕອບ.
ໃຫ້ພວກເຮົາຫັນໄປສູ່ວິທີການທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງໃນການຈັດການກັບໂລກ
[... ]
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍປານໃດກ່ຽວກັບໂຄງການທີ່ສ້າງສັນນັບຕັ້ງແຕ່ຂຽນ The Ascent of Humanity ໃນ 2003-2006. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າຊີວິດກະຕຸ້ນ, ຊີວິດແລະຄວາມຫວັງ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າເວລາທີ່ມືດມົວແມ່ນຢູ່ກັບພວກເຮົາໃນອາເມລິກາແລະອາດຈະເປັນໃນຫຼາຍບ່ອນເຊັ່ນດຽວກັນ. ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, ຂ້ອຍໄດ້ປະສົບກັບຄວາມສິ້ນຫວັງຢ່າງເລິກເຊິ່ງເມື່ອມີເຫດການທີ່ເກີດຂຶ້ນທີ່ຂ້ອຍພະຍາຍາມປ້ອງກັນເປັນເວລາຊາວປີ. ຄວາມພະຍາຍາມທັງຫມົດຂອງຂ້ອຍເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີປະໂຍດ. ແຕ່ຕອນນີ້ຂ້ອຍກໍາລັງມຸ່ງຫນ້າໄປໃນທິດທາງໃຫມ່, ຄວາມຫວັງດອກໄມ້ໃນຂ້ອຍວ່າຄົນອື່ນຈະເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ, ແລະສ່ວນລວມຂອງມະນຸດຈະຄືກັນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຄວາມພະຍາຍາມອັນໂຫດຮ້າຍຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະສ້າງໂລກທີ່ດີກວ່າຍັງພິສູດວ່າບໍ່ມີປະໂຍດໃນເວລາທີ່ທ່ານເບິ່ງສະພາບຂອງລະບົບນິເວດ, ເສດຖະກິດແລະການເມືອງໃນປະຈຸບັນບໍ? ໃນຖານະເປັນການຮວບຮວມ, ພວກເຮົາທຸກຄົນບໍ່ແມ່ນຫມົດຈາກການຕໍ່ສູ້?
ຫົວຂໍ້ສໍາຄັນຂອງວຽກງານຂອງຂ້ອຍແມ່ນການອຸທອນກັບຫຼັກການສາເຫດອື່ນນອກເຫນືອຈາກຄວາມຮຸນແຮງ: morphogenesis, synchronicity, ພິທີ, ການອະທິຖານ, ເລື່ອງ, ແກ່ນ. Ironically, ຈໍານວນຫຼາຍຂອງ essays ຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນປະເພດຮຸນແຮງດ້ວຍຕົນເອງ: ພວກເຂົາເຈົ້າເກັບກໍາຫຼັກຖານ, ຈ້າງຢ່າງມີເຫດຜົນ, ແລະນໍາສະເຫນີກໍລະນີ. ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າເຕັກໂນໂລຢີຂອງຄວາມຮຸນແຮງແມ່ນບໍ່ດີ; ພວກມັນມີຄວາມຈຳກັດ ແລະບໍ່ພຽງພໍກັບສິ່ງທ້າທາຍທີ່ພວກເຮົາປະເຊີນ. ການຄອບຄອງແລະການຄວບຄຸມໄດ້ນໍາເອົາອາລະຍະທໍາໄປສູ່ບ່ອນທີ່ມັນຢູ່ໃນທຸກມື້ນີ້, ດີກວ່າຫຼືຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ບໍ່ວ່າພວກເຮົາຈະຍຶດຕິດກັບພວກມັນຫຼາຍປານໃດ, ພວກມັນຈະບໍ່ແກ້ໄຂພະຍາດ autoimmune, ຄວາມທຸກຍາກ, ການລົ້ມລົງຂອງລະບົບນິເວດ, ຄວາມກຽດຊັງເຊື້ອຊາດ, ຫຼືທ່າອ່ຽງໄປສູ່ລັດທິຫົວຮຸນແຮງ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຈະບໍ່ຖືກລົບລ້າງ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການຟື້ນຟູປະຊາທິປະໄຕຈະບໍ່ມາເພາະວ່າຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງຊະນະການໂຕ້ຖຽງ. ແລະດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຍິນດີປະກາດຄວາມເຕັມໃຈຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ຈະຫັນໄປສູ່ວິທີການທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງໃນການຈັດການກັບໂລກ. ຂໍໃຫ້ການຕັດສິນໃຈນີ້ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງພາກສະຫນາມ morphic ທີ່ມະນຸດກໍາລັງລວບລວມເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ.
ການແປ: Bobby Langer
ການບໍລິຈາກໃຫ້ກັບທີມງານແປພາສາທັງໝົດແມ່ນໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງດີໃຈ:
GLS Bank, DE48430609677918887700, ອ້າງອີງ: ELINORUZ95YG
(ຂໍ້ຄວາມຕົ້ນສະບັບ: https://charleseisenstein.org/essays/to-reason-with-a-madman)
(ຮູບພາບ: Tumisu ສຸດ Pixabay)
ຂໍ້ຄວາມນີ້ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍ Option Option Community. ເຂົ້າຮ່ວມແລະປະກາດຂ່າວສານຂອງທ່ານ!