ພວກເຮົາສາມາດມີອິດທິພົນຕໍ່ແນວທາງການເມືອງຂອງພວກເຮົາບໍ?

ແນວທາງການເມືອງ. ບັນຫາຖົກຖຽງໃນສັງຄົມອາເມລິກາ. ມື້ນີ້ມີສອງກຸ່ມຫລັກຂອງແນວຄິດການເມືອງໃນບັນດານັກອະນຸລັກແລະເສລີພາບ. ບໍ່ມີໃຜສາມາດເປັນ ໜຶ່ງ ດຽວໃນພວກມັນໄດ້, ແຕ່ວ່າໃນເວລາທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ຢືມອີກຂ້າງ ໜຶ່ງ, ມັນເຊື່ອມຕໍ່ກັບຄຸນລັກສະນະພື້ນຖານບາງຢ່າງ. ອິດສະຫຼະແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກວ່າເປັນຄົນທີ່ເປີດໃຈ, ປ່ຽນແປງໄດ້ເຊິ່ງມັກຈະເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາພຽງແຕ່ ດຳ ລົງຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ອະນຸລັກມັກໂຄງສ້າງແລະຕ້ອງການຮັກສາສິ່ງຂອງໄວ້. ສະນັ້ນທ່ານບໍ່ມັກການປ່ຽນແປງ. ມີການສຶກສາຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງໃນການຍັບຍັ້ງການເມືອງເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ວ່າພວກເຮົາຈະມີນິໄສເຫຼົ່ານີ້ມາຈາກໃສ?

ນັກຈິດຕະສາດແລະນັກວິເຄາະຫຼາຍຄົນເວົ້າວ່າມຸມມອງໂລກຂອງພວກເຮົາແມ່ນມີອິດທິພົນຕັ້ງແຕ່ມື້ທີ່ພວກເຮົາເກີດມາ. ຕັ້ງແຕ່ໄວເດັກພວກເຮົາຮຽນຮູ້ວິທີການປະພຶດຕົວທີ່ຖືກຕ້ອງຈາກພໍ່ແມ່ຂອງພວກເຮົາແລະບາງຕົວແບບເຊັ່ນ: ນັກສະເຫຼີມສະຫຼອງ. ພວກເຂົາສະແດງໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນໂລກຈາກທັດສະນະຂອງພວກເຂົາ, ແລະໂດຍປົກກະຕິແລ້ວເດັກນ້ອຍຈະມີທັດສະນະຂອງຊົນເຜົ່າກາງແລະການເບິ່ງໂລກຫຼາຍ. ບາງຄັ້ງຄາວ, ທົດສະວັດ ທຳ ອິດຂອງຊີວິດຂອງພວກເຮົາແມ່ນ ສຳ ຄັນຕໍ່ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງພວກເຮົາໃນສິ່ງທີ່ຖືກແລະຜິດ.

ສະນັ້ນຖ້າປະສົບການສ່ວນຕົວແລະສະພາບແວດລ້ອມອ້ອມຂ້າງຂອງທ່ານມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ອຸດົມການຂອງທ່ານ, ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງທາງດ້ານຮ່າງກາຍຄືກັນບໍ? ນັກວິທະຍາສາດກຸ່ມ ໜຶ່ງ ພົບວ່າຕົວຈິງແລ້ວມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງທາງຊີວະພາບລະຫວ່າງສະ ໝອງ ຂອງຄົນອະນຸລັກນິຍົມແລະເສລີພາບ. ມັນໄດ້ຫັນອອກວ່າ agdamygdala, ສ່ວນຂອງສະ ໝອງ ທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການປຸງແຕ່ງຄວາມກັງວົນແລະຄວາມຢ້ານກົວແມ່ນມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍໃນສະ ໝອງ ທີ່ມີການອະນຸລັກ, ໃນຂະນະທີ່ສ່ວນທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງສະ ໝອງ ເສລີພາບແມ່ນ cortex ທີ່ ໝູນ ວຽນລ່ວງ ໜ້າ, ເຊິ່ງໃຊ້ເພື່ອຄວາມເຂົ້າໃຈແລະ ການຕິດຕາມກວດກາຂໍ້ຂັດແຍ່ງປະກອບສ່ວນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜົນຂອງການທົດສອບບາງຢ່າງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນມີຄວາມກົງກັນຂ້າມກັນຫຼາຍລະຫວ່າງອຸດົມການເຫຼົ່ານີ້ໃນການຮັບມືກັບຄວາມເຈັບປວດ. ເຖິງແມ່ນວ່າການເປີດເສລີມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຮ້ອງໄຫ້ຫຼາຍກວ່າຮູບພາບທີ່ຫນ້າຢ້ານ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຄົນທົ່ວໄປມັກຈະມີການອະນຸລັກຫຼາຍກວ່າເມື່ອພວກເຂົາຢ້ານ. ນັກວິທະຍາສາດສົງໄສວ່າປະມານ 30% ຂອງແນວທາງການເມືອງຂອງພວກເຮົາແມ່ນຖືກຈອດຢູ່ໃນ ກຳ ມະພັນຂອງພວກເຮົາ.

ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ບຸລິມະສິດແລະອຸດົມການຂອງທ່ານມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຖືກ ກຳ ນົດໂດຍພາກສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງທ່ານ, ຄືກັບແນວທາງການເມືອງຂອງທ່ານ. ບໍ່ວ່າທ່ານຈະຢູ່ອ້ອມແອ້ມອິດສະລະພາບຫຼາຍປານໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານຈະເວົ້າຜ່ານມາກັນແລະກັນຕະຫຼອດໄປເພາະວ່າເຊື້ອສາຍຂອງທ່ານມີຄວາມອະນຸລັກຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບມັນ? ເຈົ້າເຊື່ອນັກວິທະຍາສາດບໍ? ທ່ານສາມາດຈິນຕະນາການໄດ້ວ່າມີພື້ນຖານທາງດ້ານຊີວະວິທະຍາທີ່ໄດ້ຍິນ ຄຳ ປາໄສທາງການເມືອງຂອງທ່ານ Trump ຫຼື Clinton? ຂ້ອຍຫວັງວ່າຄວາມຄິດຂອງເຈົ້າໃນ ຄຳ ເຫັນ!