in , ,

Inequalitas Report 2023: Divitiae tributum pro superabundantia in favorem climatis adaptationis


Notum est homines humiles reditus homines rariores CONSERVATORIUM emissiones gasorum quam summus reditus hominum causant. Haec inaequalitas crescunt, sicut recentissima relatio ab oeconomista Lucas Chancel Mundi Inaequalitatis Lab ostendit. Hoc institutum in Schola Oeconomica Parisiensi fundatum est, cum Thomas Piketty oeconomus ("Capital in 21st century") in loco antiquiori.

Secundum MMXXIII Clima Inequalitas Report1, medium infima incolarum mundi responsabile est tantum 11,5% emissiones globalis, cum suprema 10% causa fere dimidium emissiones, 48%. Summitas 16,9 cento XNUMX% emissiones responsabilis est.

Figura I: Partis de diversis coetibus reditus in global CONSERVATORIUM gas emissiones

Differentiae magis manifestiores fiunt si per capita emissiones variorum coetuum vectigalium spectes. Ut ad 1,5°C scopum perveniatur, omnis incola: in mundo tantum 2050 talenta CO1,9 per annum a MML causare debet. Re quidem vera, pauperrimus 2% incolarum mundi bene infra manet qui limitem ad 50 talentorum per capita, dum summum 1,4% excedit terminum per 101 times ad 50 talenta per capita.

Figura II: Emissiones capita per reditus coetus

Ab 1990 ad 2019 (anno ante Covid-19 pandemic), per capita emissiones ex media parte incolarum infimae mundi auctae ex media parte 1,1 ad 1,4 amphoras CO2e. Emissiones a summo 80 centesimis auctae sunt ab 101 ad XNUMX talenta per capita per idem tempus. Emissiones aliorum coetuum eadem fere manserunt.

Pars dimidia pauperrima in totalibus emissionibus ab 9,4% ad 11,5% crevit, pars ditissima centesimis ab 13,7% ad 16,9%.

Tabernam birotam reficiendam, India. Photo: ibnebattutas, via Vicipaedia, CC BY-SA NC,

In Europa per capita emissiones altiore ab 1990 ad MMXIX ceciderunt. Sed inspice circulos reditus ostendit emissiones infimae partis et mediae 2019 centesimas singulas per circiter 40% cecidisse, emissiones summae 30 centesimas tantum 10% et opulentissimarum 16,7 centesimas tantum 1,7% . Progressus igitur maxime fuit cum sumptu inferiorum et mediorum proventibus. Hoc explicari potest, inter alia, quod hi reditus vix realibus terminis ab 1990 usque ad MMXIX aucti sunt.

Mensa 1: Progressio per capita emissiones in Europa per coetus reditus ab 1990 ad 2019

Si anno 1990 global inaequalitas praecipue differentias inter pauperes et divites Nationes designata est, hodie maxime causatur ex differentiis inter pauperes et divites in Nationibus. Classes divitum et super- opum etiam emerserunt in regionibus ignotis et mediis reditibus. In Asia orientali, summa 10 centesimis causa significantius emissiones quam in Europa, sed fundum 50 centesimis insigniter minus. In plerisque mundi regionibus, emissiones per capita dimidia pauperiores prope vel infra limitem 1,9 talentorum per annum sunt, praeterquam in America Septentrionali, Europa et Russia/Centrali Asia.

Figura III: CO3 vestigium reditus coetus et mundi regionem MMXIX

Eodem tempore pauperes consectaria mutatione climatis multo magis afficiuntur. Reditus ex siccitatibus, inundationibus, in incendiis, turbinibus et sic in tribus quadrantibus damnis pauperibus dimidium incolarum mundi attingit, dum opulentissima 10% tantum 3% detrimenta accepti patiuntur.

Figura 4: Clima mutatio damnorum, emissiones et opes globalium communicationis in coetus reditus

Pauperrimus dimidium incolarum tantum 2% global divitiarum possidet. Itaque perexiguum modum habent, ut se ab mutationis climatis consecutionibus tueantur. Opulentissima 10% propria 76% divitiarum, ideo pluries bene habent.

Multis locis humilibus reditus, mutatio climatis producti agriculturae per 30% redegit. Plus quam 780 decies centena milia hominum periclitantur ex gravi inundatione et inde inopia. Multae regiones in Global Meridionali nunc insigniter pauperiores sunt quam sine mutatione climatis. Multae nationes tropicae et subtropicae detrimenta reditus plus quam 80% per vicem saeculi experiri potuerunt.

Potentiale impulsum paupertatis reductionem in CONSERVATORIUM gas emissiones

In the top of the Consociatione Nationum Sustainable Development Nullam (SDGs2) pro 2030 pro exstirpatione paupertatis et famis. Utinam global paupertas deleret insignem contentionem in CO2 budget quod adhuc nobis competit ut scuta climatis Parisiensis assequantur? Studium rationum praebet quomodo superiores reditus pauperibus pauperibus augeretur emissiones gasorum CONSERVATORIUM.

Rationes relationis referuntur ad lineas paupertas quas Mundus Bank pro fundamento aestimationum inter 2015 et 2022 usus est. Septembri autem, Argentaria mundana novas paupertatis lineas statuit, ut de pretiis rerum essentialium augendis ratio habeatur. Exinde reditus minoris quam USD 2,15 per diem pro extrema paupertate habitus est (antea USD 1,90). Alii duo limites nunc sunt USD 3,65 pro "terrarum vectigalium inferiorum-mediorum" (antea USD 3,20) et USD 6,85 pro "terrarum redituum superiorum mediarum" (antea USD 5,50). Sed hi reditus limites respondent prioribus terminis acquisitionis potestatis.

In summa paupertate vivere MMXIX secundum Mundi Bank3 XIII million populus4. Eis proventibus ad infimum minimum evehentibus, emissiones gasorum globalis conservatorium augeret circiter 1%. In casu ubi omnis decimae gradus et omne ton CO2 numerat, hoc certe elementum non est neglegendum. Fere quarta pars incolarum mundi infra mediam paupertatem recta vivit. Eis proventibus ad mediam paupertatem redactis per circiter 5% emissiones globalis augeretur. Procul dubio notabile onus in climate. Reditus autem dimidia fere incolarum ad superiorem paupertatem redactus, quanto 18% emissiones augeret!

Impossibile est igitur paupertatem exstirpare et ruinam caeli simul avertere?

Inspice figura 5 manifestat: emissiones eorum ditissimus cento tripla sunt quae excludit medium paupertatis gradum. Et aliquet augue ditissimus decem percent (vide Figure 1) paulo minus quam ter sunt quae necessaria sunt ut omnes homines minimi reditus supra paupertatis superiorem lineam praebeant. Paupertatis exstirpatio sic requirit magnam partitionem rationum carbonum, sed nullo modo est impossibile.

Figura 5: CO2 emissiones paupertatis levamen comparatur emissiones amplissimarum XNUMX centesimis

Scilicet, haec discrimen emissiones globales non mutaret. Ideo emissiones divitum et affluentium ultra hunc gradum reduci debent.

Eodem tempore, paupertas pugnans non potest tantum consistere ut occasionem dat hominibus augendi reditus. Secundum ideologiam oeconomicam neoliberalem, pauperrimus facultas lucrandi pecuniam haberet si plura jobs per incrementum oeconomicum creantur.5. Sed incrementum oeconomicum in sua forma currenti ad ulteriora emissiones incrementum ducit6.

Fama studium Jefim Vogel citat Iulia Steinberger et al. circa condiciones sociales-oeconomicas quibus humanae necessitati parva industria input7. Hoc studium 106 nationes examinat quatenus sex praecipuae necessitates humanae conveniant: salutem, nutritionem, aquam bibendi, sanitationem, educationem et reditus minimos, et quomodo ad usum energiae pertinent. Studium concludit nationes cum bonis servitiis publicis, bonis infrastructuris, humilibus reditibus inaequalitas et universalis accessus ad electricitatem, optimas opportunitates habere ad has necessitates occurrendas cum magna industria impensa. Auctores universales curas fundamentales vident ut unum ex maximis remediis possibilibus8. Paupertas potest sublevari per superiores pecuniarias reditus, sed etiam per "sociales reditus": publica officia et bona quae gratuita aut vilia praesto sunt et oecologica compatuntur, onus etiam in pera levant.

Exempli gratia: Circa 2,6 miliarda hominum circa mundum cum kerosene, ligno, carbone vel stercore coquito. Hoc ducit ad perniciosas umbraticas aeris pollutio cum eventis sanitatis, ex tussi longis usque ad peripleumoniam et cancrum. Lignum et carbonem ad solam coquendam emissiones 1 gigatonne de CO2 annuatim causant, circiter 2% emissiones globalis. Usus lignorum et carbonum etiam ad deforestationem confert, quod significat ligna ligna plus plusque intervalla, saepe in dorsa mulierum devehenda esse. Ita libera electricitas a fontibus renovandis eodem tempore paupertatem sublevaret, bonam valetudinem foveret, gratuita cura minora, tempus educationis et participationis politicae liberaret et emissiones globales minueret.9.

Mulieres in Tanzania ligna arcessere
photo: M-Rwimo , Vicipaedia CC BY-SA

Aliae propositiones sunt: ​​reditus minimos et maximos constituere, vectigalia gradatim de opum et hereditate; migratio ad formas oecologicae opportuniores necessitatibus satisfaciendi (necessitas caloris satiari potest non solum per calefactionem, sed etiam per meliores insulationes, necessitatem cibi per plantationem fundatam magis quam animali fundatum ciborum), diverticulum in onerariis singularibus. ad publica oneraria, a motorized to active Mobility.

Quomodo paupertas reductionis, climatis mutatio mitigationis et mutatio climatis adaptatio fundetur?

Divites nationes necesse est ut cooperationis nisus evolutionis suae progrediantur, dicunt auctores. Sed internationales translationes satis non erunt ad inaequalitatem globalem climatis occupandam. Magnae mutationes in nationalibus et internationalibus rationum tributorum requirentur. In regionibus humilibus et mediis proventibus, etiam reditus, qui ad coetus vulnerabiles sustinendos adhiberi possunt, per gradatim tributa rerum capitalium vectigalium, hereditatum et divitiarum generari debent.

Renuntiatio Indonesiam citat tamquam felix exemplum: In 2014, regimen Indonesianum astute cibus subsidiorum incidit. Hoc significabat vectigalia superiora rei publicae. sed etiam superiora energiae pretia propter multitudinem, quae initio fortes resistebant, provocabat. Sed reformatio acceptata est cum regimen procedens ad institutum universale valetudinis assecurationis uti voluit.

Vectigalia vectigalium societatum multinational

Regulae internationales ad taxationem corporationum multinationalium ita designari debent ut vectigalia lucri facta in regionibus ignobilibus et mediis reditibus illis etiam regionibus plenarie prosint. XV cento corporatum global tributum minimum, exemplum in OECD exemplaribus, in regionibus ditis ubi corporationes nituntur, late prodesset, quam regiones ubi fructus fiunt.

Tributa in aere et mari negotiationis internationalis

Delectus onerariorum aeris et maris pluries in UNFCCC et alia fora proposita sunt. In 2008, Maldives notionem vectoriis tributi pro parvis civitatibus insulae praesentaverunt. Anno 2021, Insulae Marsalienses et Insulae Salomonis tributum navicularium ad Organizationem Maritimam Internationalem proposuerunt. Ad culmen climatis Glasguensis, UN Special Rapporteur in Progressio et Iura Hominis, suggestiones susceperunt et responsabilitatem "hominum opulentorum" extulerunt. Secundum eius relationem, duae legiones inter $132 billion et $392 miliarda quotannis efficere potuerunt ut parvae insulae et nationes progressae minimum detrimentum et damnum et aptationem climatis tolerarent.

Tributum divitiae pro tutela et aptatione climatis superabundanti in favorem

Circum 65.000 homines (tantum supra 0,001% hominum adultorum) opes plus quam USD 100 miliones habent. Modicum progressivum tributum in tam extrema fortuna erigere potuit pecunia ad mensuras aptationes necessarias climatis. Secundum UNEP Accommodationem Gap Report, sumptu rima USD 202 miliarda annuatim est. Tributum cancellariae incipit ad 1,5% pro bonis $100 decies centena millia usque ad $1 sescenti, 2% usque ad $10 miliarda, 2,5% usque ad $100 miliarda, et 3% omnia supra posita sunt. Tributum hoc (Cancellarium vocat "1,5% pro 1,5°C") $ 295 miliardis quotannis suscitare potuit, dimidia fere pecunia ad aptationem climatis necessariam. Cum tali tributo, US et nationes Europaeae simul USD 175 miliarda pro aeraria globali aeraria sine onere 99,99% incolarum suorum iam movere potuerunt.

Photo: Timotheus Krause via Flickr, CC BY

Si tributum ex minimo USD 5 miliones - atque id ipsum tantum 0,1% hominum incolarum mundi - USD 1.100 miliardis quotannis colligi posset ad tutelam et aptationem climatis quotannis conferri. Totalis imperdiet eget ad mutationem climatis mitigationem et adaptationem usque ad 2030 pro regionibus inferioribus et mediis reditibus Sinarum exclusis aestimatur USD ad 2.000 ad 2.800 miliardis annuatim. Quaedam ex hoc tegunt collocationes exsistendo et disponendo, lacunam sumptui relinquendo $1.800 sescenti. Ita tributum in divitiis supra $5 miliones magnam partem illius hiatus sumptui operire potuit.

Spotted: Christian Plas
photo cover: Ninara, CC BY

Tabulae: Clima Inequalitas Report, CC BY

dicta

1 Cancellarius, Lucas; Bothe, Philippus; Voituriez, Tancrede (2023): Clima Inequalitas Report 2023: Mundi Inequalitas Lab. In-linea: https://wid.world/wp-content/uploads/2023/01/CBV2023-ClimateInequalityReport-3.pdf

2 https://www.sdgwatch.at/de/ueber-sdgs/

3 https://blogs.worldbank.org/developmenttalk/half-global-population-lives-less-us685-person-day

4 Pandemicus adiectis 2020 miliones hominum infra lineam paupertatis 70 impulit, numerum ad 719 decies centena millia afferens. Pauperrimus 40% incolarum mundi medium 4% perdidit: reditus eorum, 20% tantum 2% ditissimus; https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2022/10/05/global-progress-in-reducing-extreme-poverty-grinds-to-a-halt

5 ZBDollar, David & Kraay, Art (2002): "Incrementum bonum est pauperibus", Acta incrementi oeconomici, Vol. 7, no. 3, 195-225. https://www.jstor.org/stable/40216063

6 Vide nostrum post https://at.scientists4future.org/2022/04/19/mythos-vom-gruenen-wachstum/

7 Vogel, Yefim; Steinberger, Julia K.; O'Neill, Daniel W.; Lamb, William F.; Krishnakumar, Jaya (2021): Condiciones Socio-oeconomicae ad satisfaciendas humanis necessitatibus humilibus industriae usu: An analysis internationalis de provisione sociali. In: Global Environmental Change 69, 102287. DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2021.102287.

8 Coote A, Percy A 2020. Causa universalis Basic Services. John Wiley & Sons.

9 https://www.equaltimes.org/polluting-cooking-methods-used-by?lang=en#.ZFtjKXbP2Uk

Post haec creata a conventu optiones. Et post iungere vestri nuntius!

On Option communico AUSTRIA


scripsit Martinus Auer

Vindobonae anno 1951 natus, olim musicus et actor, librarius ab anno 1986 scriptor. Variis praemiis et praemiis, etiam titulo professoris anno 2005 considerata. Studia anthropologiae culturalis et socialis.

Eros