in

Civaka sivîl - diruşmeya demokrasiyê

Tenê ji sedî 16 welatiyên YE hîn jî baweriya xwe bi partiyên xwe yên siyasî didin. Di heman demê de, civaka sivîl di nav gelan de xwedî repetek bilind e. Ma potansiyela wê heye ku pêbaweriya windabûyî sererast bikin û li dijî biyaniyan welatiyan ji dewletê xilas bikin?

Krîza aborî ne tenê bertekek tund daye mezinbûna aborî ya li Ewropayê. Ev jî nîşana vegera ku baweriya Ewropî li saziyên Yekîtiya Ewropî, û her weha di hukûmet û parlamentoyên wan ên neteweyî de jî, tûjtir kiriye. Lêkolînek nû ya Barometroya Euro nîşan dide ku tenê ji sedî 16 ji welatiyên Yekîtiya Ewropî li seranserê Ewrûpa ji partiyên xwe yên siyasî bawer dikin, dema ku ew bi eşkere bawer nakin ji sedî tevahiya 78 re. Avusturya yek ji wan welatan e ku parlamento û hikûmet hîn jî xwedan pêbaweriyek berbiçav e (ji sedî 44 an 42). Di her rewşê de, di saziyên Yekîtiya Ewropayê de bêtir (ji sedî 32). Ji aliyekî din ve, piraniya wan kesên ku baweriya xwe wenda di hukûmetên xwe yên parlamento û meclîsan de, û her weha di saziyên Yekîtiya Ewropî de, deyne seranserê YE.

Baweriya li saziyên siyasî li Avusturya û Yekîtiya Ewropayê (ji sedî)

civaka sivîl

Encamên vê krîza pêbaweriyê ne hindik in. Sala borî, partiyên rastgir ên populîst, YE-rexnegir û xenofobî di hilbijartinên Ewropî de serketî rabûn û Parzemîna Oldarî bi xwepêşandanên girseyî ve hate qewirandin - ne tenê li Yewnanîstan, Italytalya, Fransa an Spanya, lê di heman demê de li Bruksel, Irelandrlanda, Almanya an Avusturya. xelk derketin ser kolanan ji ber ku xwe ji siyasetê re hiştin. Nerazîbûna gel bi nûnerên xwe yên siyasî ji mêj ve ye ku gihîştiye dimîneyek cîhanî. Mînakî, Rapora Civaka Sivîl a Dewleta CIVICUS 2014 dît ku mirovên 2011 li welatên 88, an dora nîvê hemî dewletan, beşdarî xwepêşandanên girseyî bûn. Ji ber krîza heyî ya penaberan, bêkarîya bilind (ciwanan), newekheviya dahatû û dewlemendiyê, li gel mezinbûna aborî ya qels, li bende ye ku polarbûna civakê her berdewam xirabtir bibe. Ne ecêb e ku yek ji fikarên herî mezin ên demokrasîyên nûjen, biyanîkirina welatiyan ji pêvajoyên siyasî ye. If heke ew ne be, wê hingê divê ew be.

Pirs pirsî gelo gelo bihêzkirina demokratîk a civaka medenî dikare dijberî polarbûna civakê û hilweşîna hevsengiya civakî be. Ma wê potansiyel heye ku pêbaweriya gelan sererast bike û rawestandina înkarkirina nirxên demokratîk, mafê mirovan, hevsengiya civakî û toleransa? Ew dikare ramana tevlêbûnê, demokrasî û dadmendiya civakî ji dewletê wêdetir îfade bike û ji tiştê ku demek dirêj ji saziyên siyasî re wenda bûye kêf dike: baweriya gelan.

"Civaka sivîl bi domdarî ji baweriyên hukûmet, nûnerên karsaz û medyayê bêhtir baweriyê tê dayîn. Em di demekê de dijîn ku bawerî ji hemû nirxên herî biha ye. "
Ingrid Srinath, Civicus

Li gorî anketek têlefonê ya niştimanî ya ku ji hêla bazara Marktforschunsginstitut (2013) ve hatî meşandin, neh ji deh hevpeyivînan ji saziyên civaka sivîl ên li Avusturya re pêşînek girîng vedigirin û ji sedî 50-ê ya Awûstûryayî bawer dikin ku giringiya wan dê berdewam be. Di asta Ewropî de, wêneyek wisa derdikeve: lêkolînek Eurobarometer ê 2013 li ser helwesta hemwelatiyên Yekîtiya Ewropî ji bo demokrasiya tevlêbûnê dît ku ji sedî 59 Ewropiyan bawer dikin ku rêxistinên ne hukûmî (OJQ) berjewendî û nirxên xwe parve dikin. "Civaka sivîl bi domdarî ji baweriyên hukûmet, nûnerên karsaz û medyayê bêhtir baweriyê tê dayîn. Em di demek de dijîn ku bawerî ji hemî nirxa herî hêja ye, "got Ingrid Srinath, sekreterê berê yê Hevpeymaniya CIVICUS Global ji bo Tevlêbûna Sivîl.

Ev rastî ji rêxistinên navneteweyî re her ku diçe zêde dibe. Mînakî, di raporta xwe de li ser pêşeroja civaka sivîl, Foruma Aboriya Cîhanî dinivîse: "Girîngî û bandora civaka sivîl zêde dibe û divê were pêşkeş kirin da ku baweriyê sererast bike. [...] Civaka sivîl êdî divê wekî "sektora sêyemîn" neyê dîtin, lê wekî adetek ku qadên gelemperî û taybet digire hev. " Di pêşniyara xwe de, Komîteya Wezîrên Konseya Ewrûpa jî "pejirandina bingehîn a rêxistinên nehikûmî di geşkirin û pêkanîna demokrasî û mafên mirovan de, bi taybetî bi pêşxistina hişmendiya gel, beşdariya di jiyana giştî û misogerkirina zelal û berpirsiyarî ji rayedarên giştî re" da nasandin. BEPA, saziya bilind a şêwirmendî ya Ewropî, di heman demê de rola bingehîn jî beşdarî beşdarbûna civaka sivîl di pêşeroja Ewropa re dike: "Ew naha li ser şêwir û nîqaşkirina hemwelatiyan û civaka medenî ye. ,Ro, ew li ser dayîna mafê welatiyan e ku ji bo pêkanîna biryarên Yekîtiya Ewropî alîkar bin, ew derfetê didin siyasetê û dewletê bidin hesibandin, "raporek li ser rola civaka sivîl radigihîne.

Weight giraniya siyasî?

Gelek rêxistinên OJyî yên Awusturyayî ji bo beşdarîkirina di biryara girtina biryar û ramanê de, hewildanek durust dikin. "Bi mijarên me re, em rasterast li ser biryarên têkildar di rêveberiyê (wezaret, rayedar) û qanûnan (Encûmena Niştimanî, Landtage) de digirin, hişmendiya pirsgirêkan bilind dikin û çareseriyê pêşniyar dikin," dibêje Thomas Mördinger ji ÖkoBüro, hevalbendiyek rêxistinên 16 di warê çavkaniyên mirovî de. Hewldana jîngehê, xwezayê û heywanan. Wekî beşek ji kampanyayên xwe, WWF Avusturya jî di asta parêzgeh û şaredariyê de bi partiyên parlamento, wezaretan, rayedar û nûnerên siyasî re pêwendî dabe. Asylkoordin Österreich, tîmek rêxistinên biyanî û alîkariya penaberan, di encamê de, di nav xwe de, danûstendinek domdar bi partiyên siyasî re çêdike, da ku, wek mînak, pirsên parlamanî were pirsîn gelo ji hêla hevahengiya penaberiyê ve çi tête hişyar kirin an jî tevde hatine çêkirin.

"Li ser astek fermî, derfetên ji bo beşdarkirina qanûnan li Avusturya pir hindik in."
Thomas Mördinger, Ofîsa Eco

Her çend danûstendina di navbera siyaset, rêveberî û civaka sivîl a Avusturya zindî be jî, ew ji hêla bertekek bilind ve tête taybetmend kirin. Ew tenê li ser bingehek nefermî pêk tê û ji çend saziyan re sînordar e. Di pir rewşan de, înîsiyatîf ji nûnerên civaka sivîl re tê. Thomas Mördinger ji ÖkoBüro di derheqê pratîka vê hevkariyê de nêrînek dide: "Wezaret navnîşên xwe didomînin, kîjan sazî ji bo şîrovekirinê têne vexwendin. Lêbelê, serdemên nirxandinê bi gelemperî pir kurt in an ji bo analîzek kûr a nivîsek qanûnî hatine danîn ku ew demên betlaneya klasîk vedigirin. " Digel ku nûnerên civaka sivîl bi gelemperî dikarin ramanan bidin, ji bo vê yekê qaîdeyên birêkûpêk nine. "Di astek fermî de, derfetên ji bo beşdarkirina qanûnan li Avusturya pir hindik in," berdewam Mördinger. Ev kêmasî ji hêla Franz Neunteufl, Gerînendeyê Rêxistinê ya nehfan (IGO) ve jî hate pejirandin: "Diyalog her gav rastdar, punk û dirêjtir ne wek ku tê xwestin xwe rêxistin û sîstematîkî ye."

"Diyalog her gav bi guncanî, punk û ne wekî ku tê xwestin bi rêxistin û pergal be."
Franz Neunteufl, parêzvanê rêxistinên nefermî (IGO)

Di heman demê de, diyaloga sivîl demek dirêj bûye standardek navneteweyî. Mînakî, Qesra Spî ya li ser Rêvebiriya Ewrûpa, Peymana Aarhus û Konseya Ewrûpa banga tevlêbûnek rêxistinkirî ya rêxistinên civaka sivîl di prosesa zagonî de dikin. Di heman demê de, saziyên navneteweyî - ka UN, G20, an Komîsyona Ewropî - di pêvajoyên şêwirmendiya fermî de rêxistinên civaka medenî hene û bi rêkûpêk tevlî dibin.

Civaka Sivîl: Peyman

Ji bo Franz Neunteufl, bi vî rengî "kompleks" mînakek nimûne ya hevkariyê fermî û pêwengî di navbera civaka sivîl û hukûmetê de ye.Ev komplo peymanek nivîskî ye di navbera dewlet û rêxistinên civaka sivîl de ku rêgez û armanc û forma tevlêbûna wan e. Mînak, ji bo nimûne, ji gel daxwaz dike ku serxwebûn û armancên rêxistinên civaka sivîl rêz û domdar be, ku ew bi rengek aqilane û wekhev werin raber kirin, û ew ji zûtirîn demek mimkun de beşdarî pêşxistina bernameyên siyasî bibin. Civaka sivîl, di aliye xwe de, banga rêxistinek pîşeyî, delîlên zexm wek bingeha pêşniyarkirina çareseriyê û kampanyayan dike, bi sîstematîkî nêrîn û berjewendiya koma armancên xwe nas dike, û ne kêm zelal jî di derbarê kî ew nûner dike û kî ne.

Bi bidawîhatina Peymana, Hikûmeta Brîtanya tekez kir ku "bêtir bide hêz û kontrola li ser jiyana xwe û civakên xwe, û danîna bendewariya civakî ji derveyî kontrola dewletê û polîtîkayên top-down." Ew rola xwe di serî de di "hêsankirina guhertina çandî bi dayîna hêzê ji navendê û zêdebûna zelalbûnê" dibîne. Ji ber vê yekê ne ecêb e ku Englandngîlîzstan jî xwediyê xwe "Wezareta Civaka Sivîl" e.
Di rastiyê de, hema hema nîvê hemî welatên Endamê Yekîtiya Ewropî belgeyek wiha pêşve xistin û ketin nav hevpişkek berbiçav bi civaka sivîl re. Avusturya mixabin ne li wir e.

NGO Avusturya

Civaka sivîl a Awûstûryayê der barê klûbên 120.168 (2013) û hejmarek nedîtî yên damezrênerên xêrxwaziyê vedihewîne. Raporta Aborî ya Aborî ya Avusturyayê dîsa nîşan dide ku di salê de 2010 5,2 ji sedî ji hemî karkerên li Avusturya di salên 15 de di sektora ne-qezencê de kar bûn.
Divê giringiya aborî ya civaka sivîl jî neyê paşguh kirin. Her çend ev li vî welatî hêj bi sîstematîkî nehatiye tomarkirin, lê dîsa jî li gorî rêgezên hunerê tê texmîn kirin. Mînak, hesabên ji hêla Zanîngeha Aborî ya Viyana û Krems Zanîngeha Danube ve diyar dikin ku nirxê girseyî ya rêxistinên Ostrûalî yên di navbera 5,9 û 10 de salane bi mîlyar Euro ye. Vê li gorî hilberîna navxwe ya tevahî ya GDP-ya nêzîkî sedî 1,8 ji 3,0 re têkildar dike.

Photo / Video: Shutterstock, Vebijêrk vebijarkî.

Ji hêla hatî nivîsandin Veronika Janyrova

Şîroveya 1

Peyamek hiştin
  1. Xerîb e ku ne "itinsiyatîfa Civaka Sivîl" û ne jî mixabin bêdeng "Foruma Civakî ya Avusturyayê" têne nav kirin, ku platformên herî mezin ên xaçerêzî yên bi rastî NGO-yên serbixwe ne. Saziyên bexşîner ên mezin bêtir mîna pargîdaniyan in û di mijara "rêxistinên nehfandî" de gelek berê berê xwe dane pergala dewletê an nêzîkê partiyê ne.

    Di derbarê rewşa rastîn a Avusturya de gotarek mixabin pir sipartî ye.

Leave a Comment