in

Hikûmeta Cîhanê & demokrasîya cîhanî

Ma hûn ne hewce ne ku demokrasiyê global bikin da ku gerdûnîbûnê demokratîk bikin? Gelo hukûmetek cîhanî çareseriya siyaseta neteweyî ya pir barbar e? Erênî û neyînî ...

Hikûmeta Cîhanê & demokrasîya cîhanî

"Parlamanek cîhanî ya ku dihêle hemî endamên civata cîhanî - û ew hemi mirovane - di biryarên girîngiya cîhanî de beşdar bin."

Andreas Bummel, yek-damezrîner û koordînatorê UNPA

Bandora gerdûnî ya li ser demokrasîyên me bi zor nikare were binav kirin. Ew dihêle ku bêtir û warên hêzê bêtir ji dewleta netewe derkevin. Zanyarên siyasî dibin şahidê zêdebûna bilez a rêxistinên navdewletî û torên ku li seranserê cîhanê tevdigerin û hêza siyasî ya girîng ji dervayê dewleta netewe dikişînin. Lê: ma ew xirab e, an jî dibe ku meriv bixwaze?
Zanyarê Siyasî Jan Aart Scholte ji Zanîngeha Warwick di vê pêwendiyê de dipeyive "pîvandinên fermî yên bêkêmasî, normên ne fermî û vegotinên hemî-pêkve ji bo rêzgirtina têkiliyên gerdûnî [...] yên ku ji hêla torên tevlihev ve têne bicîh kirin". Van toran ji dewletên netewe, rêxistinên navdewletî, saziyên cîhanî, sazîyên derveyî dewletê û aktorên ne-dewletê yên wek sazî û dezgehên sivîl an sazûmanan pêk tê.

Biryarên siyaseta pêşeng her ku diçe di nav dezgehên transnasî de têne kirin û carinan jî bêyî pesendkirina meclîsên neteweyî, an jî berevajî qanûnên neteweyî.

Di nav wan de çêtirîn naskirî û bihêztirîn G20 e, "platformek nîqaşkirina ne-agahdar" ya welatên herî pîşesazkirî yên 20-ê, ku ji sedî 85-ê hilberîna aborî ya gerdûnî û du-sê-nifûsa cîhanî temsîl dike. Yekîtiya Ewrûpa, ji hêla din ve, sedî 23 ji sedî hilberîna aborî ya gerdûnî û ji sedî heft nifûsa cîhanî temsîl dike. Di Fona Dravê Navneteweyî û Banka Cîhanê de, di encamê de, welatên endamên 189 hema hema tevahiya cîhanê, û hem jî Rêxistina Bazirganiya Cîhanê (ji sedî 90 nifûsa cîhanî, ji sedî 97 hilberîna aborî ya cîhanî) temsîl dike. Biryarên siyaseta pêşeng her ku diçe di hundurê van saziyên transnalîsyonê de, û carinan jî bêyî pesendkirina meclîsên neteweyî, an jî bi nerazîbûnên digel yasayên neteweyî (civakî, aborî, tenduristî) têne kirin, têne kirin. Her çend ev biryar carinan carinan dikare bi kûr nav karûbarên neteweyî de têkevin, piraniya dewletên netewe bi gelemperî bi rengek bandorê li wan nakin, bihêlin em wan kontrol bikin. Ev di gelek waran de serweriya neteweyî ji holê radike û binpê dike ku prensîba demokratîk a xweseriya demokratîk diyar dike.

Hêzek pir, rewa tune

Rêxistinên navneteweyî bi piranî têkiliyên desthilatdarî û berjewendiya endamên wan (serdest) destnîşan dikin. Ev yek bi taybetî eşkere û fînanse ye, mînakî di veto ya Civata Ewlekariya Neteweyên Yekbûyî de, ku tê vê wateyê ku Rûsya, DYE û Chinaîn hevûdu asteng dikin, bi vî rengî pêşî li çareseriya nakokiyên navdewletî digirin û ji xwe re reformek Neteweyên Yekbûyî jî dikin. Dawî lê ne girîng, hebûna UN-ê ku bi rengek hêsan tevbigere, bi baca endamtiya endamên wê (herî xurt) ve girêdayî ye. Rexneya rêxistinên navdewletî bi qiyamî û cûdahî ye. Lê ya jorîn li vir yek tişt balkêş e: meşrûbûna wan a demokratîk. Her çend ev piranî tê xwestin û pesnkirin, lê kêm kêm bi ciddî têne sepandin. "Di pir rewşan de, rêxistinên navdewletî bersivê didin rexnedanan bi guhartina prosedurên xwe, nemaze bi vekirina sazî û dezgehên sivîl û eşkerekirina zelaliya xebata wan. Ma gelo ev dikare wekî îfadekek demokratîkbûnê ya bênavber tê dîtin, di heman demê de maye ku bê dîtin ", dibêje profesorê siyasetê Michael Zürn ji Wissenschaftszentrum Berlîn.

Profesor Zürn bi salan lêkolînên rêxistinên navdewletî dike û çavtirsandina polîtîkbûna wan zêde dike. Zêdetirî mirov li benda bersivan û çareseriyên pirsgirêkên dema me ne, nemaze li ser astek cîhanî: "Anketan destnîşan dikin ku her ku rexnekirinek li rêxistinên navdewletî yên mîna YE û Neteweyên Yekbûyî heye, di heman demê de di heman demê de ew her ku diçe girantir dibin," dibêje Zürn. ,

Hikûmeta cîhanê & demokrasiya cîhanî

Someend sal berê, ev gerdûnîbûna sîyasî di heman demê de dişoxilîne akademîsyenek li ser pirsa ku demokrasîyên me çawa dikarin bi qurmên bêhêz ên desthilatdarî raber bikin. "Ne pir" dibêje Jürgen Neyer, Profesorê Siyaseta Navneteweyî li Zanîngeha Ewropî Viadrina û nivîskarê pirtûkê "Demokrasiya Glover". "Bê guman rast e ku strukturên siyasî yên demokrasiyê îro neçar in ku dewleta netewe ya ferdî ji holê rabikin. Lêbelê, ev nayê vê wateyê dewleta cîhana demokratîk. "Bi berevajî, li gorî Profesor Neyer, divê meriv li ser civakek demokratîk biaxive û nîqaşek înkar bike.

Indeksa Demokrasiya Glover
Dema ku li dinyayê ji hêla lensek demokratîk ve digerin, fêr dibe ku tenê ji sedî pênc-ê nifûsa cîhanê di "demokrasiyek rastîn" de dijîn. Bi vê yekê weşangerên Indeksa Demokrasiyê 2017 welatek fêm dikin ku ne tenê azadî û mafên bingehîn ên sîyasî û medenî tête rêz kirin. "Demokrasiya rastîn" her weha bi çandek polîtîk-heval-demokrasî, hukûmetek baş-aktîf, dabeşkirina berbiçav a hêzan û medyaya serbixwe ku ramanek berfireh vedihewîne jî tê xuyang kirin. Ji sedî 45-ê ya nifûsa cîhanê di nav "demokrasiya kêmasiyê" de, tê wateya ku her ku welatên ku hilbijartinên azad û dadperwer digire û rêzê li mafên medenî yê bingehîn digirin, di heman demê de di qada siyaseta xwe û çandê de, tevlîbûn û azadiya medyayê de qelsiyên girîng jî hene. Mixabin, nîvê duyemîn nifûsa cîhanê di navbêna "dewletên hîbrî" an "dewletên otorîter" de dijî. SO SOY: UNITTIYONA INTELIGENCE EKONOMIST

Mathias Koenig-Archibugi, profesorek li Dibistana Aborî û Zanistên Siyasî ya Londonê, her weha hikûmetek cîhanî hişyar dike. Ji ber ku ev dikare bi hêsanî vegere "zordariya gerdûnî" an jî xwe wekî amûrek di destên hukûmetên hêzdar de bibîne.
Zanyarê siyasî Jan Aart Scholte ji Zanîngeha Warwick ji bo pêşxistina demokrasiyek gerdûnî du teoriyên serdest destnîşan dike: yek ji wan pirzimanî ye. Diyar e ku demokrasî ya gerdûnî çêtirîn dikare bi hevkarîya pirrengî ya di navbera dewletên netewe demokratîk de were pêşxistin. Helwesta duyemîn kozmopolîtîzm e. Armanca vê yekê ew e ku sazûmanên demokratîk ên dewleta (rojavayî) neteweyî (burjuwazî, parlamento, hukûmet û hwd.) Li astek cîhanî bilind bikin, an jî li wir wan bifroşin.

Parlamentoya Cîhanî ya Demokrat

Lêbelê, guftûgoyek li ser demokrasî ya gerdûnî tenê di warên akademîk de nabe. Thenîsiyatîf "Demokrasî bê sînor" (berê: Komîte ji bo Neteweyên Yekbûyî Demokrat), li dora parlemanterên 1.500 û bêtir ji rêxistinên 250 li seranserê cîhanê beşdar bûn. She ew (li gorî vegotinên xwe) ji piştevaniya Parlamena Ewropî, Parlamena Pan-Afrîkî û Parlamentoya Amerîkaya Latînî kêfxweş e.
Ji 2003 ve, înîsiyatîf ji bo parlamentoyek cîhanî ya ku wekî Meclîsa Parlamana Neteweyên Yekbûyî (UNPA) hatî damezirandin dixebite. "Parlamanek cîhanî ya ku destûrê dide hemî endamên civata cîhanî - û ew hemî mirovahî - ne ku beşdarî biryarên giring ên cîhanî bibin," dibêje Andreas Bummel, hevser û kordînatorê kampanyaya UNPA. Xala destpêkê ev e ku parlamento ya neteweyî ya îroyîn bi hêsanî ji gelek pirsgirêkan re na ye. Ji bo Andreas Bummel û hevalên wî Jo Leinen, parlamenterek cîhanî dikare di qonaxan de were ava kirin: di destpêkê de, dewletan dikaribûn hilbijêrin gelo endamên wan UNPA ji parlamento yên neteweyî an herêmî ne yan rasterast têne hilbijartin. UNPA destpêkê dê wekî saziyek şêwirmendî tevbigere. Bi zêdebûna rewabûna wan re, hêdî hêdî dê maf û qeweta wan were pêşxistin. Di demek dirêj de, meclîs dikare bibe parlamentoyek cîhanek rast.

Hikûmeta Cîhanî & Demokrasiya Gloverî
Gava ku utopî wekî fikra demokrasî ya cîhanî dibe ku îro dengê we be, vê dîtinê ew çend kevn e. Yek ji nûnerên herî berbiçav a "federalîzma cîhanî" Immanuel Kant e, ku di pirtûka xwe ya çapkirî de 1795 "Bi aştiya bêdawî" re hevrêz kir ku bi ramana komareke cîhanî re. Li wê, dewletên azad dê bibin "komarparêz". Lêbelê, wî bi tundî hişyar kir li dijî perçebûna komarxwazan bixwe, çimkî ev dê rê ji bo "despotîzmek bê hempa" veke.

Photo / Video: Shutterstock.

Ji hêla hatî nivîsandin Veronika Janyrova

Leave a Comment