Veronika Janyrova
Ev ji bo mezûnek di rêveberiya karsaziyê de tiştek nû nîne, ji ber ku hûn di çend mehên pêşîn de di derheqê şerê standard de fêr dibin. Ji bo hunera rastîn, ew ji hêla aborînasên Amerîkî Carl Shapiro û Hal Ronald Varian ve di berhevoka gotara xweyên "Theerên standardên şer", ku di sala 1999 de di Nirxandina Rêvebiriya California de derketin, hatin berhev kirin. Di wê de, ew bi hûrgilî behs dikin ka kîjan avantajên stratejîk wê bi pargîdanî re vedigire dema ku standardên teknîkî bi bergiriya wan têne formul kirin û stratejiyên cûrbecûr pêşniyaz dikin ku divê rêveberan pêk bînin. Yek ji wan ev e ku di komîteyên standardîzekirinê de gilî bikin da ku ew bi qasî ku pêkanînên xwe bi taybetmendiyên hilberên xwe an pêvajoyên hilberînê bi hevûdu bikin. Ger kesek biserkeve ku di heman demê de hilberên pêşbazvanên xwe ji normê dûr bixe, yek jî berjewendiyek pêşbaziya domdar peyda kiriye.
"Ez ê bêjim ku bandorkirina standardên teknîkî bandoriyek karsaziyek bingehîn e ji bo lobîstan e, ji ber ku ew dihêle ew tevahiya bazarê kontrol bikin, pêvajoyên hilberîna xwe bicîh bikin û pêşbaziyên xwe kontrol bikin."
Pisporê lobînê Martin Pigeon
Ene mene muh ...
Pêvajoyên standardîzasyonê ne tenê di derbarê fonksiyon û ewlehiyê de ne. Di derbarê serdestiya bazarê de jî ev e. Her çend standard ji hêla teorîk ve tenê pêşniyarên dilxwazî ne, ew bi gelemperî di praktîkê de neçar dimînin. Heke hilberek an pêvajoyê ji çarçoweya xwe dabe, pargîdan kêmasiyên pêşbazî yên girîng dike. Pêdivî ye ku meriv nêzîkê fermanên ku qaîdeya standardê ya pêkanînê vedibêje nagire.
“Ez ê qet carî bi pargîdaniyek re bikim ku li gorî standardan ava nebe an destûrnameyên têkildar nebin. Ji ber ku hemî girêbest bi peyva according li gorî pîvanan ’pêk tê. Dema avakirinê, hûn dikarin berê dev jê berdin. Lê gerek carî nakokiyek yasayî çêbibe, em jî wekî arşîvan bi tevahî berpirsiyar in - bêyî ku zirarê bigihîne avahiyê tiştek bi devjê ve heye. Ji aliyekî yasayî, her kes di serî de li gorî standardîzmê mijûl e, ”dibêje Bernd Pflüger ji Architects BUS.
... û hûn derketin!
Monica Nicoloso, xwedan û rêveberê derhêneriya firotanên Pottenbrunn, dizane ku çîçek hilberîna piçûk tê wateya heke hilbera wê di standard de nayê dîtin. Bi dehsalan, şîrketa malbat-malan pergalên oxirkirinê hilberand û wan bi Destûra Teknîkî ya Avusturya (ÖTZ) re firot. Heya ku di sala 2012-ê de li şûna ÖTZ an BTZ (pejirandina teknîkî ya avahiyê) hate danîn. Lêbelê, ji bo pargîdaniya piçûk, bidestxistina vî pereyî ev mesrefa darayî ya weha heye û rîsk heye ku ew bi hêsanî rawestiya were pejirandin. Encam: "Em îro êdî hilber nakin. Bêyî lîsansê çu firoşgehek çîmentoyê dê agirên me venekişe. Cooperation hevkariya li ser standardîzasyonê ji ber sedemên dem û lêçûnê ne gengaz e, "dibêje Nicoloso. Dîroka sed sal û pêncsedî ya şirket bi dawî bû.
Martin Galler, Gerînendeyê Rêvebir ê Progal, di heman demê de dizane ku komîteyên standard dikarin li ser hebûn û helandina teknolojî û pargîdaniyan biryarê bidin. Pargîdanî di warê dîwarên zirav de pispor bi karanîna awayên bijartî-laşî dike. Di salê 2014 de, Galler bi rengek şehfî fêr bû ku divê Önorm B3355, ku zeviya masonryê ya nermî rêve dike, nûve bike. Piştra wî têkilî bi Standardên Avusturyayê re kir, li wir hat pêşnîyar kirin ku dijberî standardbûnê bike. Wî wusa kir û di heman demê de ji bo tevlêbûna koma xebatê AG 207.03, ku nûvekirin hate vegirtin, kir. Ev yek piştî salek û nîvekê bi rûbirûbûna endamên din ên koma xebatê re ku hewl dabû ku prosedûra xwe ya electrophysical ji normê dûr bike şand. Argumanên rastîn zehf rolek lîstin, wekî ku endamê desteya rêveberiyê ya ASI di dawiyê de diyar kir. Bi sedhezaran kar û gelek raporên pispor, bersivên dijber, civîn û belgeyên paşê, eşkere bû ku pêvajoya rûnitina wî dê di normê de bimîne. Daxuyaniya wî: "Ev dê têgihîştî be ku saziyên hukûmetê bêtir bala xwe bidin balansê di sazûmanên standardîzekirinê de û ragihandina wan baştir bikin. Di encamê de, bi tenê bi cahil ez bûm ku min fêr kir ku pêvajoya me ya electropysical di xetereyê de ye ku ji derveyê zorê were derxistin. "
Awirek li ser pêkanîna koma xebatê ya gotî 207.03 pirsgirêka komîteyên standardbûnê yên ku bi gelemperî winda dibin vedibêje bi zelalî nîşan dide. Li wê, deh hilberîner her yek bi du bikarhêneran, saziyên gelemperî û saziyên lêkolînê re rû bi rû dimîne. Di koma xebatê 207.02 de, ku têkildarî standardîzekirina daristanan, gîlek û hewanan dixebite, têkilî hîn xurttir e. Li wir, deh hilberîner rû bi yek bikarhêner, pisporek serbixwe û du saziyên gelemperî re nabin ku biryar bidin ku çi bifroşin û çi na.
Bi bandorên nexwestî
Ernst Nöbl, endezyarê çandî û hawîrdorê teqawidbûyî bi ezmûnên bi dehsalan di komîteyên standardîzekirinê de, karibe raporê li ser encamên ekolojîk ên nexwazî yên pir nîzamî bide. Wek mînakek, ew standarda Ewropî ji bo santralên dermankirina avdanê vedigire, ku di nav tiştên din re kalîteya avê ya ava kirinê de asan dike: "Standard bi tenê nirxên di deravayî de diherike. Encam ev e ku di Avusturyayê de kargehên dermankirina sewalan bê pirsgirêk têne firotin, ku naveroka nîtrojen û fosfatên wan ji nirxa herî zêde ya qanûnî baştir e ".
Li gorî dîtina wî, divê di sazûmanan (standard) standardîzekirinê de giranî bête giring kirin û normên ku li fonksiyona xweya xwerû wekî pêşniyarên dilxwaz têne sererast kirin bêne girtin. "Pargîdan di komîteyên standardîzasyonê de xwe çêtire. Ev ê ji we re feydeyek pêşbaziya berbiçav bide. Planner û endezyar, lêbelê, kêm. Wexta ku tê xwestin ewqas ji bo wan nayê xerc kirin. "Dibêje Nöbl.
Awirek li Brukselê
Ji ber ku ji sedî 90 ji sedî standardên ku li Avusturyaayê bi eslê xwe Ewropî ne an navneteweyî ne, meriv nikare ji rê derxîne ku li Brukselê digerin. Li ser şirketên lobiya 11.000 û jor, em her gav hişyar dizanin ka meriv çawa çawa "çêker" beşdarî dike, ji bo nimûne, rêziknameya giyayê EU, rêbernameya parastina daneyên EU an peymana bazirganiya azad TTIP.
Berevajî vê, - li cîhanê - konseptek yekane ya 40 saziyên parastina jîngehê heye ku lihevhatina ekolojîk a standard û pîvanên navneteweyî ceribandine. ECOS (Rêxistina Hemwelatiyên Jîngehê ya Ewropî ji bo Standardîzekirin) bi tevahî 60 komîteyên teknîkî tête temsîl kirin da ku bicîh were kêmkirin û ew çavkaniya û karanîna enerjiyê bi pergalî di pratîkê de were bicîh kirin. "Li Yekîtiya Ewropî, em yek ji çar komên berjewendiyê yên fermî yên naskirî ne, ku beşdariya wan di prosesên standardîzekirina Ewropî de jî ji hêla YE ve piştgirî tê. Vê yekê di asta Yekîtiya Ewropî de heq dike ku komên berjewendiya civaka sivîl û hem jî pargîdaniyên piçûk û navîn bi sîstematîk beşdarî pêvajoyên standardîzasyona neteweyî nabin, "dibêje ECOS.
Ji hêla din ve, ateavdêrîya Corporate Europe (Europa Corporate Europe) rêxistinek rêxistinek bi navgîniya Brukselê ye, ku xebata lobîyên wê diparêze û bi pergalî analîz dike. Ingîrovekirina girîngiya standardên teknîkî, pisporê lobiyê Martin Pigeon wiha bersivand: "Ez dixwazim bibêjim ku bandorkirina standardên teknîkî yek ji karsaziyên bingehîn ên lobî ye, ji ber ku ew dihêle ew hemî bazaran kontrol bikin, pêvajoyên hilberîna xwe bicîh bikin û bi pêşbaziyên xwe re pêşbaz bikin. Ku şahîner [...] Ger hûn bikevin nav hûragahiyan, hûn fêm dikin ku şerên lobî ji bo rêziknameyê pêkhatek bêkêmasî ya bazirganiya navdewletî ye û ku gelek siyaset bi navê standardan didome. "
Zêdetirî zelaliyê hewce dike
Di rastiyê de, standard û pîvanên teknîkî ji sedî 80 bazirganiya cîhanî rêve dibe û bigihîje piraniya bazarê. Ew li sêwiranê, fonksiyonê, çêkirin û karanîna hema hema her tiştê ku hilber têne bandor kirin. Lê bi qasî ku hûrguliyên wan taybetmendiyên hilber û pêvajoyên hilberînê diyar dikin, ew pêvajo ya derketina wan ya xwerû ye. Pir caran ew ne têgihiştiye ka kî bi rastî standardek destnîşan kiriye û kîjan berjewendîyên wê ew di dawiyê de radiweste. Ji ber vê yekê, pêdivî ye ku pêvajoyên standardîzekirinê vekirî û zelal bin ku bibin xwedan astek rewa.
Pergala standardîzasyona Awûstûryayî
• Bi tevahî, li Awûstûryayê standardên 23.000 (ORNORMEN) têne danîn.
• Standard standardên pêşniyazê yên serlêdana wan bi gelemperî dilxwaz e.
• Ji xeynî vê, zagonkar wekî standardek betal dike ku di derheqê qanûn, destûrname, danezandin û hwd de li gorî wê tête pejirandin (ji sedî 5 ji hemî standardan).
• Nêzîkî ji sedî 90 ji sedî standardên ku di vî welatî de ne bi eslê xwe Ewropî an navneteweyî ne.
• Standard ji hêla Standardên Avusturya ve hatine pêşve kirin, ku rêveberiya projeyê wekî peydakirinek xizmetkarê bêalî pêşkêş dike.
• Serîlêdanên ji bo pêşveçûna standardek nû an ji bo revîzyonek standardek heyî ji ji 2016 ve ji bo serîlêdanê belaş e.
• Beşdarî di komîteyên standardîzekirinê de ji 2016-ê jî belaş e.
• Mesrefên ku ji aliyê beşdaran ve ji bo dema ku di rêwîtiyê de, beşdarî, amadekirin û şopandina dersên xebatê de hatine damezrandin.
• Divê hemî endamên komîteyê bi standardek li hev bikin da ku biryar bê girtin (prensîba yekbûnê).
• Zehfkirina pêvajoya standardîzasyona Awûstûryayî ji bo nimûne ji hêla weşanên serhêl ên belaş ên jêrîn ve tête peyda kirin:
• daxwazên ji bo pêşveçûn an guhertina standardan - bi derfetên şîroveyê,
• standardên pêşnûmeyê - bi derfetên şîroveyê,
• pargîdan û saziyên ku beşdaran dişînin komîteyên kesane,
• kar û projeyên heyî yên her komîteyê,
• Bernameya xebata neteweyî ya ku nîşanî kîjan pêşniyarên projeya heyî û pêşnumayên standard ji bo şîroveyê gelemperî hene.
• Pêdivî ye ku balansa prosesa standardîzekirinê bi vê rastiyê were piştrast kirin ku komîte her gav nûnerên hemî komên berjewendiyê deverek pispor - ango hilberîner, rayedar, serfkarên, navendên ceribandinê, zanist, komên berjewendiyê, hwd.
• Divê bi vebûna beşdariya saziyên standardîzekirinê ve ji her kesê re vekirî be. Lêbelê, pêdivî ye ku meriv bi zanebûna rêgezê re û pratîkê bizanibe.
• Pêdivî û kêrhatîbûna standardan di nirxên gelemperî an lêkolînan de têne nirxandin. Ew ji her kesê re vekirî ye ku nerîna xwe îfade bike û guhertinên li ser serlêdana projeyê pêşniyar bike.
• Piştî ku komîte pêşnûme standardek dawî kir, ew ê ji bo şiroveyê ji hêla hemû aliyên peywendîdar ve bi serhêl bê weşandin.
Sourceavkanî: Standardên Avusturyayê, Gulan 2017
Photo / Video: Shutterstock.
