in , ,

Pergalê di dorpêçê de

Nîşan ziravtir dibe ku pergala civakî û aborî ya rojava ji holê rabûye. Lê rêwîtiya pergala me li ku derê diçe? Fourar senaryoyên ji ramyarên pêşeng ên dema me.

Sîstem

"Bi taybetî piştî 1989, têgihîştinek zehf hişmend û ekonomîk a ku mirov ji xwe re saz kiriye, lewra em bi tenê li gorî berjewendiya xwe ya aborî tevdigerin û bi vî rengî tevkariyê li civakê dikin."
Nivîskar Pankaj Mishra

Dema ku modela demokrasî ya rojavayî hinekî berê wekî serketiya dîroka destkeftî hate hesibandin, ev modêla civakî û aborî nuha pir êşê xwe winda kiriye.
Ji ber rewşa wê ya heyî, ev ne ecêb e. Demokrasîyên rojava îro ji hêla newekheviya civakî ya gopal, hêzek hema hema feodal û hêjayî medyayê, pergalek perçebûyî ya fînanse, krîza deynên taybetî û gelemperî û baweriyek xirab di elîtên siyasî de têne xuyang kirin. Dawî lê ne bi taybetî, şûrên Damocles ên guheztina avhewa, nifûsa pîr û pêlên koçberiyê yên davêjî li jor wan diherike. Rêzikên populîst û otorîter ên rastgir ji bo vê sozê didin ku dê perçeyek ji nasname û serbilindiya xwe bidin paş, ji wan re fersendek bêhempa didin ku mirovên windabûyî ji nû ve vegerin.

Rastiyên ku hejarî û şer di van deh salên dawî de li çaraliyê cîhanê kêm bûne, ku hemî dîktatorên Ewropî hatine rakirin, û ku qet berê çu carî bi vî rengî pir kes negihiştin perwerdehî, derman, teqawidî, ewlehî, pergala dadrêsî û sindoqê, rolek ecêb dileyizînin di peresîna gel de.

Lêker company

Têgeha damezrandina civakî, binyata civakî an pergala civakî di sosyolojî, zanistiya siyasî û dîrokê de wekî strukturên dîrokî şert û rêxistina civakî ya civakan tê fêm kirin. Têgîna avakirina civakê, ya ku ji her tiştî ji hêla Karl Marx ve hat pêşwazîkirin, tevahî têkiliyên civakî ku yek cûreyek taybetî ya civakê ji ya din cuda dike, vedigire. Nimûneyên formasyonên civakî civaka koledar a kevnar e, civaka navîn-feodal, kapîtalîzma nûjen, faşîzm an komunîzm in.
Li gorî Marx, her rengek dîrokî ya civakê ji hêla têkoşînên çînî ve dirûv dibe.

Zivirî

Di nav fîlozofan, zanyarên siyasî û aborînasan de lihevkirinek xerîb heye ku pergala civakî û aborî ya îroyîn dê bigihîje gavek û berbiçav biguheze. Pirs li cîhê ye, kengî û bi kîjan formê ve dê were guhastin - û nemaze ku ew ê me guhezîne. Di pêşerojek çêtir de? A xirabtir? Ji bo kê? Ma em li ber xwe didin ku em bi şoreşekê re rû bi rû bimînin? Guhertinek bingehîn, radîkal bi kurs û vekirinek vekirî û carinan jî êş û azar? An jî dê siyaset di dawiyê de çend heb zaliman vebike û bi vî rengî şert û mercên çarçoveyê ji bo civakek dadperwer, zindî û mirovperwertir biafirîne? Ma ew ê bi hin bacan, dahatiyek bingehîn, pergalek dengdana piraniyê û demokrasiya rasterast bê?

Dabeşbûn û kaos

Zanyar û şêwirmendê siyasî yê Bulgar Ivan Krastev ji bo hilweşandin û kaosê amade ye. Ew di heman demê de hilweşîna hin demokrasîxwazên lîberal û belkî dewletên netewe di bûyera tunebûna bêtir ji YE de, dibîne ku salê 2017 bi salê şoreşgerî 1917 re berhev dike, dema ku emmparatoriya Tsarîst a Rus, Empiremparatoriya Habsburgê û Empiremparatoriya Osmanî dest bi dabeşbûnê kirin.

Xwezaya Symbiosis - civak

Derhênerê Enstîtuya Veguheztina Civakî û Pêdengiyê (IGN), Ingolfur Blühdorn, careke din têkçûna zelal a pergala meya civakî û aborî ya heyî dibîne û dem ji bo têgehên radîkal dibîne. Ew argumana zanistî ya têkildar bi hilweşîna rahijmendî ya kapîtalîzmê (Streeck, Mason) re destnîşan dike, guheztina ji aboriya fosîl, mezinbûn- û kargêriya xebitandî (Prince, Muraca), ji cîvakên aborî yên herêmî yên bêserûber, hewce-oriented û çavkaniya karbidest (Petschow) an jî. di navbera xweza û civakê de hevsaziyek bi tevahî nû (Crutzen and Schwägerl, Arias, Maldonado). Ji bo Profesor Blühdorn, "mercên sosyo-çandî ji bo guheztinek radîkal ku ji kapîtalîzmê derdikeve, mezinbûn û çanda xwerû ji berê xweştir e".

Kevirek mezin

Ji bo etnolog û hevserokê tevgera Occupy Wall Street, David Graeber, profesorek li Dibistana Aborî û Zanistên Siyasî ya Londonê, pirs ne ew çend e ku gelo dê pergala meya siyasî-aborî ya heyî hilweşe, lê bi rastî dê kengê dê çêbibe. e. Ew dibîne ku gelek bûyerên dramatîk derdikevin pêşiya me, lê ne pêwistî tundûtûjî ne. Jê pirsîn gelo Tevgera dagirker çi dibe bila bibe di bûyerê de ku pergala meya îroyîn dê lê bikeve, ew bersivand, "Belê, em dixwazin ku yên ku nexşeyek ji nûve avakirinê werbigirin."

Tevî ku Tomáš Sedlácek guman dernexe holê ku pergala heyî êdî naxebite, bi rengek bêdawî û bi rastî mirî ye, ew bawer dike ku ew dikare bê teqandin were sererast kirin.

Serhildana mirovî

Aborîzan û nivîskarê xelatdar Tomáš Sedlácek hişyarî dide karesatek radîkal û kaosê encamek, ji ber ku "Heke ew dikare li dû kesê bandor bike, ew ê bibe kesek ku hêza wî [...] û ne rewşenbîr û ne jî kesên din". Dema ku ew guman dernexe holê ku pergala heyî êdî xebitî, bi domdarî bêdeng û bi rastî mirî ye, lê ew di wê nerînê de ye ku dikare bê teqandin. Yek ji karên girîng ên kapîtalîstê reformê "ruhînek" bide saziyên heyî û afirandina viya ji bo aliyên neyînî yên mirovahiyê. Sedlácek "cûreyek ji nû ve vejîna mirovahiyê" li nêzîkê me dibîne. "Me tiştek li wir veqetandiye, aboriya ji derveyî, ku pir bêaqil bû, ji ber ku em nuha pir dereng nas dikin," got ekonomîst.

Ji nişka ve jî, ji binyata orîjînal jî, wêneyê sazûmana civakî ya zilamê raqîb, dahat-xwedan rêberî sedema belengaziya me ye. Ji ber vê yekê, ji nêrîna eseistîst û nivîskarê Hindî Pankaj Mishra, me pirsgirêkên di famkirina qeyranên heyî de ji ber ku em pir li ser têgihiştina mirov wekî tiştê ku bi rêgezê tevbigerin tevdigerin hene. "Bi taybetî piştî 1989, ramanek pir hişk, aborî tête rêçêkirin ku mirov xwe ji nû ve saz kiribe, da ku em bi tenê li ser berjewendiya xwe ya aborî bişopînin û bi vî rengî bibin alîkar ji bo civakê," got Mishra. Rastiya ku ev wêne ji mirovahiyê re dadmendiyê nake û tenê bi nakokî, hewcedarî û motîvasyonên nerewa xwe ji bîr dike, di nêrîna wî de fermana civakî ya rojavayî fatal e. Li gorî wî, me jî pêdivî ye ku em li çîrokê binihêrin "ji xêra windabaran ku ew wan fahm bike".

Demokrasiya pêşerojê

Fîrmaya şêwirmendiyê ya karûbarên giştî ya Avusturyayê Kovar & Partners her sal li ser nirxandina pêşeroja demokrasiyê ji pisporan dipirse. Di Çile de wan ew wekî Arena Analysis 2017 weşandin - demokrasî ji nû ve dest pê dike. Pêşniyarên sereke:

şefafî: Wateya herî bikêrhatî ya bêbaweriya siyasetmedaran zelal e. Pispor qebûl dikin ku zelalbûn dê di pêşerojê de rolek mezin bilîze. Bi taybetî, ew banga zelalbûnê zêdetir di xebata parlamenê de dikin da ku pêvajoyên biryargirtinê werin şopandin û têgihîştin, û, berî her tiştî, komîte dikarin di televîzyonê de zindî werin weşandin.

Rêzikên lîstika nû ji bo danûstendina berjewendîyên bingehîn ên civakî (nakokî). Tevî beşdarbûna wan ji bo wekheviya civakî, hevkariya Civakî ya Avusturyayî naha nûnerê nifûsa Avusturyayê ye. Wezîfeya bi bandor bi temsîla komên girîng ên civakî re dikare ji civaka sivîl re jî were veguheztin.

Ewrûpa xilas bikin: Pêşkeftinên ji bo Ewropayek yekgirtî van rojên din pir tirş in. Lêbelê, ji aliyekî jeopolîtîk û aborî ve, ji bo Avusturyayê şiyana mayînde û kûrtir û berfirehkirina Yekîtiya Ewropayê senaryoya pir xweştir e. Ji ber vê yekê, pispor banga dilsoziyek çalak a ji bo vejîna raman a Ewropî dikin, nemaze ji pargîdan û saziyên ku bi taybetî ji sînorên vekirî sûd werdigirin.

Xwendina siyasî vedihewîne: Ji bo ciwanan, demokrasî êdî jixwe di hundurê xwe de nirxek nine, ji ber vê yekê, hînkirina têgehên bingehîn ên demokratîk li dibistanên Avusturya girîng e. Pêdivî ye ku ev îdeal bi rahijmendiyek bêtir pratîk û ji veguhastina agahdariya jêderk kêmtir were kirin.

Ji bo demokrasiyê reklam bikin! Bi tevahî, Pêşniyar ji hemî welatiyan re, ji hemî sazî, dezgeh û pargîdaniyan re diçe: "Ji bo 'pergala demokrasiyê' em ê hewceyê reklamê bêtir bikin. Her kesê ku bawer dike ku pergala meya demokratîk mobîlek întemal e, xelet e. Siyaseta pergala Demokrasî jî dê pirsgirêkek be ku dikare hemî demokratan ve girêbide. Ev dem e ku em hewil didin ku bersiva vê pirsê bidin: Ma çi têkiliya me bi Awusturyayê re heye? Wê, ew jî, ji bo pêşvebirina demokrasiya me, dê bibe mozaîk. ", Nivîskarên studyoyê dibêjin.

Photo / Video: Shutterstock.

Ji hêla hatî nivîsandin Veronika Janyrova

comments 2

Peyamek hiştin
  1. Naha Ku meriv pergalê - hukmê fraksiyona lobî ya faşîst a aborî - bi nav bike "demokrasî" bêwate ye. Ku xeberdana Hegelî - ji mirovan re şikestî û lezgîn - ti bandorek berbiçav tune û ne jî dikare nêzîkê dergûşa rizgariya avhewa ya bibandor bibe, mînakî, divê bi rastî heya nuha zelal be, birêz Sedlácek. Wekî din ... nemaze wekî analîzvan û sêwiranerê pergalê yê jor, bila ez bibêjim ... "reformkirina" pergala xelet (û di heman demê de jixwe hîper-tevlihev jî) bi navên "xebitandin" re tê xebitandin, ku her yek ji wan bi xwe re çend çewtiyên nû, tevlihevî û xeletiyên nû çêdike -Zêdebûnî. Tenê damezrandina demokrasiyek rastîn dikare li vir bibe alîkar. Her nêzîkatiyek din şikestina pergalê ya pêdivî hilanî, birin û pêşî lê girt. Li vir çend heqeretên cidî hene ku divê werin kirin, birêz Sedlácek, ji ber ku ew têra xwe dûr û kûr nefikirî û ji bo domandina manîpulasyona bi navê nijadî ya "demokrasî". Ji bilî vê yekê ku berdewamiya heyî ye Danasîn û rûmetkirina drav / milkê êrîşek din a dij-mirovî ya li dijî hemû welatiyên cîhanê ye.

Leave a Comment