Avahiyeke domdar: mîtan jibo paqij kirin

Tevî hin skeptîkên hişk, naha li lêkolîna li seranserê cîhanê lihevhatî heye: Xebatên navneteweyî yên 11.944-ê ji salên 1991 heta 2011 ji hêla tîmek zanistî ve hat rêvebirin ji hêla John Cook ve hat encam kirin, encama ku di "Letterên Lêkolîna Jîngehê" de hate pêşkêş kirin: Bi tevahî, ji sedî 97,1 lêkolînan, yê ku ew şîrove dike, fêm dikin ku mirovan dibin sedema guheztina avhewa. Bûyer, guman tune ku guhartina avhewa çêdibe. Digel vê yekê, anketên vê salê nîşan didin ku guhartina avhewayê di hişê Awustryayîyan de jî çebûye: dora 45 ji sedî di derbarê avhewa de fikar in (Statista, 2015), û sedî 63 di heman demê de difikirin ku divê zêdetir bê kirin da ku ji bo guhertina avhewa şer bikin (IMAS, 2014). Encam: li gorî Rapora Nirxandina Guherîna Avhewa ya Panelê Avusturya ya li ser Guherîna Avhewa (APCC, 2014), zêdebûna germê bi kêmî ve 3,5 pileya Celsius di dawiya sedsalê de tê hêvîkirin - bi bandorên ecolojîkî û aborî yên giran.

Her weha bê guman ev e ku avahîn sedema sereke ya gaza serayê û ji ber vê yekê jî guherîna avhewa ye. Ji sedî 40 ji sedî ya tevahiya enerjiya enerjiyê ji hêla sektora avahiyê ve tê hesibandin, ku ew jî wekî mezintirîn CO2 û potansiyona tomarkirinê ya enerjiyê temsîl dike. Avusturya û Yekîtiya Ewropî ji ber vê yekê gelek gav avêtin da ku dijberî guhertina avhewa. Armanc ev veguherîn veguherîne civakek kêm-emetîner, enerjiya xilas.

Avahiyeke domdar - mîtos:

Mîtoya 1 - kargêriya enerjiyê ne - an ew e?

Rastiya ku avakirin û nûavakirinê domdar, bi enerjî û bi taybetî jî kêşana germkirinê, bandorek li ser avahiyan e û ev çawa diqewime di saziyên laşsaziya avahiyê de çend dehsal berî niha bi guncanî hatibe hesibandin û pîvandin. Hemî lêkolînên ciddî û lêpirsînên li ser avahiyên heyî û her weha bi hezaran avahiyên enerjî-kêrhatî vê yekê îspat dikin.
Lê dê teserûfa enerjiya plansazkirî, hesibandî di pratîkê de were bidestxistin? Ev pirs, di nav tiştên din de, ji hêla lêkolînek ji hêla ajansa enerjiya elman dena 2013 ve hate raber kirin, ku di çend salan de daneyên ji tevahî avahiyên nûjenkirî yên thermally 63 vekolîn. Encam pir berbiçav e: Bi hesabkirina enerjiya dawîn a xNUMX kWh / (m223a) beriya nûvekirinê û daxwazek pêşbînîkirî ya 2 kWh / (m45a) li seranserê piştî nûvekirinê, ji bo sedemek xilaskirina enerjiyê ji sedî 2 hate armanc kirin. Piştî nûvekirina rastîn, bi nirxek sûdê ya navîn a xNUMX kWh / (m80a) û berhema enerjiyek navînî ya ji sedî 54% di dawiyê de hat.
Encam bi bandora neyînî ya ji çend hebên veqetandî yên ku mebesta refaransê winda bû bandor bû. Mixabin, ev jî diqewime: şertê pêşîn ê xebitandina gavên enerjî yên ji bo avahiyên nû û ji bo nûavakirinê pêkanînek teknîkî ya rast e. Lê dîsa û dîsa, darvekirin rê li ber xeletiyan vedike ku dibe sedem ku bandora teserûfê ji ya texmînbûyî kêmtir be. Behsa bikarhêner jî dikare bandorek neyînî li ser bandora enerjiya bendewar hebe. Merivên kevn, mîna hewa hewayê dirêj an jî veavakirina hewa hewayê ya zindî, xwedan bandorek berevajîker e û divê pêşî were avêtin.

Mîtolojî 2 - Karûbarê enerjiyê drav nake - an na?

Pirsa gelo lêçûnên zêde ji bo çêkirina domdar û nûavakirin di heman demê de drav fînansî jî di heman demê de gelek caran ji hêla lêkolîn û vekolînan ve bersîva erênî daye. Bi taybetî, girîng e ku meriv li ser jiyana avahiyek û derxistina lêçûnên enerjiyê bifikire.
Di prensîbê de, hemî pîvandin, heya radeyek, aborî ne, lê bi çi şertî çarçowê û gavên bicîhkirî biryar didin. Bi taybetî jî hêja hêja avhewa germek xaniyek kevnare ye, pêdivî ye ku facade pêdivî ye ku di çi rewşê de ji nû de were rehabîlîtekirin.
Lêbelê, daxuyaniyên gelemperî yên li ser lêçûn-bandorbûnê divê bi hişyariyê werin dîtin, ji ber ku mercên - mîqdara veberhênanê, rêbaziya çêkirinê an naveroka avahiyê, celeb germkirin û hwd - ne bihevra ne û bihayên enerjiya pêşerojê bi texmînî dijwar in. Ji bilî faktora ekolojîk, di heman demê de, aliyên wekî zêdekirina nirxê xanî û girîngiya başkirina başbûnê jî avantajek berbiçav e.

Mîtolojî 3 - insulasyon dibe sedema mûlekê - an na?

Rast e ku di hemî avahiyên kêrhatî de, çi di nav xwe de ne têne avêtin, ne jî bêsînor têne çêkirin ku bi rengek pêdivî ye ku li derve were berdan. Mould di avahiyên nû de jî ava dibe, ku piştî avakirinê bi tevahî zuwa nebûye, û nemaze di avahiyên ku hewceyê nûvekirinê de ne. Izolasyonek germî ya derveyî - plansaziyek profesyonel û pêkanîna tedbîrên strukturîner ên peyda kirin - zirara germê li derve pir pir xurt kêm dike, bi vî rengî germahiya axê li dîwarên hundur zêde dike. Vê yekê bi giranî xetera mezinbûna kelê kêm dike. Bi gelemperî mezinbûna mêjûyê ji ber behreya bikarhêner jî heye: Bi taybetî bi pencereyên nû, dendiktir, girîng e ku meriv naveroka moşena hewayê bişopîne û li gorî wê hewa bêhêz bike an jî pergalek avhewaya zindî ya heyî bikar bîne.

Mîtolojî 4 - bendav kanserojen e - an na?

Berfirehiya Radon û xetera penceşêrê ya têkildar bi gelemperî ji hêla insulasyonê ve tête kirin. Lêbelê, rast e ku tîrêjê radyoaktîfî ya ji radyoya gazîno-rûspayî (yekîneya pîvandinê Bequerel Bq) ji hêla insulasyonê nabe, lê ji erdê derdikeve li hewa ji ber depoyên xwezayî.
Lêbelê, hebên radon di avahiyên girtî de jî têne dîtin, ji ber ku gaz dikare li vir bifroze. Jixwe zêdebûna vexwarinê ya li jûreya an jûreya hewayê ya rûniştinê di rewşeke normal de bandorek têr tîne.
Dibe ku parastin, ji bo nimûne, peydakirina stûyê dijî erd û cihên zindî yên têkildar peyda bike.
Pêşniyarek baş a pêşkêşî dike map rap.

Mîtoya 5 - materyalên însulîner zirarê xeternak ên pêşerojê ye - yan na?

Bi taybetî, pergalên berhevkirî yên îzolasyonê ya germê (ETICS) carinan bi gumanbarî di derbarê jiyan û karûbarê karûbarê de têne dîtin. Nêzîkbûna wan nuha nêzîkî salên 50 tête texmîn kirin: Yekem ETICS li Berlînê 1957 hatin veguheztin û hîn jî di emrê kar de ne. Digel vê yekê, diyar e ku moşenek germî divê piştî çend dehsalan were şûna xwe. Bi îdeal, dê izolkirin were bikar anîn, an jî bi kêmanî were vebirin.
Reuse ne kêmî di ETICS-ê de dibe sedema sedema adezbûnê ya li facetê li gorî rewşa heyî ya hunerê. Tewra di derheqê ETICS-ê de xwedan niqteyên şikestî yên damezrandî hene, ku dê biryarnameyek hêsantir bike, hilweşandina hê jî di her rewşê de hilweşîna berbiçav a materyalê dibe. Lêbelê, hin pargîdan jixwe li ser çareseriyên mîna milling dixebitin. Ji bo materyalên din ên wekî materyalên nehêl ên berbiçav, kêmbûnek ji sedî 100 ji bo ji nû ve gengaz e.
Kişandina materyalên insulasyona ne pirsgirêkek teknîkî ye, lê kêm kêm di pratîkê de tête bikar anîn. Mînakî, dema ku malzemeyên zirxî yên plakeyê têne çêkirin ku ji tîrêjê hişk hatine çêkirin, zirav dikarin werin pelçiqandin û zencîreyên encam ji bo karanîna zêde têne bikar anîn. Bi EPS re, mînakî, heşt ji sedê vesazkirî EPS dikare di hilberînê de feda bibe. Digel vê yekê, mimkun e ku hûn wekheviyek astajê bikar bînin. Digel derfetên vexwendinê yên madî ku li jor hatine gotin, di heman demê de vebijarkek ji bo wergirtina madeyên xav jî tê bikar anîn. Heke hemî vebijarkî xilas bibin, paşîn paşîn paşvekirina germkirinê ye.

Mîtolojî 6 - materyalên însulasyonê hene û ji jîngehê re zirarê digirin?

Bersiva vê pirsê di bilêza enerjî û jîngehê (graf) de heye. Bi têkildariya materyalê û karanîna insulasyonê ve girêdayî, ev bi awayên cûda cûda dibin. Pirsa gelo karanîna bendavan ji hêla ekolojîkî ve hêja ye, lê dikare bi eşkere were pejirandin. Mînakî, Enstîtuya Teknolojiyê ya Karlsruhe bi karanîna çavkaniyê li ser tevahiya şerta jiyanê û karanîna bandorên erênî li ser jîngehê bi karanîna çavkaniyê veqetand.
Encam: Di dewra paşvedana enerjîk û ekolojîk a karanîna materyalên insulasyona li jêr du salan de baş e, berhema germî ji nişka ve balansek enerjiya bingehîn û gazên avhewa ya hewa pir hesas e. Gotin: Ne ku bendav ji bo jîngehê zirarê ye.

Photo / Video: Shutterstock.