헬무트 멜저
지속 가능성 전문가 Dirk Messner는 글로벌 변화, 큰 변화 및 비즈니스와 사람들의 삶을 변화시키는 방법에 대한 독점 인터뷰에서
더크 메스너 (1962)는 독일 개발 연구소 (DIE)의 이사이며 뒤스부르크의 글로벌 협력 연구에 대한 고급 연구 센터의 공동 이사입니다. Messner는 정치 및 경제학을 연구했으며 연방 정부뿐만 아니라 중국 정부, 유럽 연합, 세계 은행 및 기타 국제기구에 글로벌 개발 및 국제 협력 문제에 대해 조언합니다. 그는 기후 연구원 John Schellenhuber를 공동으로 의장 세계 변화에 관한 독일 자문위원회 (WBGU), 2011는 WBGU와 함께 "큰 변화를위한 사회 계약"이라는 연구를 발표했다. 기후 친화적 인 세계 경제로가는 길.
"모든 것이 그대로 유지되면 아무것도 그대로 유지됩니다."
위대한 변화의 필요성에 대한 더크 메스너
메스너 씨, 왜 그렇게 낙관적인가요?
20 년 전, 우리는 인류의 피해를 막기 위해 지속 가능성에 대한 변화가 필요하다는 것을 알고있었습니다. 거의 모든 주정부 및 정부 책임자들이 Rio에서 열리는 세계 환경 및 개발 회의 1992의 끝에서이 계약에 서명했습니다. 그러나 그러한 변화를 시작할 수있는 가능성은 그 이후로만 발생했습니다. 오늘날 지속 가능성 변화의 모든 요소가 있습니다. 자원과 기후 친화적 인 경제를 발전시키는 기술, 경제와 혁신 정책 개념, 도시, 기업, 일부 정부, 국제기구, 연구 기관 등 이미 녹색 전환을 주도하고있는 행위자 수를 늘리는 새로운 길을 개척합니다.
지속 가능성 전환은 자금을 조달 할 수도 있습니다. 코스를 다시 설정할 수있는 전환점에 있습니다. 임마누엘 칸트는 이렇게 말할 것입니다. 변화를위한“가능성의 조건”이 형성되었습니다.
현재 어떤 단계가 필요합니까?
유럽, 중국, 모로코 또는 미국에서 지속 가능성의 전환이 필요하다는 기본 진단에 모순되는 의사 결정자가 거의 없다는 점에 주목하는 것은 흥미 롭습니다. 변경을위한 창이 열립니다. 그러나 경제적, 정치적 의사 결정자들뿐만 아니라 많은 시민들도 이러한 광범위한 변화가 실제로 성공할 수 있을지 걱정하고 있습니다. 그것이 가능한 것을 보여주는 데모 프로젝트가 매우 중요한 이유입니다. 재생 가능 에너지 원으로의 급격한 전환에 해당하는 독일 에너지 전환이 성공하면 녹색 에너지 공급 시스템에 대한 전 세계 투자가 이루어질 것입니다. 합리적인 비용으로 제로 에너지 건물을 개발하는 건축가는 도시 개발을 새로운 방향으로 이끌 수 있습니다. 제로 배출 자동차의 1 세대는 제작 중입니다. 이러한 선구적인 성과는 변화를 가속화하는 데 중요합니다. 또한 정치는 많은 일을 할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 올바른 가격 신호를 설정하기 위해 온실 가스 배출 가격입니다. 예를 들어, 온실 가스 배출 가격이 피해를 반영하도록 배출 거래를 최종적으로 개혁해야합니다.
정치는 어떻게 동기를 부여 할 수 있습니까?
지속 가능성 변화는 더 이상 틈새 문제가 아닙니다. 모든 정당과 사회 계층에서 지지자를 찾습니다. 우리 시민들은 이러한 변화를 위해 싸워야합니다. 정부는 또한 어떤 경우에도 큰 변화가 진행되고 있음을 이해해야합니다. 모든 것이 그대로 있으면 아무것도 그대로 유지되지 않습니다. 자원 및 온실 가스 집약적 인 성장 경로를 계속 유지한다면 2030 년부터 통제하기가 점점 더 어려워 질 지구 시스템의 변화에 적응해야합니다. 물과 토양 부족, 해수면 상승, 극심한 기상 현상, 예측할 수없는 결과를 초래하는 영구 동토 해빙, 그린란드 빙상 녹는 등 글로벌 위기 시나리오입니다. 대안은 기후 친화적이고 자원 효율적인 경제로의 전환을 시작하는 것입니다. 이를 먼저 수행하는 국가는 향후 수십 년 동안 선도 경제가 될 것입니다. 예를 들어, 중국에서는 이에 대해 많은 논의가 있습니다. 세계 경제에서 차세대 혁신의 물결은 녹색이 될 것입니다.
"기후 친화적 인 경제로의 전환은 승자와 패자를 창출 할 광범위한 구조적 변화를 의미합니다.", Dirk Messner, 지속 가능성의 반대자들
"녹색 혁신"은 기업의 경쟁력을 위협합니까?
이 질문은 초기에 비용 집약적 인 기후 보호 투자 및 정책이 독일과 러시아의 제철소 간의 경쟁 왜곡을 초래할 수 있는지에 대한 합법적 인 우려를 반영합니다. 결과적으로 생산 재배치를 고려할 수 있으며 이는 전 세계 기후에 도움이되지 않습니다. 여기에서 세 가지 측면이 중요합니다. 첫째, 기후 보호 정책은 에너지 집약적 인 회사가 기후 친화적 인 방식으로 현대화 할 시간을 주어야합니다. 유럽의 배출량 거래 시스템에서 기후 친화적 인 생산으로 전환하기 위해 회사는 무료 배출권 형태로 너무 많은 시간을 보냈습니다. 둘째, 기후 지속 가능성에 대한 인센티브는 새롭고 지속 가능한 경쟁 우위를 창출 할 수 있습니다. 독일 또는 유럽 철강 회사가 기후 친화적 인 철강 생산의 개척자가 된 경우 이러한 결과가 초래 될 것입니다. 셋째, 저탄소 경제로의 전환은 재생 에너지 공급 업체와 같은 승자와 석탄 화력 사업자와 같은 패자를 창출 할 광범위한 구조적 변화를 의미합니다. 따라서 지속 가능성으로의 전환은 당연히 고 탄소 부문의 많은 반대자들이 있습니다.
시민과 소비자는 변화없이해야합니까?
효율성의 기술적 도약은 해결책의 일부가 될 것입니다 : 기후 친화적 인 에너지 및 이동성 시스템, 자원 효율적인 산업 생산. 그러나 우리는 또한 우리의 라이프 스타일과 개별 구매 결정을 검토해야 할 것입니다. 장거리 비행이 기후 친화적이지 않은 한, 우리는 전 세계 모든 시민이 실제로 이용할 수있는 모든 대서양 횡단 비행으로 연간 온실 가스 예산을 초과합니다. 우리는 온실 가스가 적은 자동차와 내구성이 더 좋은 제품을 구입할 수 있습니다. 우리는 생산되는 음식의 40 %가 일상 생활에서 쓰레기로 끝나는 것을 피할 수 있습니다. 그러나 우리는 또한 XNUMX 인당 국민 총생산에 맞춰진 복지 개념에 대해서도 생각할 수 있습니다. 많은 연구에 따르면 기본 요구 사항이 충족되면 사람들은 환경, 소셜 네트워크, 사회 보안, 공공 기관의 신뢰성, 교육 접근성, 건강 및 사회적 공정성에 대한 신뢰 관계가있을 때 주로 만족합니다. 무엇보다 우리 소비자는 우리 자신을 소비 기회뿐만 아니라 좋은 삶의 조건에 따라 행복이 좌우되는 시민으로보아야합니다.
변화의 자금 조달이 실제로 가능합니까?
대부분의 연구에 따르면 글로벌 커뮤니티는 지속 가능한 혁신에 글로벌 국내 총생산의 약 2 %를 투자해야하며, 제한없는 환경 변화 비용은 예방 조치보다 훨씬 높았습니다. 그러나 기후 회복력있는 에너지 및 도시 인프라를 구축하기 위해서는 상당한 투자가 필요합니다. 변화 과정에서 강력한 과거와 현재 관심사에 대비하여 사회 자산, 미래 관심사 및 역량을 강화하는 것이 중요합니다. 새로운 환경 친화적 인프라에 대한 투자는 교육 투자 구축에 투자하는 것과 같습니다. 초기에는 많은 비용이 들지만, 어쨌든 회사에 긍정적 인 영향을 미칩니다.
녹색 회전이 위기에 대항 할 수 있습니까?
이것은 공개적인 질문입니다. 특히 부채가 많은 서구 선진국에서는 기후 친화적 인 인프라를 구축하기 위해 필요한 투자를 동원하기가 어렵습니다. 경제의 녹색 구조 조정과 적극적으로 연계 된 높은 실업률을 줄이기 위해 더 많은 성장을위한 논의는 소수의 국가에서만 가능합니다. 독일의 에너지 전환과 덴마크의 저탄소 전략을 통해 경쟁력, 고용 및 지속 가능성이 반대 일 필요는 없음을 보여주는 것이 매우 중요합니다. 스페인과 다른 위기 국가에서는 녹색 투자가 흔들렸다. 따라서이 위기는 화석 성장 패턴의 연장으로 이어질 수 있으며, 이로 인해 미래에 기후 호환성으로의 전환이 더욱 어렵고 비용이 많이 드는 경로 의존성이 발생할 수 있습니다. 신흥 경제국이 현재 심하게 빚을 진 OECD 국가보다는 변화를 이룰 수 있다는 징후가있다. 중국은 외환 보유고가 많아 저탄소 부문에 필요한 투자를 지원할 수 있습니다. 또한, 신흥 경제국들은 이미 높은 경제 동력으로 인해 이미 사회 경제적 전환 모드에 있습니다. 이러한 맥락에서, 지속 가능성에 대한 오리엔테이션은 위기에 처하고 개혁이 힘든 OECD 국가보다 달성하기가 더 쉬울 수있다.
각 개인은 무엇을 할 수 있습니까?
소비자로서 구체적으로 할 수있는 일에 대해 이미 많이 말했습니다. 그러나 너무 자주 지속 가능성 논쟁은 저지하는 포기 포기 토론으로 진행됩니다. 그러나 궁극적으로 우리 모두는 90 억에 도달하여 민주주의 사회에서 품위 있고 안전한 삶을 영위 할 수있는 라이프 스타일을 개발하기 위해 노력해야합니다. 새로운 세계관, 생각의 변화, 문명의 문화적 성취에 관한 것입니다. 우선, 현실감이 필요합니다. 우리는 인간의 발전을 지속적으로 달성 할 수있는 지구 시스템의 한계를 수용해야합니다. 그 밖의 모든 것은 무책임합니다.
그런 다음 사회, 정치 및 경제 혁신, 즉 지속 가능한 사회를 만들기위한 창의성과 출발이 발생합니다. 헌신적 인 건축가가 기후 친화적 인 도시를 재창조하는 것을 보면 기후 호환성이 "없이하는 것"과는 거의 관련이없고 기업가 정신과 많은 관련이 있다는 느낌을받습니다. 그리고 우리는 다른 사회와 많은 다음 세대에 대한 우리 행동의 장기적인 결과를 고려하는 법을 배워야합니다. 정의의 문제입니다.
궁극적으로, 단일 및 글로벌 커뮤니티의 사람들을 받아들이는 것이 지구 시스템의 안정성에 대한 책임을 져야한다는 것입니다. 왜냐하면 그것이 앞으로 수십 년 동안 불확실한 결과로 지구 시스템 변화를 시작하지 못하게하는 유일한 방법이기 때문입니다. 지속 가능성 변화와 계몽주의 시대를 비교합니다. 그 당시에는 인권, 법치, 민주주의 등 큰 것들도 "발명되었습니다". 임마누엘 칸트는이 시대의 핵심을 훌륭하게 요약했습니다. 그에게 깨달음의 본질은 "사람들이 생각하는 방식의 변화"였습니다.
사진 / 비디오 : Shutterstock, DIE / 메스너, 선택권.
