ಹೆಲ್ಮಟ್ ಮೆಲ್ಜರ್
"ಎಲ್ಲರೂ ಅತೃಪ್ತರಾದಾಗ ರಾಜಿ ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ರಾಜಕಾರಣಿ ಮತ್ತು ನೊಬೆಲ್ ಶಾಂತಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತ ಅರಿಸ್ಟೈಡ್ ಬ್ರಿಯಾಂಡ್ ಹೇಳಿದರು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ದೇಶೀಯ ನೀತಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೊಸ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತಿದೆ. ದಯವಿಟ್ಟು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ: ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ, ರಾಜಿಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಂಬಳಿ ತತ್ವವಾಗಿ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಲ್ಪನೆಯ ತಪ್ಪು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಮೊದಲಿಗೆ, ಮಧ್ಯದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಹುಡುಕಬೇಕೆಂದು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ: ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಗುರಿಯಲ್ಲಿ. ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆ: ಶಕ್ತಿಯ ದಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವಿಜ್ಞಾನದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದರೆ ಅರ್ಥ, ಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಯದ ಪರಿಧಿಯು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ವಿರುದ್ಧ ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ತಂತ್ರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಗುರಿಗಳನ್ನು ಅಲುಗಾಡಿಸಲು - ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳ ವೇಗದ ಹಂತದಂತಹವು - 2016 ರಲ್ಲಿ ಅಸಂಬದ್ಧವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಅದರ ಮಿತಿಗಳಿವೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಕಾರಣ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ವಿವರವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಗುರಿಗಳನ್ನೂ ಅವಕಾಶವಾದಿ ಪಿಸುಮಾತುಗಳು, ಅಂದರೆ ಲಾಬಿ ಮಾಡುವವರು ನೀರಿರುವರು ಎಂದು ತಿರುಗಿದರೆ, ಅದು ತಮಾಷೆಯ ಅಂತ್ಯ - ಮತ್ತು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಇಚ್ ness ೆ.
ಒಂದು ಹೋಲಿಕೆ: ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಕಳೆದುಹೋದ ಸಹ ನಾಗರಿಕರ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ತಪ್ಪಾದ ಪೋಸ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಈಗ ಪ್ರಚೋದನೆ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಆರ್ಥಿಕ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಜಾಗತಿಕ ಸ್ವಭಾವದ ಹವಾಮಾನ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯಂತಹ ಅಸ್ತಿತ್ವವಾದದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಅನುಮತಿಸಬೇಕೇ? ಸಮಂಜಸವಾದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನೂ ಮಾತನಾಡಬಹುದೇ?
ಹೊಸ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮತ್ತು ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪ್ರದೇಶಗಳು - ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರ - 70 ರ ದಶಕದ ಪೂರ್ವನಿರ್ಮಿತ ಕಟ್ಟಡದಂತೆ ಚಿತ್ರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವುದು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ. ಇನ್ನೊಂದು ಮಾರ್ಗವಿರಬಹುದು: ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಕೇವಲ ತೃಪ್ತಿ ಹೊಂದಿದ ಪರಿಹಾರವಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ ಆಲೋಚನೆಯಾಗಿರಬಹುದು, ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಉತ್ಸಾಹಭರಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಇಂದು ಎಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ರಚನಾತ್ಮಕತೆ ಮತ್ತು ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಬೇಡಿಕೆಯಿದೆ - ಕೆಲವರು ನಿನ್ನೆ ಜೊತೆ ಇರಲು ಬಯಸಿದ್ದರೂ ಸಹ.
ಫೋಟೋ / ವೀಡಿಯೊ: ಆಯ್ಕೆ.
