ಹೆಲ್ಮಟ್ ಮೆಲ್ಜರ್
ಸಕ್ರಿಯ ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಮತದಾರನಾಗಿ 30 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ನಾನು ಇದನ್ನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ: ಸಮಂಜಸವಾದ, ಸಮತೋಲಿತ ಮತಕ್ಕಾಗಿ ನನ್ನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಒಂದು ದೇಶೀಯ ಪಕ್ಷವು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ ರಾಜಕೀಯ. ವಿಷಯಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ನಾಗರಿಕನಾಗಿ ಏಕೈಕ ಹಕ್ಕನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವುದು ಯಾವಾಗಲೂ ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ - ಮತ್ತು ಅದು ಮಾತ್ರ ದುಃಖಕರವಾಗಿದೆ.
ÖVP ಕಡ್ಡಾಯಗಳು ಯಾವುದೇ ಉಳಿದಿರುವ ಸಭ್ಯತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ-ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಂತೆ ತಮ್ಮ ಅಧಿಕಾರದ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ತಪ್ಪು ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಮುಖಾಂತರ ಗ್ರೀನ್ಸ್ ಕರುಣೆ ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಚುನಾವಣೆಗಳು ಬಹುಶಃ 2024 ರ ಶರತ್ಕಾಲದವರೆಗೆ ನಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಹಗರಣಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ. ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸಮರ್ಪಕ ಮತ್ತು ಅವಿವೇಕದ ರಾಜಕೀಯದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಾಗರಿಕರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧವೂ ಸಹ. ನಂಬಲಾಗದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ - ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ವೋಲ್ಫ್ಗ್ಯಾಂಗ್ ಸೊಬೊಟ್ಕಾ ಪ್ರಸ್ತುತ -61 ಅಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಸೂಚ್ಯಂಕದ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸಮಾಜಗಳು ಎಲ್ಲಿವೆ? ಜೋಸೆಫ್ ರಿಗ್ಲರ್ (ಪರಿಸರ-ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆರ್ಥಿಕತೆ) ಅಥವಾ ಎರ್ಹಾರ್ಡ್ ಬುಸೆಕ್ ಅವರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಎಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ?
ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟದು: ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸುಧಾರಣೆ ಇಲ್ಲ. ಕುರಿಯರ್ ಭಾನುವಾರದ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಪ್ರಕಾರ - ಮತ್ತು ಒಂದು ಕ್ಷಣ ಮೂಲವನ್ನು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಬಿಡೋಣ - SPÖ ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದಷ್ಟು ದೇಶೀಯ, ನವ ಉದಾರವಾದಿ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಲಿಸಂನ ಉತ್ತಮ ಲಾಭಕೋರರ ಮತಗಳ ಮೂಲಕ ಹಗರಣದ ÖVP ಇನ್ನೂ 23 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ. FPÖ ಈಗಾಗಲೇ 28 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಆರಂಭಿಕ ಬ್ಲಾಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಚಾನ್ಸೆಲರ್ ಹರ್ಬರ್ಟ್ ಕಿಕ್ಲ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು. FPÖ ಜೊತೆಗಿನ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ 45 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಅಸಮಾಧಾನಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು. ಉಳಿದ ಪಕ್ಷಗಳು ಬಹುಶಃ ಭಾಗಶಃ, ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮತದಾರರ ಪರಿಗಣನೆಗಳಿಗೆ ಬಲಿಯಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಗ್ರೀನ್ಸ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ವಿದಾಯ ಹೇಳಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ.
"ಅಗತ್ಯ ಮತ್ತು ದುಃಖ"
ಆದ್ದರಿಂದ ನಮಗೆ ಏನು ಬೆದರಿಕೆ ಇದೆ: ಮತ್ತೆ "ಕಷ್ಟ ಮತ್ತು ದುಃಖ". SPÖ ಇನ್ನೂ ಬೆಳೆದು ಮುಂಬರುವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಂದ ವಿಜಯಶಾಲಿಯಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದರೂ, ಅದು ಕೇವಲ ಇಬ್ಬರು ಪಾಲುದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ; ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ನರಂತೆ, ನಾನು ಅವರಲ್ಲಿ ಯಾರನ್ನೂ ಯಾವುದೇ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ನೋಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.
SPÖ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ: ಪಮೇಲಾ ರೆಂಡಿ-ವ್ಯಾಗ್ನರ್ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಿದರೆ, ಅದು ಹೊರಗೆ ಹೋದರೆ ನಾವು ಬಹುಶಃ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಂಪು ಮತ್ತು ಕಪ್ಪು ಆಗಿರಬಹುದು. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ: ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ರಸ್ತುತ ÖVP ತಂಡವು ಬಹುಶಃ ಹಿಂದಿನ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸೂಪರ್ ಅಂಟು ಗ್ರಂಥಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ.
ಹ್ಯಾನ್ಸ್ ಪೀಟರ್ ಡೊಸ್ಕೊಜಿಲ್ ಗೆದ್ದರೆ, SPÖ-FPÖ ಒಕ್ಕೂಟವು ಎರಡನೇ ಬಾರಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ (Sinowatz ಅಥವಾ Vranizky/Steger, 1983-1987). ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ SPÖ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಎರಡೂ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪಾಲುದಾರರು ಅದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರೆ, Ibiza-FPÖ-ÖVP ಮುಖ್ಯ ಹಿಟ್ ನಮಗೆ ಕಾಯುತ್ತಿದೆ, ಅದರೊಂದಿಗೆ ಲೋವರ್ ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ, ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಸಂತೋಷವಾಗಿರಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಮೂಲಕ, ಬಹುಶಃ FPÖ ಮುಂದೆ ಇದ್ದರೆ.
ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಕೆಟ್ಟ ಚಕ್ರ
ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ನಾನು ಉತ್ತಮ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅದರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬಂಟಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇದು ಬದಲಾವಣೆಯ ಸಮಯ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲವೇ? ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಸರ್ಕಾರವು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ಗಣರಾಜ್ಯ ಎಂಬ ಪದವು ಇದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ನಿರಾಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಸೇವಕ ಯಾರು? ಮತ್ತು ಅದು ಯಾರಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ?
ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ
ಹಾಗಾದರೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕು? ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಪತನದ ನಂತರ ಮತ್ತು ನಂತರ 2 ನೇ ಗಣರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ" ಅತ್ಯಲ್ಪವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಪಿತೂರಿ ಮಾಡಿದ ಪಕ್ಷದ ತಂಡದ ಹೊರಗಿನಿಂದ ಬಂದ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಅವಕಾಶವಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಹೊರತಾಗಿ, ನಾನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಈ ಹಿಂದೆ ನಕಲಿ ಜನರ ಆಡಳಿತ. ಇದು ಸ್ವಿಸ್ ಮಾದರಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಮತದಾನ, ಅದನ್ನು ಸಾಧಿಸದಿರಲು ಹೊಸ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ? ಕೊನೆಗೊಳ್ಳದ ದಿನದವರೆಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕಾರಣ ಅಥವಾ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಬರುವವರೆಗೆ. ಅಥವಾ ಶಾಸಕಾಂಗದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಜನರ ಹಕ್ಕು. ಅಥವಾ ಜನಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೆ ಕಡಿವಾಣ ಹಾಕಲು: ಪ್ರತಿ ಪ್ರಚಾರದ ಭರವಸೆಗೆ ದಂಡ ವಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ?
ಒಂದು ವಿಷಯ ಖಚಿತವಾಗಿದೆ: ಕಷ್ಟ ಮತ್ತು ದುಃಖದ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ನಾನು ಮಾತ್ರ ಬೇಸರಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ಕೇವಲ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬೇಡಿಕೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗಬೇಕು. ಆಗ ಮಾತ್ರ ನಾವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ ನೋಡಬಹುದು.
ಉತ್ತಮ ಓದುವಿಕೆಗಾಗಿ ಲಿಂಗವಲ್ಲ.
ಫೋಟೋ / ವೀಡಿಯೊ: ಗೆರ್ನಾಟ್ ಸಿಂಗರ್, ಎಪಿಎ.
