ವೆರೋನಿಕಾ ಜಾನಿರೋವಾ
ವ್ಯವಹಾರ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಪದವೀಧರರಿಗೆ ಇದು ಹೊಸತೇನಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಮೊದಲ ಕೆಲವು ಸೆಮಿಸ್ಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ ಕಲಿಯುತ್ತೀರಿ. ನಿಜವಾದ ಕಲೆಗಾಗಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಯುಎಸ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾದ ಕಾರ್ಲ್ ಶಪಿರೊ ಮತ್ತು ಹಾಲ್ ರೊನಾಲ್ಡ್ ವೇರಿಯನ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಮೂಲ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ "ದಿ ಆರ್ಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ಸ್ ವಾರ್ಸ್" ನಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು 1999 ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಮ್ಯಾನೇಜ್‌ಮೆಂಟ್ ರಿವ್ಯೂನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಅದರಲ್ಲಿ, ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಪರವಾಗಿ ರೂಪಿಸಿದಾಗ ಅದು ಕಂಪನಿಗೆ ಯಾವ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ವಿವಿಧ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು, ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಉತ್ಪನ್ನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಅಥವಾ ಉತ್ಪಾದನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಸಮಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ದೂರು ನೀಡುವುದು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ರೂ from ಿಯಿಂದ ಹೊರಗೆ ತಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೆ, ಒಬ್ಬರು ಸುಸ್ಥಿರ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.
"ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವುದು ಲಾಬಿ ಮಾಡುವವರಿಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯವಹಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು, ಅವುಗಳ ಉತ್ಪಾದನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ."
ಲಾಬಿ ತಜ್ಞ ಮಾರ್ಟಿನ್ ಪಾರಿವಾಳ
ಎನೆ ಮೆನೆ ಮುಹ್ ...
ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಕೇವಲ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ. ಇದು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಇದೆ. ಮಾನದಂಡಗಳು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಕೇವಲ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಶಿಫಾರಸುಗಳಾಗಿದ್ದರೂ, ಅವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅನಿವಾರ್ಯವೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತವೆ. ಒಂದು ಉತ್ಪನ್ನ ಅಥವಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಅದರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರಗೆ ಬಿದ್ದರೆ, ಕಂಪನಿಯು ಗಮನಾರ್ಹ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಪ್ರಮಾಣಿತ ನಿಯಮವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಆದೇಶಗಳಿಗೆ ಇದು ಹತ್ತಿರ ಬರುವುದಿಲ್ಲ.
“ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸದ ಅಥವಾ ಸೂಕ್ತವಾದ ಅನುಮೋದನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಕಂಪನಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳು 'ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಕಾರ' ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ನಿರ್ಮಿಸುವಾಗ, ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ವಿಚಲನಗೊಳ್ಳಬಹುದು. ಆದರೆ ಎಂದಾದರೂ ಕಾನೂನು ವಿವಾದವಿದ್ದಲ್ಲಿ, ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಿಗಳಾದ ನಾವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿದ್ದೇವೆ - ಕಟ್ಟಡದ ಹಾನಿಯು ವಿಚಲನಕ್ಕೆ ಏನಾದರೂ ಸಂಬಂಧವಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ. ಕಾನೂನು ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ”ಎಂದು BUS ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಿಗಳ ಬರ್ನ್ಡ್ ಪ್ಫ್ಲಾಗರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
... ಮತ್ತು ನೀವು ಹೊರಗಿದ್ದೀರಿ!
ಪೊಟೆನ್‌ಬ್ರನ್ ಇಟ್ಟಿಗೆ ಕೆಲಸಗಳ ಮಾಲೀಕ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ನಿರ್ದೇಶಕಿ ಮೋನಿಕಾ ನಿಕೊಲೊಸೊ, ಸಣ್ಣ ಉತ್ಪಾದನಾ ಘಟಕವು ಅದರ ಉತ್ಪನ್ನವು ಯಾವುದೇ ಮಾನದಂಡದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರದಿದ್ದರೆ ಅದರ ಅರ್ಥವೇನೆಂದು ತಿಳಿದಿದೆ. ದಶಕಗಳವರೆಗೆ, ಕುಟುಂಬ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಕಂಪನಿಯು ಚಿಮಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ತಯಾರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅನುಮೋದನೆ (ÖTZ) ನೊಂದಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿತು. NTZ ಬದಲಿಗೆ 2012 ವರ್ಷದವರೆಗೆ BTZ (ನಿರ್ಮಾಣ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅನುಮೋದನೆ) ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಣ್ಣ ಕಂಪನಿಗೆ, ಈ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಅಂತಹ ಹಣಕಾಸಿನ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ಅಪಾಯವುಂಟಾಗುವುದರಿಂದ ಅದು ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿತು. ಫಲಿತಾಂಶ: "ನಾವು ಇಂದು ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪರವಾನಗಿ ಇಲ್ಲದೆ ಯಾವುದೇ ಚಿಮಣಿ ಸ್ವೀಪರ್ ನಮ್ಮ ಬೆಂಕಿಗೂಡುಗಳನ್ನು ತೆಗೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಸಮಯ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚದ ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣದ ಮೇಲಿನ ಸಹಕಾರ ನಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ”ಎಂದು ನಿಕೋಲೋಸೊ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ನೂರೈವತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಕಂಪನಿಯ ಇತಿಹಾಸವು ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು.
ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳ ಆಗಮನ ಮತ್ತು ನಿಧನದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾನದಂಡಗಳ ಸಮಿತಿಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಪ್ರೊಗಲ್‌ನ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ಪಾಲುದಾರ ಮಾರ್ಟಿನ್ ಗ್ಯಾಲರ್ ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋ-ಫಿಸಿಕಲ್ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಒಣಗಿಸುವ ಗೋಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿಯು ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿದೆ. 2014 ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ಆರ್ದ್ರ ಕಲ್ಲಿನ ಒಳಚರಂಡಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ Önorm B3355 ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಗ್ಯಾಲರ್ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಕಲಿತರು. ನಂತರ ಅವರು ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಮಾನದಂಡವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಸೂಚಿಸಲಾಯಿತು. ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವರ್ಕಿಂಗ್ ಗ್ರೂಪ್ ಎಜಿ ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್‌ಗೆ ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಳ್ಳಲು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಅದನ್ನು ನವೀಕರಣಕ್ಕೆ ವಹಿಸಲಾಯಿತು. ಇದರ ನಂತರ ಅವರ ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಫಿಸಿಕಲ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ರೂ from ಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಕಾರ್ಯನಿರತ ಗುಂಪಿನ ಇತರ ಸದಸ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷಗಳ ಮುಖಾಮುಖಿಯಾಯಿತು. ಎಎಸ್ಐನ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮಂಡಳಿ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಹೇಳಿದಂತೆ ವಾಸ್ತವಿಕ ವಾದಗಳು ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ. ನೂರಾರು ಗಂಟೆಗಳ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ವರದಿಗಳು, ಪ್ರತಿ-ವರದಿಗಳು, ಸಭೆಗಳು ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳು ನಂತರ ಅವನ ಒಣಗಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ರೂ in ಿಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ಅವರ ತೀರ್ಮಾನ: "ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಮತೋಲನಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನ ಕೊಡುವುದು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಸಂವಹನವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಕಾಕತಾಳೀಯದಿಂದ ಮಾತ್ರ ನಮ್ಮ ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಫಿಸಿಕಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುವ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ. "
ಹೇಳಲಾದ ಕಾರ್ಯ ಸಮೂಹ 207.03 ನ ಸಂಯೋಜನೆಯ ಒಂದು ನೋಟವು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಸಮಿತಿಗಳ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕಾಣೆಯಾದ ಸಮತೋಲನದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಅದರಲ್ಲಿ, ಹತ್ತು ತಯಾರಕರು ತಲಾ ಇಬ್ಬರು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು. ಸ್ಕ್ರೀಡ್ಸ್, ಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಗಾರೆಗಳ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವ 207.02 ಕಾರ್ಯ ಸಮೂಹದಲ್ಲಿ, ಸಂಬಂಧವು ಇನ್ನಷ್ಟು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಅದರಲ್ಲಿ, ಹತ್ತು ತಯಾರಕರು ಯಾವುದೇ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು, ಸ್ವತಂತ್ರ ತಜ್ಞರನ್ನು ಮತ್ತು ಎರಡು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಯಾವುದನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಯಾವುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬಾರದು.
ಅನಗತ್ಯ ಅಡ್ಡಪರಿಣಾಮಗಳು
ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಸಮಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ದಶಕಗಳ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರುವ ನಿವೃತ್ತ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಎಂಜಿನಿಯರ್ ಅರ್ನ್ಸ್ಟ್ ನೋಬ್ಲ್ ಅನೇಕ ರೂ .ಿಯ ಅನಗತ್ಯ ಪರಿಸರ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ, ಅವರು ಒಳಚರಂಡಿ ಸಂಸ್ಕರಣಾ ಘಟಕಗಳಿಗೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಹೊರಸೂಸುವ ನೀರಿನ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ: "ಪ್ರಮಾಣವು ಒಳಹರಿವಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಒಳಚರಂಡಿ ಸಂಸ್ಕರಣಾ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಯಾವುದೇ ತೊಂದರೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರ ಸಾರಜನಕ ಮತ್ತು ಫಾಸ್ಫೇಟ್ ಅಂಶವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಗರಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ".
ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್‌ಗೆ (ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್) ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡೈಸೇಶನ್ ಬಾಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೂಕವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಶಿಫಾರಸುಗಳಂತೆ ಅವುಗಳ ಮೂಲ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. "ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಸಮಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ಹರಿದು ಹಾಕುತ್ತಿವೆ. ಇದು ನಿಮಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯೋಜಕರು ಮತ್ತು ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳು ಕಡಿಮೆ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಮಯವು ಅವರಿಗೆ ತುಂಬಾ ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ "ಎಂದು ನೊಬ್ಲ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್ಗೆ ಒಂದು ನೋಟ
ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ ಸುಮಾರು 90 ಶೇಕಡಾ ಮಾನದಂಡಗಳು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಅಥವಾ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮೂಲದ್ದಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್‌ನ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ನೋಡುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. 11.000 ಲಾಬಿ ಕಂಪನಿಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಮೇಲಿರುವ, ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ "ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿ" ಹೇಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಬೇಕೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುತ್ತೇವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇಯು ಕೀಟನಾಶಕ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಇಯು ದತ್ತಾಂಶ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ನಿರ್ದೇಶನ ಅಥವಾ ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದ ಟಿಟಿಐಪಿ.
ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ - ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳ ಪರಿಸರ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ 40 ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಒಂದೇ ಒಕ್ಕೂಟವಿದೆ. ಮಾಲಿನ್ಯ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಮತ್ತು ಇಂಧನ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಇಕೋಸ್ (ಯುರೋಪಿಯನ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲ್ ಸಿಟಿಜನ್ಸ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ ಫಾರ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡೈಸೇಶನ್) ಅನ್ನು ಒಟ್ಟು 60 ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ. "ಇಯುನಲ್ಲಿ, ನಾವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ನಾಲ್ಕು ಆಸಕ್ತಿ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದೇವೆ, ಅವರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದನ್ನು ಸಹ ಇಯು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ ಗಾತ್ರದ ಉದ್ಯಮಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದು ಇಯು ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸರಿದೂಗಿಸುತ್ತದೆ ”ಎಂದು ಇಕೋಸ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಯುರೋಪ್ ಅಬ್ಸರ್ವೇಟರಿ ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್ ಮೂಲದ ಎನ್‌ಜಿಒ ಆಗಿದೆ, ಇದು ಅದರ ಲಾಬಿ ಮಾಡುವವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಕಾವಲು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತದೆ. ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾ, ಲಾಬಿ ತಜ್ಞ ಮಾರ್ಟಿನ್ ಪಾರಿವಾಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ: "ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವುದು ಲಾಬಿ ಮಾಡುವವರ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು, ಉತ್ಪಾದನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಚೆಸ್ ಅನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು [...] ನೀವು ವಿವರವಾಗಿ ಹೋದರೆ, ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ಲಾಬಿ ಯುದ್ಧಗಳು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಪಾರದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕೇಂದ್ರ ಅಂಶವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ರಾಜಕೀಯಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ನೀವು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ. "
ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ರೂ ms ಿಗಳು ವಿಶ್ವ ವ್ಯಾಪಾರದ 80 ಶೇಕಡಾವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತವೆ. ಅವು ಉತ್ಪಾದನೆಯಾಗುವ ಎಲ್ಲದರ ವಿನ್ಯಾಸ, ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆ, ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಉತ್ಪನ್ನದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅವರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದಷ್ಟು ವಿವರವಾಗಿ, ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುವುದು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ. ಮಾನದಂಡವನ್ನು ನಿಜವಾಗಿ ಯಾರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಯಾರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿರಬೇಕು.
ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆ
• ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದಲ್ಲಿ, 23.000 ಮಾನದಂಡಗಳು (ORNORMEN) ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ.
Applications ಮಾನದಂಡಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾದ ಶಿಫಾರಸುಗಳಾಗಿವೆ.
• ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಶಾಸಕರು ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಬಂಧಿಸುವಂತೆ ಘೋಷಿಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಕಾನೂನುಗಳು, ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಗಳು, ಸೂಚನೆಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ (ಎಲ್ಲಾ ಮಾನದಂಡಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 5 ಪ್ರತಿಶತ).
Country ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ 90 ಶೇಕಡಾ ಮಾನದಂಡಗಳು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಅಥವಾ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮೂಲದವು.
• ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಮಾನದಂಡಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿವೆ, ಇದು ಯೋಜನಾ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ತಟಸ್ಥ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರಾಗಿ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
Standard ಹೊಸ ಮಾನದಂಡದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅಥವಾ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಮಾನದಂಡದ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿಗಳು 2016 ರಿಂದ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಉಚಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
N 2016 ರಿಂದ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಸಮಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಸಹ ಉಚಿತವಾಗಿದೆ.
Training ಕೆಲಸದ ಅವಧಿಗಳ ಮೂಲಕ ಪ್ರಯಾಣಿಸುವ, ಹಾಜರಾಗುವ, ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಅನುಸರಿಸುವ ಸಮಯಕ್ಕಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು ಮಾಡಿದ ವೆಚ್ಚಗಳು.
A ಸಮಿತಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಸದಸ್ಯರು ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಇದರಿಂದ ಅದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು (ಸರ್ವಾನುಮತದ ತತ್ವ).
St ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಉಚಿತ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಿಂದ:
Standards ಮಾನದಂಡಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಥವಾ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗಾಗಿ ವಿನಂತಿಗಳು - ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಅವಕಾಶಗಳೊಂದಿಗೆ,
• ಕರಡು ಮಾನದಂಡಗಳು - ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಅವಕಾಶಗಳೊಂದಿಗೆ,
Particip ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಮಿತಿಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸುವ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು,
Committee ಪ್ರತಿ ಸಮಿತಿಯ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಯೋಜನೆಗಳು,
Project ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾರ್ಯ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳು ಮತ್ತು ಕರಡು ಮಾನದಂಡಗಳು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ.
The ಸಮಿತಿಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ತಜ್ಞ ಪ್ರದೇಶದ ಎಲ್ಲಾ ಆಸಕ್ತಿ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ - ಅಂದರೆ ತಯಾರಕರು, ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಗ್ರಾಹಕರು, ಪರೀಕ್ಷಾ ಕೇಂದ್ರಗಳು, ವಿಜ್ಞಾನ, ಆಸಕ್ತಿ ಗುಂಪುಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಂದ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
Standard ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಮುಕ್ತವಾಗಿರಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಮುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಬ್ಬರು ಸೂಕ್ತವಾದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು.
ಮಾನದಂಡಗಳ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಮತ್ತು ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಯಾರಿಗಾದರೂ ಇದು ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ.
• ಸಮಿತಿಯು ಕರಡು ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಅಂತಿಮಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ, ಎಲ್ಲಾ ಆಸಕ್ತ ಪಕ್ಷಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಅದನ್ನು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಮೂಲ: ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಮಾನದಂಡಗಳು, ಮೇ 2017
ಫೋಟೋ / ವೀಡಿಯೊ: shutterstock.
