ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯುರೋಪಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಮೊದಲ ಹವಾಮಾನ ಪ್ರಕರಣ | ಗ್ರೀನ್‌ಪೀಸ್ ಇಂಟ್.

ಸ್ಟ್ರಾಸ್‌ಬರ್ಗ್ - ಇಂದು, ಹವಾಮಾನ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಹಿರಿಯ ಮಹಿಳೆಯರು ಸ್ವಿಟ್ಜರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನ ಸ್ಟ್ರಾಸ್‌ಬರ್ಗ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ (ECtHR) ಮುಂದೆ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಬಂದ ಮೊದಲ ಹವಾಮಾನ ಪ್ರಕರಣದೊಂದಿಗೆ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಕರಣ (ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ ವಿರುದ್ಧ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ​​ಕ್ಲಿಮಾಸೆನಿಯೊರಿನ್ನೆನ್ ಶ್ವೀಜ್ ಮತ್ತು ಇತರರು, ಅರ್ಜಿ ಸಂ. 53600/20) ಯುರೋಪ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನ ಎಲ್ಲಾ 46 ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್‌ನಂತಹ ದೇಶವು ತನ್ನ ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕೇ ಮತ್ತು ಎಷ್ಟು ಮಟ್ಟಿಗೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

2038 ರ ಹವಾಮಾನ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಹಿರಿಯ ಮಹಿಳೆಯರು ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ ತಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು 2020 ರಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಕರೆದೊಯ್ದರು ಏಕೆಂದರೆ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯಿಂದ ಉಂಟಾದ ಶಾಖದ ಅಲೆಗಳಿಂದ ಅವರ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವಿದೆ. ECthR ಹೊಂದಿದೆ ವೇಗವರ್ಧಿತ ಆಕೆಯ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು 17 ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಚೇಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲಾಗುವುದು.[1][2] ಕ್ಲೈಮೇಟ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್‌ನ ಹಿರಿಯ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಗ್ರೀನ್‌ಪೀಸ್ ಸ್ವಿಟ್ಜರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ.

ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್‌ನ ಹವಾಮಾನ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಹಿರಿಯ ಮಹಿಳೆಯರ ಸಹ-ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಅನ್ನಿ ಮಹರೆರ್ ಹೇಳಿದರು: "ನಾವು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ್ದೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ ಹವಾಮಾನ ದುರಂತವನ್ನು ಹೊಂದಲು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ಏರುತ್ತಿರುವ ತಾಪಮಾನವು ಈಗಾಗಲೇ ನಮ್ಮ ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ಗಂಭೀರ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತಿದೆ. ಶಾಖದ ಅಲೆಗಳ ದೊಡ್ಡ ಹೆಚ್ಚಳವು ವಯಸ್ಸಾದ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ರೋಗಿಗಳನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ.

ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್‌ನ ಹವಾಮಾನ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಹಿರಿಯ ಮಹಿಳೆಯರ ಸಹ-ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ರೋಸ್ಮರಿ ವೈಡ್ಲರ್-ವಾಲ್ಟಿ ಹೇಳಿದರು: "ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಚೇಂಬರ್ ಮುಂದೆ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸುವ ನಿರ್ಧಾರವು ವಿಚಾರಣೆಯ ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ಅಗತ್ಯ ಹವಾಮಾನ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗುವ ಮೂಲಕ ವಯಸ್ಸಾದ ಮಹಿಳೆಯರ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯಗಳು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಿವೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ತುರ್ತು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗುರುತಿಸಿದೆ.

ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್‌ನ ಹವಾಮಾನ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಹಿರಿಯ ಮಹಿಳೆಯರ ವಕೀಲ ಕಾರ್ಡೆಲಿಯಾ ಬಹ್ರ್ ಹೇಳಿದರು: "ವಯಸ್ಸಾದ ಮಹಿಳೆಯರು ಶಾಖದ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ದುರ್ಬಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಶಾಖದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಸಾವಿನ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಬಲವಾದ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಹಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಪಾಯಗಳು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕನ್ವೆನ್ಶನ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 2 ಮತ್ತು 8 ರಲ್ಲಿ ಖಾತರಿಪಡಿಸಿದಂತೆ ಅವರ ಜೀವನ, ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ಹಕ್ಕನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ರಾಜ್ಯದ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಹವಾಮಾನ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಸ್ವಿಸ್ ಹಿರಿಯ ನಾಗರಿಕರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಚೇಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಮೂರು ಹವಾಮಾನ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.[3] ಇನ್ನೆರಡು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು:

• ಕ್ಯಾರೆಮ್ ವಿರುದ್ಧ ಫ್ರಾನ್ಸ್ (ನಂ. 7189/21): ಈ ಪ್ರಕರಣ - ಮಾರ್ಚ್ 29 ರಂದು ಇಂದು ಮಧ್ಯಾಹ್ನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಬರಲಿದೆ - ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಗ್ರಾಂಡೆ-ಸಿಂಥೆ ಪುರಸಭೆಯ ನಿವಾಸಿ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಮೇಯರ್ ದೂರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡದಿರುವುದು ಜೀವಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು (ಕನ್ವೆನ್ಷನ್‌ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 2) ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಮತ್ತು ಕೌಟುಂಬಿಕ ಜೀವನವನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ (ಕನ್ವೆನ್ಷನ್‌ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 8).
• Duarte Agostinho ಮತ್ತು ಇತರರು vs ಪೋರ್ಚುಗಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು (ಸಂ. 39371/20): ಈ ಪ್ರಕರಣವು 32 ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಂದ ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕ ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಇದು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪ್ರಕಾರ - 10 ಮತ್ತು 23 ರ ನಡುವಿನ ವಯಸ್ಸಿನ ಪೋರ್ಚುಗೀಸ್ ಪ್ರಜೆಗಳು - ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನದ ವಿದ್ಯಮಾನಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ ಶಾಖಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರ ಜೀವನ, ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು, ದೈಹಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಅಲೆಗಳು.

ಮೂರು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಯುರೋಪಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಚೇಂಬರ್ ಹವಾಮಾನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಮೂಲಕ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಿವೆಯೇ ಮತ್ತು ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ದೂರಗಾಮಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರಮುಖ ತೀರ್ಪು ಯುರೋಪ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಬೈಂಡಿಂಗ್ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು 2023 ರ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.