តើ​ពេលណា​តុលាការ​នឹង​ដោះស្រាយ​អតីតកាល​របស់​អ្នក​ណាស៊ី?

ដំណើរការបច្ចុប្បន្ន - ឆ្មាំសន្តិសុខ និងលេខា - ប្រឆាំងនឹងជនល្មើសណាស៊ីចាស់ពេកនាំឱ្យមានការពិភាក្សាជាច្រើន។ គ្មាន​សំណួរ​ដែល​ថា​ការ​កែច្នៃ​គឺ​មាន​សារៈសំខាន់​ខ្លាំង​ណាស់ ប៉ុន្តែ​មិន​មាន​ចម្លើយ​ទេ​។ នេះ​ជា​មូលហេតុ​ដែល​វា​ចាប់​ផ្តើម​តែ​ជាមួយ​នឹង​ការ​យឺតយ៉ាវ​ពេល​វេលា​ប៉ុណ្ណោះ។ បរាជ័យ​ដ៏​អាក្រក់​របស់​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ​ក្នុង​ជួរ​ខ្លួន​អាច​ជា​គន្លឹះ​ក្នុង​រឿង​នេះ! សំណួរបច្ចុប្បន្នគឺ៖ តើសង្គមនិយមជាតិអាចទទួលយកបានប៉ុន្មាន?

នេះទាក់ទងនឹងអាកប្បកិរិយាមិនអាចយល់បាន និងជាក់ស្តែង (ខុស) របស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌រដ្ឋ Bavarian លោក Georg Eisenreich សមាជិកសភារដ្ឋ! ចាប់តាំងពីប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ Bavarian ដែលមិនជាមូលដ្ឋានអាក្រក់ ត្រូវបានរង្គោះរង្គើដោយរឿងអាស្រូវជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ - ជាការពិតណាស់នេះគ្រាន់តែពណ៌នាអំពីឱនភាពនៃចៅក្រម និងព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈរបស់ពួកគេមួយភាគតូចប៉ុណ្ណោះ! - ម្តងហើយម្តងទៀត និងច្រើនជាងរដ្ឋសហព័ន្ធផ្សេងទៀតនៅក្នុងការរិះគន់ដ៏ធំ នេះមិនមែនជាមធ្យោបាយដែលអាចយល់បានឡើយ ដូច្នេះហើយជាការប្រឆាំងដាច់ខាត។

អ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់គឺ Dr. Beate Merk ដែលបណ្តាលឱ្យ Bamberg មានភាពល្បីល្បាញជាមួយនឹងរឿងអាស្រូវជុំវិញ Gustl Mollath និង Ulvi Kulac ដែលបង្កឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលពេញប្រទេស។

សាស្រ្តាចារ្យ Winfried Bausback ដែលគ្មានពណ៌ជាអ្នកស្នងតំណែង និងជាអ្នកស្នងតំណែងមុនរបស់ Eisenreich មិនបានកំណត់ការសង្កត់សំឡេងណាមួយឡើយ ហើយឥឡូវនេះអ្នកនយោបាយក្នុងស្រុកនៅទីក្រុង Munich ដ៏យូរកំពុងតាមដានភ្លាមៗពីបញ្ហាចម្ងល់របស់ Merk ។

នៅថ្ងៃទី 24 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2019 គាត់ត្រូវបានប្រឈមមុខជាលើកដំបូងជាមួយនឹងបញ្ហាគួរឱ្យសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំង ដោយមានការយល់ស្រប និងការវាយប្រហារមិនមែនសារព័ត៌មានត្រូវបានផ្តល់សញ្ញាថា: នៅ Bamberg នៃកន្លែងទាំងអស់ - បន្ទាប់ពី Gustl Mollath និង Ulvi Kulac - រឿងអាស្រូវមួយទៀតដែលមិនអាចអត់អោនបាន - អតីតប្រធានការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញា លោកបណ្ឌិត Georg Fick មិនបានផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងបញ្ជីនៃអ្នកគួរឱ្យកត់សម្គាល់។

ផ្ទុយទៅនឹងមតិរបស់អ្នកជំនាញ 1/46 នៃថ្ងៃទី 28 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1946 គាត់មិនត្រឹមតែជាអនុប្រធានតុលាការពិសេសប៉ុណ្ណោះ ដោយគ្មានសកម្មភាពបែបនេះទេ ប៉ុន្តែជាភស្តុតាងដោយ - យ៉ាងហោចណាស់រហូតមកដល់ពេលនេះ - ដោយគ្មានផលវិបាក ការជូនដំណឹងលុបចោលលេខ 107 AR 194/98 នៃការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈ Bamberg ចាប់ពីថ្ងៃទី 28 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 1998 លាតត្រដាងថាជា Nazi ដែលបានកំណត់ពី (ដោយមិនមានន័យថាជាការលេងសើចរបស់ April Fool!) ថ្ងៃទី 01 ខែមេសាឆ្នាំ 1955 ដល់ថ្ងៃទី 31 ខែឧសភាឆ្នាំ 1962!

សម្រាប់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌របស់រដ្ឋដែលមានការតម្រង់ទិសច្បាស់លាស់ មានវិធីសាស្រ្តជាក់ស្តែងមួយដើម្បីកំណត់សញ្ញាទាក់ទាញ៖ ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យពាក្យទទេពីអតីតកាលត្រូវបានអនុវត្តតាមសកម្មភាពជាក់ស្តែង ឧ. លោកបណ្ឌិត Georg Fick នឹងត្រូវលុប ឬយ៉ាងហោចណាស់ត្រូវសម្គាល់ដោយ swastika!

ការរំលឹកចាប់ពីថ្ងៃទី 17 និង 25 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2019 នៅតែមិនមានចម្លើយ!

ប្រសិនបើអ្នកពិចារណាពីមូលហេតុដែលបងប្រុសរបស់មេធាវីណាស៊ី Rieger បានបង្កើតសមាគមមិត្ត CDU/CSU ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 70 ហើយថា ទោះបីជាគាត់ជាសមាជិកនៃ NPD នៅពេលនោះក៏ដោយ នេះក៏បង្ហាញពីភាពលំបាកដែលរដ្ឋមន្ត្រីរដ្ឋ Bavaria រកឃើញខ្លួនឯងផងដែរ។ យុត្តិធម៌​នៅ​នឹង​កន្លែង!

ខណៈពេលដែលនៅក្នុងដំណាក់កាលដ៏ខ្មៅងងឹតបំផុតរបស់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ជាពិសេសគឺអ្នកស្វែងរក អ្នកនៅស្ងៀម និងអ្នកដើរតាមដែលពេញចិត្តនឹងភាពភ័យរន្ធត់របស់អ្នកគ្រប់គ្រងដែលច្របូកច្របល់បំផុតនោះ សេណារីយ៉ូស្រដៀងគ្នាកំពុងលេចឡើងនាពេលបច្ចុប្បន្ន ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកជ្រុលនិយម និងអ្នករើសអើងជាតិសាសន៍បានហូរចូលដែលមិនអាចនិយាយបាន និងធ្វើឱ្យវណ្ឌវង្កព្រិលរវាងអ្នកស្នងតំណែងណាស៊ី និងគណបក្សដែលបានបង្កើតឡើង។ តាមរបៀបគ្រោះថ្នាក់។

អគ្គមេធាវីថ្ងៃនេះ លោក Wolfgang Gründler បានប្រតិកម្មចំពោះបញ្ហានេះ ហើយបានអនុវត្តវត្ថុបុរាណរបស់ណាស៊ីមួយទៀត៖ ទំនួលខុសត្រូវផ្នែកញាតិសន្តាន ដោយគ្រាន់តែលុបបញ្ជីឈ្មោះគួរឱ្យកត់សម្គាល់ទាំងស្រុង រួមទាំងអតីតប្រធានអាជ្ញាធរចំនួន 11 នាក់ ដែលមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយរឿងនេះ។

ហើយដូចជាវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ គាត់បានបន្ថែមក្រដាសក្លែងក្លាយមួយនៅលើកំពូលរបស់វា ដោយប្រើស្រដៀងនឹងអាសយដ្ឋានផ្នូររបស់ជនជាតិយូដានៅក្នុងកិច្ចការបរិច្ចាគ Kohl ដើម្បីលាងជម្រះការរងទុក្ខវេទនាពីការសម្លាប់រង្គាល ដើម្បីបិទបាំងការប្រព្រឹត្តិខុសដោយការតែងតាំងប្រឆាំងនឹងពួកយូដា។ មន្ត្រីជាថ្នូរនឹងការសងសឹកដូច្នេះ Sinti និង Roma របៀបទះកំផ្លៀងជនជាតិភាគតិចផ្សេងទៀតចំពោះមុខទាក់ទងនឹងអំពើឃោរឃៅដែលបានទទួលនិងមិនបានលើកឡើងរបស់ពួកគេ។

ដូច្នេះ វាដល់ពេលហើយ ដើម្បីទាមទារឱ្យមានការកំណត់ទិសដៅ និងភស្តុតាងនាពេលអនាគត ដើម្បីបញ្ឈប់រាល់ការលើសចំណុះនៃកម្លាំងខុសក្នុងន័យជាក់ស្តែង។

ដូច្នេះ​ក៏​ចង់​បង្ហាញ​ថា តើ​សង្គម​ជាតិ​មាន​ប៉ុន្មាន​ក្នុង CSU ឬ​អត់!

ញត្តិ​នេះ​អំពាវ​នាវ​ឲ្យ​បាន​ច្បាស់​លាស់ ហើយ​កំពុង​ស្វែង​រក​អ្នក​ហត្ថលេខី!