ជម្រើស
សមាសភាពគណៈកម្មការវិន័យគឺមិនស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ
ទីក្រុងវីយែន (OTS) - ការសម្រេចចិត្តបច្ចុប្បន្នដោយ VFGH ដែលផ្តួចផ្តើមដោយបញ្ជីសមាគមវេជ្ជសាស្ត្រ "យើងជាវេជ្ជបណ្ឌិត មិនមែនជាអង្គជំនុំជម្រះទេ" និងមេធាវី Dr. Michael-Paul Parusel ឥឡូវនេះអាចមានផលវិបាកយ៉ាងទូលំទូលាយ៖ តុលាការធម្មនុញ្ញកំពុងលុបចោលការផ្តល់ច្បាប់ស្តីពីវេជ្ជសាស្រ្ដ យោងទៅតាមគណៈកម្មការវិន័យនៃសមាគមវេជ្ជសាស្ត្រត្រូវបានតែងតាំងតាមអនុសាសន៍របស់ក្រសួងសុខាភិបាល។
សាលាក្តីនយោបាយ
ដូចដែលគេដឹងស្រាប់ហើយថា ក្នុងអំឡុងវិបត្តិ Corona គ្រូពេទ្យជាច្រើនដែលរិះគន់វិធានការរបស់រដ្ឋាភិបាល និងប្រឆាំងបទប្បញ្ញត្តិជាប្រយោជន៍ដល់អ្នកជំងឺរបស់ពួកគេ ត្រូវបានទះកំផ្លៀងដោយការចោទប្រកាន់វិន័យតាមអំពើចិត្ត ដែលគំរាមកំហែងដល់អត្ថិភាពរបស់ពួកគេ។ គណៈកម្មាការមិនមែនសាធារណៈនៅក្នុងសមាគមវេជ្ជសាស្រ្ដ ជារឿយៗមានរូបរាងនៃការកាត់ទោសក្លែងបន្លំ ដូចជានៅក្នុងរដ្ឋផ្តាច់ការ ដែលការថ្កោលទោសត្រូវបានសម្រេចជាមុនរួចហើយ។ អាស្រ័យហេតុនេះ វេជ្ជបណ្ឌិតសំខាន់ៗជាច្រើននាក់ក៏ត្រូវបានកាត់ទោសផងដែរ។ មិនត្រឹមតែធ្ងន់ធ្ងរទេ ហើយជួនកាលការផាកពិន័យដែលគម្រាមកំហែងដាក់ ប៉ុន្តែអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់វេជ្ជបណ្ឌិត ជួនកាលថែមទាំងត្រូវបានដកហូតទៀតផង។ អញ្ចឹង DDr. Christian Fiala អ្នកនាំពាក្យនៃបញ្ជី "យើងជាវេជ្ជបណ្ឌិត មិនមែនជាអង្គជំនុំជម្រះទេ" និងវេជ្ជបណ្ឌិតផ្សេងទៀតបានដាក់ពាក្យបណ្ដឹងទៅតុលាការរដ្ឋបាលរដ្ឋ ហើយបានត្អូញត្អែរអំពីសមាសភាពមិនស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃ "សាលាក្តី" នៃអង្គជំនុំជម្រះផ្ទៃក្នុងនេះ។ តុលាការរដ្ឋបាលបានងាកទៅតុលាការធម្មនុញ្ញ។
តើពេលនេះនឹងមានការប្តឹងផ្តល់សំណងជាច្រើនដែរឬទេ?
បញ្ជីនៃការរិះគន់របស់វេជ្ជបណ្ឌិតចំពោះគណៈកម្មាធិការវិន័យឥឡូវនេះបានបង្ហាញឱ្យឃើញពីភាពត្រឹមត្រូវផងដែរ៖ នេះក៏ត្រូវបានបង្ហាញផងដែរដោយអត្រាមរណភាពលើសដែលទាក់ទងនឹងការចាក់ថ្នាំបង្ការ ការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃកំណើតក្នុងរយៈពេល 9 ខែបន្ទាប់ពីយុទ្ធនាការចាក់ថ្នាំបង្ការ និងភាពគ្មានប្រសិទ្ធភាពនៃមាត់ និង ការការពារច្រមុះ។ «យើងតែងតែរិះគន់អាជ្ញាកណ្តាលនៃគណៈកម្មាធិការអង្គជំនុំជម្រះនេះ និងអធម្មនុញ្ញភាពផងដែរ។ សហសេវិករបស់យើងជាច្រើនត្រូវបានបំភិតបំភ័យ បំបិទមាត់ និងគំរាមកំហែងជាមួយនឹងអត្ថិភាពរបស់ពួកគេ។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំរំពឹងថា ដោយផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តនេះ សហសេវិកជាច្រើននឹងធ្វើការទាមទារសំណងការខូចខាតប្រឆាំងនឹងសមាគមវេជ្ជសាស្ត្រ ប៉ុន្តែក៏ប្រឆាំងនឹងមនុស្សទាំងនោះដែលបានប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌នយោបាយនេះ និងបានអនុវត្តការបំភិតបំភ័យពីវេជ្ជបណ្ឌិត ដោយមានជំនួយពីការទាំងនេះ - ឥឡូវនេះមិនមានរដ្ឋធម្មនុញ្ញជាផ្លូវការទេ - គណៈកម្មាការ - យ៉ាងហោចណាស់យើងនឹងគាំទ្រក្នុងជម្លោះផ្លូវច្បាប់នេះ។"
ការអះអាងនៃ "ការស្លាប់លើសលប់ទាក់ទងនឹងវ៉ាក់សាំង" នេះមិនទាក់ទងទៅនឹងការរកឃើញវិទ្យាសាស្ត្រទេ។ សូមមើលឧទាហរណ៍ ការស្រាវជ្រាវ "COVID-19 និងការស្លាប់ដោយសារមូលហេតុទាំងអស់លើសលប់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសប្រៀបធៀបចំនួន 20, ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2021-មីនា ឆ្នាំ 2022" ដែលបានបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុង Journal of the American Medical Association https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2798990ដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា អត្រាមរណៈលើសខ្ពស់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការគ្របដណ្តប់លើការចាក់វ៉ាក់សាំងទាប។ (សេចក្តីសង្ខេបអាល្លឺម៉ង់៖ https://www.derstandard.at/story/2000141017712/studie-corona-uebersterblichkeit-haengt-noch-immer-von-impfrate-ab.)