ការសិក្សា៖ កសិកម្មសរីរាង្គបង្កើនភាពចម្រុះរបស់រុក្ខជាតិ ២៣០%

នៅក្នុងការសាកល្បងរយៈពេល ១០ ឆ្នាំក្រុមស្រាវជ្រាវមួយដឹកនាំដោយមជ្ឈមណ្ឌលមានសមត្ថកិច្ចរបស់ប្រទេសស្វីសសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវកសិកម្ម Agroscope បានកំណត់ជាប្រព័ន្ធថាប្រព័ន្ធកសិកម្ម ៤ ប្រភេទផ្សេងគ្នាអាចប៉ះពាល់ដល់ភាពឆបគ្នាផលិតភាពនិងសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងដូចម្តេច។

លទ្ធផលថ្មីៗនេះត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី“ វិទ្យាសាស្ត្រជឿនលឿន” ។ នេះគឺជាសេចក្តីសង្ខេបនៃការរកឃើញដ៏សំខាន់បំផុតពីទំនាក់ទំនង Agroscope៖

• ប្រព័ន្ធដាំដុះដែលបានរៀបចំដោយអង្គការមានលក្ខណៈល្អប្រសើរទ្វេដងសម្រាប់បរិស្ថានដូចការភ្ជួរធម្មតា។
• វាលដែលត្រូវបានដាំដុះតាមគោលការណ៍ណែនាំសរីរាង្គបង្ហាញពីប្រភេទរុក្ខជាតិនៅលើដីខ្ពស់ជាង ២៣០ ភាគរយជាងវាលដាំដុះតាមប្រពៃណី។
• នៅក្នុងដីដង្កូវនាង ៩០ ភាគរយបន្ថែមទៀតត្រូវបានគេរកឃើញនៅក្នុងដីសរីរាង្គនិងសូម្បីតែ ១៥០ ភាគរយទៀតនៅក្នុងដីដោយមិនប្រើនង្គ័ល។
• បើប្រៀបធៀបទៅនឹងដីភ្ជួរតាមប្រពៃណីការកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់នង្គ័លនិងប្រភេទដាំដុះសរីរាង្គទាំងពីរធ្វើបានល្អជាងដោយមានសំណឹកតិចជាង ៤៦ ទៅ ៩៣ ភាគរយ។

សក្តានុពលសម្រាប់ការកែលម្អទិន្នផល

“ កែងជើងអាឈីលីស” នៃកសិកម្មសរីរាង្គបង្ហាញរាងដោយខ្លួនឯងទាក់ទងនឹងទិន្នផលយោងតាមអ្នកស្រាវជ្រាវ៖“ ការពិសោធន៍រយៈពេលវែងបញ្ជាក់ថាការធ្វើកសិកម្មសរីរាង្គ (ភ្ជួររាស់ហើយមិនទាន់ស្រោចស្រព) មិនសូវមានផលិតភាពទេ។ ទិន្នផលជាមធ្យមជាមធ្យម ២២ ភាគរយទាបជាងវិធីសាស្រ្តផលិតធម្មតាដោយប្រើភ្ជួរ។ មូលហេតុមួយក្នុងចំណោមហេតុផលទាំងនេះគឺការហាមឃាត់ជីសិប្បនិម្មិតនិងថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតគីមី-សំយោគ” ។

លទ្ធផលនេះអាចត្រូវបានកែលម្អឧទាហរណ៍ជាមួយនឹងការបង្កើនការបង្កាត់ពូជរុក្ខជាតិធន់និងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការការពាររុក្ខជាតិជីវសាស្រ្ត។

Bតុល្យភាពនៃសរីរាង្គ "តុល្យភាព"

សរុបមកអ្នកជំនាញធ្វើការសន្និដ្ឋានដូចតទៅ៖“ ការសិក្សាបង្ហាញថាប្រព័ន្ធដាំដុះទាំងបួនដែលបានពិនិត្យមានគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយតាមទស្សនៈប្រព័ន្ធការធ្វើកសិកម្មសរីរាង្គនិងវិធីសាស្រ្តអភិរក្សដីមានតុល្យភាពជាងមុនទាក់ទងនឹងទិន្នផលនិងផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន” ។

ចំពោះការសិក្សាវិធីសាស្ត្រដាំដុះទាំងបួននេះនៅលើដីនៅខាងក្រៅទីក្រុងហ្សូរីចត្រូវបានប្រៀបធៀប៖ ការធ្វើស្រែធម្មតាជាមួយភ្ជួរការធ្វើស្រែធម្មតាដោយមិនមានភ្ជួរ (មិនទាន់ដល់ដី) ការធ្វើកសិកម្មសរីរាង្គជាមួយភ្ជួរនិងសរីរាង្គដោយកាត់បន្ថយការភ្ជួររាស់។