ដូចជា Dieselgate ដូច្នេះ Phonegate
ក្រុមហ៊ុនផលិតរថយន្តបានបោកប្រាស់ដោយប្រើល្បិចកម្មវិធី (testmode ធៀបនឹងប្រតិបត្តិការប្រចាំថ្ងៃ) ជាមួយនឹងតម្លៃនៃការបំភាយនៃម៉ាស៊ីនម៉ាស៊ូតរបស់ពួកគេ។ => ម៉ាស៊ូត!
ដូចគ្នាដែរ ក្រុមហ៊ុនផលិតស្មាតហ្វូន ថេប្លេត ជាដើម បានកែច្នៃតម្លៃ SAR (វិទ្យុសកម្ម) នៃឧបករណ៍របស់ពួកគេចុះក្រោម ដោយប្រើល្បិចបច្ចេកវិទ្យាវាស់វែង។ នៅក្នុងការអនុវត្តអ្នកប្រើមានតម្លៃ 3-4 ដងខ្ពស់ជាងតម្លៃដែលបានបញ្ជាក់ដោយក្រុមហ៊ុនផលិត => Phonegate!
ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលបារាំង ទីភ្នាក់ងារជាតិ des fréquences (សំណើ) បានវាស់តម្លៃវិទ្យុសកម្មនៃទូរសព្ទដៃរាប់រយម៉ូដែលដោយខ្លួនឯងជាលទ្ធផល៖
ម៉ូដែលប្រាំបួនក្នុងចំណោមដប់ដែលត្រូវបានសាកល្បងតាំងពីឆ្នាំ 2012 លើសពីតម្លៃ SAR ដែលបានរាយការណ៍ ក្នុងករណីខ្លះយ៉ាងសំខាន់ ហើយក្នុងករណីខ្លះថែមទាំងលើសពីដែនកំណត់ច្បាប់ខ្ពស់រួចទៅហើយ!
ការបន្លិច៖ ANFR បានវាស់អាំងតង់ស៊ីតេវិទ្យុសកម្មដោយផ្ទាល់នៅលើឧបករណ៍។ ដូចទូរស័ព្ទដៃត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយមនុស្សភាគច្រើនក្នុងការអនុវត្ត ពោលគឺការហៅដោយផ្ទាល់នៅលើត្រចៀក ហើយពាក់វានៅលើដងខ្លួន។
ផ្ទុយទៅវិញក្រុមហ៊ុនផលិតបានរាយការណ៍ពីតម្លៃ SAR ដែលត្រូវបានវាស់នៅចម្ងាយឧបករណ៍ពី 25 ទៅ 40 មីលីម៉ែត្រពីរាងកាយ។ ដោយសារតែវិទ្យុសកម្មអេឡិចត្រូម៉ាញេទិកថយចុះជាការ៉េជាមួយនឹងចម្ងាយពីប្រភពនោះតម្លៃដែលបានរាយការណ៍ធ្លាក់ចុះយ៉ាងរហ័ស។ ដោយវិធីនេះក្រុមហ៊ុនផលិតអាចលក់ទូរស័ព្ទដែលបញ្ចេញលើសពីការបញ្ជាក់ ហើយនៅតែគោរពតាមតម្លៃកំណត់ជាមួយនឹងល្បិចនេះ...
នៅប្រទេសបារាំង រឿងអាស្រូវនេះបានធ្វើឲ្យមានរលករួចហើយ ហើយក៏មានការប្រមូលមកវិញរួចទៅហើយ។ ក្រុមហ៊ុនផលិតជាច្រើនត្រូវអនុវត្តការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផ្នែកទន់ និងផ្នែករឹង...
លោកបណ្ឌិត Marc Arazi មកពី phonegatealert.org បានពិភាក្សាយ៉ាងលម្អិតនៅក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2019 ក្នុងសន្និសីទអន្តរជាតិ "ឥទ្ធិពលជីវសាស្រ្តនៃការទំនាក់ទំនងចល័ត" នេះ។ គំនិតផ្តួចផ្តើមសមត្ថភាព បង្រៀននៅ Mainz:
តម្លៃ SAR របស់ Eyewash
នៅទីនេះអ្នកត្រូវដឹងថាអ្វីដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងតម្លៃ SAR (Sជាក់លាក់ជាងនេះ។ Aស្រូបយក Rate) គឺពិតជាមានន័យ និងរបៀបដែលតម្លៃនេះត្រូវបានកំណត់។
ខាងក្រោម Sជាក់លាក់ជាងនេះ។ Aស្រូបយក Rញ៉ាំមួយពិតជាស្រមៃមើលថាតើវិទ្យុសកម្មត្រូវបានស្រូបយកប៉ុន្មាន។ ទោះបីជាយ៉ាងណា ទូរសព្ទ និងស្មាតហ្វូនមិនស្រូបជាតិវិទ្យុសកម្មទេ គឺបញ្ចេញខ្លះ!
តម្លៃនេះត្រូវបានកំណត់ដោយការលាតត្រដាងរូបរាងកាយ ដែលជាឧបករណ៍វាស់ស្ទង់ដែលពោរពេញទៅដោយដំណោះស្រាយអំបិល ទៅនឹងវិទ្យុសកម្មនៃឧបករណ៍រៀងៗខ្លួន ជាមួយនឹងថាមពលបញ្ជូនអតិបរមារបស់វានៅចម្ងាយ 5 មីលីម៉ែត្រ។ ឥទ្ធិពលកំដៅលទ្ធផលនៅក្នុង phantom ត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់ថាតើកំដៅវិទ្យុសកម្ម (Watt) ត្រូវបានស្រូបយកក្នុង XNUMX គីឡូក្រាមនៃទំងន់ - ដូច្នេះអត្រាស្រូបយក។
នៅក្នុងការអនុវត្តតម្លៃអាចទាបជាងព្រោះអាស្រ័យលើស្ថានភាពទទួលឧបករណ៍មិនដំណើរការជាមួយថាមពលបញ្ជូនអតិបរមា។ ដែនកំណត់បច្ចុប្បន្ននៅទីនេះគឺ 2 W / គីឡូក្រាម។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវាស់វែងជាវ៉ាត់/គីឡូក្រាមគឺមានភាពសាមញ្ញទាំងស្រុង ភាពខុសគ្នានៃលក្ខណៈបុគ្គល និងភាពប្រែប្រួលមិនត្រូវបានដោះស្រាយនៅទីនេះទេ ហើយមានតែឥទ្ធិពលកំដៅរយៈពេលខ្លីប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានពិចារណា ឥទ្ធិពលជីវសាស្ត្ររយៈពេលវែងមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណានោះទេ - សូម្បីតែមិនអើពើដោយចេតនាក៏ដោយ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សម្នាក់អាចនិយាយបាននៅទីនេះ - ប្រសិនបើការវាស់វែងពិតប្រាកដ - តម្លៃ SAR កាន់តែទាប ឧបករណ៍បញ្ចេញតិច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកតែងតែត្រូវមើលស្ថានភាពទទួលភ្ញៀវរៀងៗខ្លួននៅទីនេះ ប្រសិនបើការទទួលភ្ញៀវមិនល្អ ឧបករណ៍ទាំងនោះនឹងបញ្ចេញ "ថាមពលពេញ" ដើម្បីអាចបង្កើតការតភ្ជាប់បានទាំងអស់។ គួរតែប្រើឧបករណ៍ក្នុងរយៈពេលខ្លីប៉ុណ្ណោះ ប្រសិនបើការទទួលភ្ញៀវល្អសមរម្យ...
Parallel Dieselgate - Phonegate:
ដូចក្រុមហ៊ុនផលិតរថយន្តកំពុងប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងទៅនឹងបច្ចេកវិទ្យាចាស់ ហួសសម័យ និងបង្ហាញឱ្យឃើញពីផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន (ម៉ាស៊ីនចំហេះ) ពីព្រោះពួកគេបានអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យានេះឆ្ងាយណាស់ ហើយខ្មាស់អៀនក្នុងការវិនិយោគលើបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ ដោយសារតែហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុ ឧស្សាហកម្មទូរសព្ទចល័តក៏ធ្វើដូចគ្នាដែរ។ ដោយប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួននូវបច្ចេកវិទ្យានៃការបញ្ជូនទិន្នន័យតាមរយៈមីក្រូវ៉េវ និងធ្វើការជាមួយគ្រប់ល្បិច សូម្បីតែរបស់កខ្វក់...
ពី "Dieselgate" ទៅ "Phonegate"
បណ្តឹងចំណាត់ការថ្នាក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹង Apple និង Samsung
Chicago Tribune បានសាកល្បងស្មាតហ្វូនជាច្រើនសម្រាប់វិទ្យុសកម្មដែលបញ្ចេញ។ វាបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថាឧបករណ៍មួយចំនួនបញ្ចេញវិទ្យុសកម្មច្រើនជាងការអនុញ្ញាតហើយតម្លៃដែនកំណត់ដែលអាចអនុវត្តបានសូម្បីតែលើសពី 500% ។
ក្រុមហ៊ុនច្បាប់អាត្លង់តា Fegan Scott LLC បានប្រកាសនៅថ្ងៃទី 25.08.2019 ខែសីហា ឆ្នាំ XNUMX ថាខ្លួនបានដាក់ពាក្យប្តឹងក្រុមហ៊ុន Apple និង Samsung ។ ពួកគេបានចោទប្រកាន់សាជីវកម្មថាបានបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ឧបករណ៍តាមរយៈការកើនឡើងកម្រិតវិទ្យុសកម្មដែលគេសន្មត់ថា (លទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេតថ្មីដោយអាជ្ញាធរអាមេរិក FCC នៅតែរង់ចាំ)។ លើសពីនេះ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ផលិតផលគឺមានការយល់ច្រឡំ និងមើលងាយ សូម្បីតែមិនអើពើទាំងស្រុងក៏ដោយ គ្រោះថ្នាក់នៃវិទ្យុសកម្មដែលបញ្ចេញដោយស្មាតហ្វូន។ Apple និង Samsung ត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានប្រើពាក្យស្លោកដូចជា "Studio in your pocket" ដើម្បីណែនាំថាស្មាតហ្វូនអាចដាក់ក្នុងហោប៉ៅរបស់អ្នកដោយគ្មានហានិភ័យ។
ពាក្យបណ្តឹងនេះសំដៅទៅលើ Chicago Tribune និងការសិក្សាជាច្រើនស្តីពីគ្រោះថ្នាក់នៃវិទ្យុសកម្ម។ គ្មានដើមបណ្តឹងណាម្នាក់អះអាងថាពិតជាបានរងនូវជំងឺ ឬបញ្ហាសុខភាពនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេកំពុងប្តឹង Apple និង Samsung ដែលជាក្រុមហ៊ុនផលិតស្មាតហ្វូនកំពូលទាំងបីនៅលើពិភពលោក "សម្រាប់ការបំភាន់មនុស្សឱ្យទិញឧបករណ៍ដែលអាចមានគ្រោះថ្នាក់"។
ដោយសារតែការអភិវឌ្ឍន៍នេះ Apple ព្រមានមិនប្រើ iPhone 7 ដោយផ្ទាល់លើក្បាល...
ដោយសារតែវិទ្យុសកម្មខ្លាំង៖ Apple ព្រមាន iPhone 7
Apple និង Samsung ប្ដឹងនៅអាមេរិកពីកម្រិតវិទ្យុសកម្មលើសកម្រិត
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
ជាគោលការណ៍ វាជាការល្អបំផុតដើម្បីជៀសវាងបច្ចេកវិទ្យាឥតខ្សែ ពោលគឺប្រើទូរសព្ទមានខ្សែសម្រាប់ការហៅទូរសព្ទ និងកុំព្យូទ័រមានខ្សែសម្រាប់អ៊ីនធឺណិត។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវប្រើទូរសព្ទដៃ (សម្រាប់ហេតុផលវិជ្ជាជីវៈ) វាត្រូវបានណែនាំឱ្យប្រើមុខងារមិនប្រើដៃរួមបញ្ចូលគ្នា ហើយទុកទូរស័ព្ទឱ្យឆ្ងាយពីរាងកាយរបស់អ្នកនៅពេលធ្វើការហៅទូរសព្ទ។ ឧបករណ៍មិនប្រើដៃតាមរយៈប៊្លូធូសគួរតែត្រូវបានបដិសេធដោយសារតែបន្ទុកវិទ្យុ ហើយជាមួយនឹងឧបករណ៍មិនប្រើខ្សែ ខ្សែអាចដើរតួជាអង់តែន...
ដូចគ្នានេះដែរ ទូរសព្ទមិនគួរយកទៅជិតខ្លួន (ឧ. ហោប៉ៅខោ)។
ប្រភព:
Phonegate: phonegatealert.org
ការប្រកាសនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសហគមន៍ជម្រើស។ ចូលរួមហើយបញ្ចូលសាររបស់អ្នក!
សូមអរគុណចំពោះចំនួន (និងមុន) ។ ជាអកុសល ភាគច្រើននៅតែមិនច្បាស់លាស់។ យោងតាមគេហទំព័រ Handysendung.ch ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2016 ការវាស់វែងគួរតែត្រូវបានអនុវត្តនៅចម្ងាយ 0,5 សង់ទីម៉ែត្រ។ https://handystrahlung.ch/index.php
ការពិតពីបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួន៖ បច្ចុប្បន្នមិនមានទូរសព្ទកំពូលណាដែលមានថាមពលតិចជាង 1W/kg ទេ។ តម្លៃទាំងអស់យោងទៅតាមម៉ូដែលទូរស័ព្ទចល័ត (ប៉ុន្តែប្រហែលជាព័ត៌មានរបស់អ្នកផលិត!) https://handystrahlung.ch/sar.php
នេះគឺជាតំណភ្ជាប់ទៅកាន់អត្ថបទ Tribune៖ https://www.chicagotribune.com/investigations/ct-cell-phone-radiation-testing-20190821-72qgu4nzlfda5kyuhteiieh4da-story.html
និងអត្ថបទគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយទៀត៖ https://www.20min.ch/story/niemand-kontrolliert-in-der-schweiz-die-handystrahlung-826787780469
ជំរាបសួរលោក Melzer
សូមអរគុណសម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម!
ទទួលបានអត្ថបទយោងនៅលើប្លក់របស់ខ្ញុំ (http://www.elektro-sensibel.de/news.php) បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតាម។
ចម្ងាយ 0,5cm ដែលអ្នកបានរៀបរាប់ត្រូវនឹង 5mm ដែលខ្ញុំបានរៀបរាប់ (10mm = 1cm) http://www.elektro-sensibel.de/downl_count.php?ID=2