in ,

សេចក្តីព្រាង "វិស្វកម្មហ្សែនថ្មី"៖ គណៈកម្មការសហភាពអឺរ៉ុបធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់តម្លាភាព និងសេរីភាពនៃការជ្រើសរើស | ARGE គ្មាន GMO

គណៈកម្មការសហភាពអឺរ៉ុបចង់លុបចោលច្បាប់ដែលបានបញ្ជាក់សម្រាប់ការវាយតម្លៃហានិភ័យ នីតិវិធីអនុញ្ញាត និងតម្រូវការដាក់ស្លាកសម្រាប់រុក្ខជាតិ "វិស្វកម្មហ្សែនថ្មី" ភាគច្រើន។ នោះនឹងជាការបញ្ចប់នៃតម្លាភាព និងសេរីភាពនៃការជ្រើសរើស។ រដ្ឋជាសមាជិកមិនគួរហាមឃាត់ការដាំដុះរុក្ខជាតិ "វិស្វកម្មហ្សែនថ្មី" ទៀតទេ។

នៅថ្ងៃទី 5 ខែកក្កដា គណៈកម្មាការសហភាពអឺរ៉ុបមានបំណងដាក់សំណើសម្រាប់ការកែសម្រួលច្បាប់វិស្វកម្មហ្សែនអឺរ៉ុបដែលត្រូវបានពន្យារពេលជាច្រើនដងរួចមកហើយនៅលើតុ។ សេចក្តីព្រាងដែលលេចធ្លាយដំបូងមានតាំងពីសប្តាហ៍មុន ដែលទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំណុចខ្វះខាត និងចំណុចខ្សោយសំខាន់ៗដែលត្រូវបានរិះគន់ដោយគណៈកម្មាធិការ EU សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិ (ក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិ) ក្នុងខែមេសាឆ្នាំនេះមិនទាន់ត្រូវបានដោះស្រាយនៅឡើយ។ ប្រសិនបើកំណែនេះត្រូវបានអនុវត្ត សមាមាត្រដ៏ធំនៃអាហារ និងចំណីដែលផលិតដោយប្រើដំណើរការ "វិស្វកម្មហ្សែនថ្មី" (ដូចជា CRISPR/Cas) នឹងលែងត្រូវបានដាក់ស្លាកទៀតហើយ។ ការវាយតម្លៃហានិភ័យតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ការតាមដាន និងនីតិវិធីអនុម័តក៏នឹងត្រូវលុបចោលផងដែរ។ មានតែនីតិវិធីរាយការណ៍ប៉ុណ្ណោះ - វិសាលភាព និងគុណភាពដែលមិនត្រូវបានកំណត់ - ហើយការដាក់ស្លាកគ្រាប់ពូជនឹងត្រូវបានទាមទារ។

ការបន្ទន់នៃច្បាប់វិស្វកម្មហ្សែនដែលមានស្រាប់គួរតែអនុវត្តចំពោះរុក្ខជាតិទាំងអស់ "ដែលកើតឡើងក្នុងធម្មជាតិ ឬអាចផលិតបានដោយការបង្កាត់ពូជធម្មតា" - ពោលគឺភាគច្រើននៃរុក្ខជាតិ "វិស្វកម្មហ្សែនថ្មី" ដែលអាចចូលទីផ្សារបាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ និយមន័យនៃរុក្ខជាតិបែបនេះនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ នៅតែជាអំពើតាមអំពើចិត្ត និងអ្វីទាំងអស់ ប៉ុន្តែតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។ យោងតាមសំណើនេះ រុក្ខជាតិ "Neue Gentechnik" ដែលនៅសេសសល់គួរបន្តដាក់ស្លាកដូចនោះ ប៉ុន្តែក៏គួរមានស្លាកសញ្ញានិរន្តរភាពដែលគួរឱ្យសង្ស័យផងដែរ។

គណៈកម្មាការសហភាពអឺរ៉ុបដោយមិនខ្វល់ខ្វាយបំផ្លាញផលប្រយោជន៍ប្រកួតប្រជែង

“សេចក្តីព្រាងបច្ចុប្បន្នដោយគណៈកម្មាការគឺពាក់កណ្តាលដុតនំ និងផ្ទុយគ្នា។ វាពិតជាមិនមែនជាឧបករណ៍សម្រាប់ផលិតកម្មស្បៀងអាហារប្រកបដោយនិរន្តរភាពជាងនេះទេ ប៉ុន្តែនៅលើការត្រួតពិនិត្យកាន់តែដិតដល់ ការប្រឈមមុខនឹងវិស័យកសិកម្ម និងផលិតកម្មស្បៀងដែលមិនមាន GMO ដែលទទួលបានជោគជ័យខ្ពស់នៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប។ ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ គណៈកម្មាការសហភាពអឺរ៉ុបកំពុងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់អត្ថប្រយោជន៍ប្រកួតប្រជែងដ៏អស្ចារ្យរបស់កសិករ ក្រុមហ៊ុនផលិត និងអ្នកលក់រាយនៅអឺរ៉ុប ដែលឈរជើងជាអន្តរជាតិសម្រាប់ការផលិតដែលមានគុណភាពគ្មាន GMO ដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់អ្នកលេងមួយចំនួន។ អូទ្រីស ក្នុងនាមជាអ្នកត្រួសត្រាយទូទាំងទ្វីបអឺរ៉ុបសម្រាប់អាហារគ្មាន GMO នឹងរងផលប៉ះពាល់ជាពិសេស” Florian Faber នាយកគ្រប់គ្រងនៃសមាគមពាណិជ្ជកម្ម ARGE Gentechnik-frei ពន្យល់។ នៅក្នុងប្រទេសអូទ្រីសតែម្នាក់ឯង ចំណូលប្រចាំឆ្នាំជាមួយនឹងអាហារដែលមិនមែនជា GMO នៅក្នុងវិស័យសាមញ្ញគឺប្រហែល 2,5 ពាន់លានអឺរ៉ូ។ នៅក្នុងផ្នែកសរីរាង្គ ចំណូលមួយផ្សេងទៀតប្រហែល 2 ពាន់លានអឺរ៉ូត្រូវបានសម្រេច។ នៅឆ្នាំ 2022 ប្រហែល 16 ពាន់លានអឺរ៉ូត្រូវបានលក់ "Ohne Gentechnik" នៅក្នុងការលក់រាយរបស់អាល្លឺម៉ង់។

តម្រូវការបំពាន និងផ្ទុយសម្រាប់ការដាក់ស្លាក

សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងថាការប្រើប្រាស់ "វិស្វកម្មហ្សែនថ្មី" សម្រាប់កសិកម្មសរីរាង្គនឹងនៅតែត្រូវបានហាមឃាត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ៖ តើការធានានេះអាចត្រូវបានធានាដោយរបៀបណា និងក្នុងតម្លៃណា ដោយគ្មានកាតព្វកិច្ចដាក់ស្លាកយុថ្កាស្របច្បាប់ ហើយការតាមដាននៅតែមិនច្បាស់លាស់ទាំងស្រុងនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងនេះ។ ដូចគ្នានេះដែរ សំណួរកណ្តាលនៃការរួមរស់ ពោលគឺការរួមរស់នៃ "វិស្វកម្មហ្សែនថ្មី" និង "ដោយគ្មានវិស្វកម្មហ្សែន" - នេះគួរតែត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយរដ្ឋជាសមាជិក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនគួរមានលទ្ធភាពក្នុងការហាមឃាត់ការដាំដុះរុក្ខជាតិ "វិស្វកម្មហ្សែនថ្មី" ទាំងនេះនៅទូទាំងប្រទេសទេ ("ជ្រើសរើសមិនប្រើ")។

“គណៈកម្មាការសហភាពអឺរ៉ុបមិនអាច និងមិនត្រូវគេចចេញពីផែនការដ៏រញ៉េរញ៉ៃនេះទេ។ នោះនឹងផ្ទុយស្រឡះពីអ្វីដែលអ្នកប្រើប្រាស់ចង់បាន ហើយថែមទាំងមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សេដ្ឋកិច្ចផងដែរ។ គ្មាននរណាម្នាក់យល់ពីភាពខុសគ្នាតាមអំពើចិត្តសុទ្ធសាធរវាងវិស្វកម្មហ្សែនដែលទាមទារការដាក់ស្លាកសញ្ញា និងបច្ចេកវិទ្យាហ្សែនដែលមិនមាននោះទេ។ ការផលិតគ្មាន GMO និងសរីរាង្គត្រូវបានទុកចោលទាំងស្រុងនៅក្នុងភ្លៀងជាមួយនឹងការរចនានេះ។ យ៉ាងណាមិញ តើពួកគេគួរធ្វើដូចម្តេចដើម្បីធានានៅពេលអនាគតថា គ្មានវិស្វកម្មហ្សែនចូលក្នុងផលិតផលរបស់ពួកគេ ប្រសិនបើគណៈកម្មការសហភាពអឺរ៉ុបលះបង់ការដាក់ស្លាក ហើយដូច្នេះតម្លាភាព និងសេរីភាពនៃការជ្រើសរើស?” Florian Faber និយាយ។

ដំណើរការ​នយោបាយ​ទើបតែ​ចាប់ផ្តើម​នៅពេលនេះ​

សំណើ​នៅតែ​អាច​ផ្លាស់ប្តូរ​មុន​ការ​ដាក់ស្នើ​ដែល​គ្រោង​ធ្វើ​នៅ​ថ្ងៃទី​៥ ខែកក្កដា​។ មានតែពេលនោះទេដែលដំណើរការនយោបាយចាប់ផ្តើម ដែលហៅថា trilogue ដែលការផ្លាស់ប្តូរបន្ថែមទៀតទំនងជា ហើយនៅទីបញ្ចប់សភាអឺរ៉ុប និងរដ្ឋាភិបាលជាតិនឹងត្រូវយល់ព្រម។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ សេចក្តីព្រាងដែលលេចធ្លាយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ បានជួបនឹងការរិះគន់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរពីសេដ្ឋកិច្ចមិនមែនហ្សែន អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល និងសមាគមសរីរាង្គ។

រូបថត / វីដេអូ: ThisisEngineering RAEng នៅលើ Unsplah.

សរសេរដោយ។ ជម្រើស

ជម្រើសគឺជាវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមប្រកបដោយឧត្តមគតិ ឯករាជ្យពេញលេញ និងជាសកលស្តីពីនិរន្តរភាព និងសង្គមស៊ីវិល ដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 2014 ដោយ Helmut Melzer ។ យើងរួមគ្នាបង្ហាញជម្រើសវិជ្ជមានក្នុងគ្រប់វិស័យ និងគាំទ្រការច្នៃប្រឌិតប្រកបដោយអត្ថន័យ និងគំនិតឆ្ពោះទៅមុខ - ស្ថាបនា - រិះគន់ សុទិដ្ឋិនិយម ចុះមកផែនដី។ សហគមន៍ជម្រើសត្រូវបានឧទ្ទិសទាំងស្រុងចំពោះព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធ និងឯកសារអំពីវឌ្ឍនភាពសំខាន់ៗដែលធ្វើឡើងដោយសង្គមរបស់យើង។

ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ