របាយការណ៍វិសមភាពឆ្នាំ 2023៖ ពន្ធលើទ្រព្យសម្បត្តិសម្រាប់មហាសេដ្ឋីដែលពេញចិត្តចំពោះការបន្សាំអាកាសធាតុ

អ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបត្រូវបានគេដឹងថាបណ្តាលឱ្យមានការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់តិចជាងតាមរយៈការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេជាងអ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់។ វិសមភាពនេះនៅតែបន្តកើនឡើង ដូចដែលរបាយការណ៍ចុងក្រោយរបស់សេដ្ឋវិទូ Lucas Chancel នៃអង្គការ World Inequality Lab បង្ហាញ។ វិទ្យាស្ថាននេះមានទីតាំងនៅសាលាសេដ្ឋកិច្ចប៉ារីសដោយមានសេដ្ឋវិទូ Thomas Piketty ("រាជធានីក្នុងសតវត្សទី 21") នៅក្នុងមុខតំណែងនាំមុខ។

នេះ​បើ​តាម​របាយការណ៍​វិសមភាព​អាកាសធាតុ​ឆ្នាំ​២០២៣1ពាក់កណ្តាលក្រីក្របំផុតនៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោកទទួលខុសត្រូវចំពោះការបំភាយឧស្ម័ន 11,5% នៃពិភពលោកខណៈដែល 10% កំពូលមានស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃការបំភាយ 48% ។ កំពូលមួយភាគរយទទួលខុសត្រូវចំពោះ 16,9% នៃការបំភាយឧស្ម័ន។

ភាពខុសគ្នាកាន់តែមានភាពស្រឡាំងកាំង នៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលការបំភាយឧស្ម័នសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ៗនៃក្រុមចំណូលផ្សេងៗគ្នា។ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅ 1,5°C ប្រជាជននីមួយៗនៃពិភពលោកគួរតែផលិតឧស្ម័នកាបូនិកបានត្រឹមតែ 2050 តោនក្នុងមួយឆ្នាំនៅឆ្នាំ 1,9។ តាមពិត 2% នៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោកដែលក្រីក្របំផុតនៅតែស្ថិតនៅក្រោមដែនកំណត់នេះនៅ 50 តោនក្នុងមនុស្សម្នាក់ខណៈពេលដែលកំពូលមួយភាគរយលើសពីដែនកំណត់ 1,4 ដងនៅ 101 តោនក្នុងមនុស្សម្នាក់។

ពីឆ្នាំ 1990 ដល់ឆ្នាំ 2019 (ឆ្នាំមុនការរាតត្បាត Covid-19) ការបំភាយឧស្ម័នក្នុងមនុស្សម្នាក់ពីពាក់កណ្តាលក្រីក្របំផុតនៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោកបានកើនឡើងពីជាមធ្យម 1,1 ទៅ 1,4 តោននៃ CO2e ។ ការបំភាយឧស្ម័នពីកំពូលមួយភាគរយបានកើនឡើងពី 80 ទៅ 101 តោនក្នុងមនុស្សម្នាក់ក្នុងរយៈពេលដូចគ្នានេះ។ ការបំភាយឧស្ម័ននៃក្រុមផ្សេងទៀតនៅតែមានប្រហាក់ប្រហែល។

ចំណែកនៃពាក់កណ្តាលក្រីក្របំផុតនៃការបំភាយឧស្ម័នសរុបបានកើនឡើងពី 9,4% ទៅ 11,5% ហើយចំណែកនៃអ្នកមានបំផុតមួយភាគរយបានកើនឡើងពី 13,7% ទៅ 16,9% ។

នៅអឺរ៉ុប ការបំភាយឧស្ម័នក្នុងមនុស្សម្នាក់បានធ្លាក់ចុះជារួមពីឆ្នាំ 1990 ដល់ឆ្នាំ 2019។ ប៉ុន្តែការក្រឡេកមើលក្រុមប្រាក់ចំណូលបង្ហាញថា: ការបំភាយនៃពាក់កណ្តាលក្រីក្របំផុតនិងពាក់កណ្តាល 40 ភាគរយបានធ្លាក់ចុះប្រហែល 30% ការបំភាយនៃកំពូល 10 ភាគរយត្រឹមតែ 16,7% និងអ្នកដែលមានបំផុតមួយភាគរយត្រឹមតែ 1,7% ប៉ុណ្ណោះ។ . ដូច្នេះ វឌ្ឍនភាព​បាន​មក​ជា​ចម្បង​ដោយ​ចំណាយ​ប្រាក់​ចំណូល​ទាប និង​មធ្យម។ នេះ​ត្រូវ​បាន​ពន្យល់​ថា ក្នុង​ចំណោម​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត ដោយ​សារ​តែ​ប្រាក់​ចំណូល​ទាំង​នេះ​មិន​សូវ​បាន​កើន​ឡើង​ក្នុង​ន័យ​ពិត​ពី​ឆ្នាំ ១៩៩០ ដល់​ឆ្នាំ ២០១៩។

ប្រសិនបើនៅក្នុងឆ្នាំ 1990 វិសមភាពសកលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈជាចម្បងដោយភាពខុសគ្នារវាងប្រទេសក្រីក្រ និងប្រទេសអ្នកមាននោះ សព្វថ្ងៃនេះវាកើតឡើងជាចម្បងដោយភាពខុសគ្នារវាងអ្នកក្រ និងអ្នកមាននៅក្នុងប្រទេស។ ថ្នាក់អ្នកមាន និងមហាសេដ្ឋីក៏បានលេចឡើងនៅក្នុងប្រទេសដែលមានចំណូលទាប និងមធ្យមផងដែរ។ នៅអាស៊ីបូព៌ា កំពូល 10 ភាគរយបណ្តាលឱ្យមានការបំភាយឧស្ម័នច្រើនជាងនៅអឺរ៉ុប ប៉ុន្តែ 50 ភាគរយខាងក្រោមបណ្តាលឱ្យតិចជាងយ៉ាងខ្លាំង។ នៅក្នុងតំបន់ភាគច្រើននៃពិភពលោក ការបំភាយឧស្ម័នសម្រាប់មនុស្សម្នាក់នៃពាក់កណ្តាលក្រីក្រគឺជិត ឬទាបជាងដែនកំណត់ 1,9 តោនជារៀងរាល់ឆ្នាំ លើកលែងតែនៅអាមេរិកខាងជើង អឺរ៉ុប និងរុស្ស៊ី/អាស៊ីកណ្តាល។

ទន្ទឹម​នឹង​នេះ ប្រជាជន​ក្រីក្រ​បំផុត​ក៏​ទទួល​រង​ផល​ប៉ះពាល់​ច្រើន​ពី​ការ​ប្រែប្រួល​អាកាសធាតុ។ ការខាតបង់ប្រាក់ចំណូលចំនួន 10 ភាគ 3 ពីគ្រោះរាំងស្ងួត ទឹកជំនន់ ភ្លើងឆេះព្រៃ ខ្យល់ព្យុះ និងផ្សេងៗទៀតបានធ្លាក់ចុះទៅលើពាក់កណ្តាលនៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោកដែលក្រីក្របំផុត ខណៈដែលអ្នកមានបំផុត XNUMX% ទទួលរងការខាតបង់ត្រឹមតែ XNUMX% នៃប្រាក់ចំណូលប៉ុណ្ណោះ។

ពាក់កណ្តាលក្រីក្របំផុតនៃប្រជាជនមានត្រឹមតែ 2% នៃទ្រព្យសម្បត្តិសកល។ នេះមានន័យថាមានធនធានតិចតួចណាស់ដែលមានសម្រាប់ការពារខ្លួនពីផលវិបាកនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ អ្នកមានបំផុត 10% មានទ្រព្យសម្បត្តិ 76% ដូច្នេះពួកគេមានជម្រើសច្រើនដង។

នៅក្នុងតំបន់ដែលមានចំណូលទាបជាច្រើន ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុបានកាត់បន្ថយផលិតភាពកសិកម្ម 30%។ បច្ចុប្បន្ននេះ មនុស្សជាង 780 លាននាក់កំពុងប្រឈមនឹងហានិភ័យពីទឹកជំនន់ធ្ងន់ធ្ងរ និងជាលទ្ធផលនៃភាពក្រីក្រ។ ប្រទេស​ជា​ច្រើន​នៅ​ភាគ​ខាង​ត្បូង​ពិភព​លោក​គឺ​ក្រីក្រ​ខ្លាំង​ណាស់​នា​ពេល​បច្ចុប្បន្ន​នេះ ជាង​ប្រទេស​ដែល​គ្មាន​ការ​ប្រែប្រួល​អាកាសធាតុ។ ប្រទេសត្រូពិច និងតំបន់ត្រូពិចជាច្រើនអាចទទួលរងការបាត់បង់ប្រាក់ចំណូលច្រើនជាង 80% នៅពាក់កណ្តាលសតវត្ស។

ផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមាននៃការកាត់បន្ថយភាពក្រីក្រលើការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់

នៅកំពូលនៃគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (SDGs2) សម្រាប់ឆ្នាំ 2030 តំណាងឱ្យការលុបបំបាត់ភាពក្រីក្រ និងភាពអត់ឃ្លាន។ តើ​ការ​កម្ចាត់​ភាពក្រីក្រ​សកល​នឹង​ជះឥទ្ធិពល​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដល់​ថវិកា​កាបូន​ដែល​យើង​នៅមាន​ដើម្បី​សម្រេច​បាន​គោលដៅ​អាកាសធាតុ​ទីក្រុងប៉ារីស​ដែរឬទេ? ការសិក្សាបង្ហាញពីការគណនាអំពីរបៀបដែលប្រាក់ចំណូលខ្ពស់សម្រាប់អ្នកក្រីក្របំផុតនឹងបង្កើនការបញ្ចេញឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់របស់ពួកគេ។

ការគណនារបស់របាយការណ៍នេះសំដៅលើខ្សែបន្ទាត់នៃភាពក្រីក្រដែលធនាគារពិភពលោកផ្អែកលើការប៉ាន់ស្មានរបស់ខ្លួននៅចន្លោះឆ្នាំ 2015 និង 2022។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងខែកញ្ញា ធនាគារពិភពលោកបានកំណត់កម្រិតនៃភាពក្រីក្រថ្មីដើម្បីគិតគូរពីការកើនឡើងតម្លៃសម្រាប់ទំនិញសំខាន់ៗ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ប្រាក់ចំណូលក្រោម USD 2,15 ក្នុងមួយថ្ងៃត្រូវបានចាត់ទុកថាជាភាពក្រីក្រខ្លាំង (ពីមុន USD 1,90)។ ដែនកំណត់ពីរផ្សេងទៀតឥឡូវនេះគឺ USD 3,65 សម្រាប់ “ប្រទេសដែលមានចំណូលមធ្យមកម្រិតទាប” (ពីមុន USD 3,20) និង USD 6,85 សម្រាប់ “ប្រទេសដែលមានចំណូលមធ្យមកម្រិតខ្ពស់” (ពីមុន USD 5,50)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដែនកំណត់ប្រាក់ចំណូលទាំងនេះត្រូវគ្នាទៅនឹងកម្រិតមុនទាក់ទងនឹងអំណាចទិញ។

យោងតាមធនាគារពិភពលោក ប្រជាជនកំពុងរស់នៅក្នុងភាពក្រីក្រខ្លាំងក្នុងឆ្នាំ 20193 ១៣ លាននាក់4. ការបង្កើនប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេដល់កម្រិតទាបបំផុតនឹងបង្កើនការបញ្ចេញឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ជាសកលប្រហែល 1% ។ នៅក្នុងស្ថានភាពដែលរាល់ភាគដប់នៃដឺក្រេ និងរាល់តោននៃ CO2 រាប់ នេះពិតជាមិនមែនជាបរិមាណដែលធ្វេសប្រហែសនោះទេ។ ស្ទើរតែមួយភាគបួននៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោករស់នៅក្រោមបន្ទាត់នៃភាពក្រីក្រជាមធ្យម។ ការបង្កើនប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេទៅកាន់បន្ទាត់នៃភាពក្រីក្រជាមធ្យមនឹងបង្កើនការបំភាយឧស្ម័នសកលប្រហែល 5% ។ ដោយមិនសង្ស័យជាបន្ទុកសំខាន់លើអាកាសធាតុ។ ហើយការបង្កើនប្រាក់ចំណូលរបស់ប្រជាជនស្ទើរតែពាក់កណ្តាលទៅកាន់បន្ទាត់នៃភាពក្រីក្រកំពូលនឹងធ្វើឱ្យការបំភាយឧស្ម័នកើនឡើងដល់ទៅ 18%!

ដូច្នេះតើវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការលុបបំបាត់ភាពក្រីក្រក្នុងពេលដំណាលគ្នា និងទប់ស្កាត់ការដួលរលំនៃអាកាសធាតុ?

ការក្រឡេកមើលរូបភាពទី 5 ធ្វើឱ្យវាច្បាស់: ការបំភាយឧស្ម័ន អ្នកមានបំផុតមួយភាគរយ តំណាងឱ្យចំនួនបីដងដែលបណ្តាលមកពីការលុបបំបាត់កម្រិតមធ្យមនៃភាពក្រីក្រ។ និងការបំភាយឧស្ម័ន អ្នកមានបំផុតដប់ភាគរយ (សូមមើលរូបភាពទី 1) គឺតិចជាងបីដងនៃអ្វីដែលចាំបាច់ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នានូវប្រាក់ចំណូលអប្បបរមាលើសពីបន្ទាត់នៃភាពក្រីក្រខាងលើ។ ដូច្នេះការលុបបំបាត់ភាពក្រីក្រទាមទារឱ្យមានការបែងចែកថវិកាជាតិកាបូនឡើងវិញយ៉ាងច្រើន ប៉ុន្តែវាមិនអាចទៅរួចនោះទេ។

ជាការពិតណាស់ ការចែកចាយឡើងវិញនេះនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរការបំភាយឧស្ម័នសកលទាំងមូលនោះទេ។ ដូច្នេះការបំភាយនៃអ្នកមាន និងអ្នកមានត្រូវតែកាត់បន្ថយលើសពីកម្រិតនេះ។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភាពក្រីក្រមិនអាចមានត្រឹមតែផ្តល់ឱកាសឱ្យប្រជាជនបង្កើនប្រាក់ចំណូលផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុប៉ុណ្ណោះទេ។ យោងតាមមនោគមវិជ្ជាសេដ្ឋកិច្ច neoliberal ប្រជាជនក្រីក្របំផុតនឹងមានឱកាសរកប្រាក់ ប្រសិនបើការងារកាន់តែច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមរយៈកំណើនសេដ្ឋកិច្ច។5. ប៉ុន្តែកំណើនសេដ្ឋកិច្ចក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់វានាំឱ្យមានការកើនឡើងបន្ថែមទៀតនៃការបំភាយឧស្ម័ន6.

របាយការណ៍នេះបានដកស្រង់ការសិក្សាដោយ Jefim Vogel, Julia Steinberger et al ។ អំពីលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចសង្គមដែលតម្រូវការរបស់មនុស្សអាចពេញចិត្តជាមួយនឹងការចំណាយថាមពលទាប7. ការសិក្សានេះពិនិត្យលើប្រទេសចំនួន 106 ដើម្បីកំណត់ពីវិសាលភាពដែលតម្រូវការជាមូលដ្ឋានរបស់មនុស្សចំនួនប្រាំមួយត្រូវបានបំពេញ៖ សុខភាព អាហារូបត្ថម្ភ ទឹកផឹក អនាម័យ ការអប់រំ និងប្រាក់ចំណូលអប្បបរមា និងរបៀបដែលពួកគេទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ថាមពល។ ការសិក្សានេះបានសន្និដ្ឋានថាប្រទេសដែលមានសេវាសាធារណៈល្អ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធល្អ វិសមភាពនៃប្រាក់ចំណូលទាប និងការទទួលបានអគ្គិសនីជាសកល មានឱកាសល្អបំផុតដើម្បីបំពេញតម្រូវការទាំងនេះជាមួយនឹងការចំណាយថាមពលទាប។ អ្នក​និពន្ធ​មើល​ឃើញ​ការ​ថែទាំ​ជា​សកល​ជា​វិធានការ​ដ៏​សំខាន់​មួយ​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​8. ភាពក្រីក្រអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយតាមរយៈប្រាក់ចំណូលរូបិយវត្ថុខ្ពស់ ប៉ុន្តែតាមរយៈអ្វីដែលគេហៅថា "ប្រាក់ចំណូលសង្គម" ផងដែរ៖ សេវាកម្ម និងទំនិញដែលអាចរកបានជាសាធារណៈ មិនគិតថ្លៃ ឬថោក ហើយត្រូវគ្នានឹងបរិស្ថានវិទ្យាក៏សម្រាលបន្ទុកលើកាបូបផងដែរ។

ឧទាហរណ៍៖ មនុស្សប្រហែល 2,6 ពាន់លាននាក់នៅលើពិភពលោកចម្អិនជាមួយប្រេងកាត អុស ធ្យូង ឬលាមក។ នេះនាំឱ្យមានការបំពុលខ្យល់ក្នុងផ្ទះយ៉ាងមហន្តរាយ ជាមួយនឹងផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាព ចាប់ពីការក្អករ៉ាំរ៉ៃ រហូតដល់ជំងឺរលាកសួត និងមហារីក។ ឈើ និងធ្យូងសម្រាប់ចម្អិនអាហារតែម្នាក់ឯង បណ្តាលឱ្យមានការបំភាយឧស្ម័នកាបូនិក 1 ជីហ្គាតោនក្នុងមួយឆ្នាំ ប្រហែល 2% នៃការបំភាយឧស្ម័នសកល។ ការប្រើប្រាស់អុស និងធ្យូងក៏រួមចំណែកដល់ការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើផងដែរ ដែលបណ្តាលឱ្យអុសត្រូវដឹកជញ្ជូនពីចម្ងាយកាន់តែច្រើនឡើងៗ ជារឿយៗលើខ្នងស្ត្រី។ ដូច្នេះ អគ្គិសនីឥតគិតថ្លៃពីប្រភពកកើតឡើងវិញនឹងកាត់បន្ថយភាពក្រីក្រ លើកកំពស់សុខភាព កាត់បន្ថយថ្លៃថែទាំសុខភាព ផ្តល់ពេលទំនេរសម្រាប់ការអប់រំ និងការចូលរួមនយោបាយ និងកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នសកល។9.

សំណើផ្សេងទៀតរួមមាន: ការកំណត់ប្រាក់ចំណូលអប្បបរមា និងអតិបរមា ពន្ធរីកចម្រើនលើទ្រព្យសម្បត្តិ និងមរតក។ ការផ្លាស់ប្តូរទៅជាទម្រង់អំណោយផលនៃតម្រូវការដែលបំពេញតាមបែបអេកូឡូស៊ី (តម្រូវការសម្រាប់កំដៅអាចត្រូវបានគេពេញចិត្តមិនត្រឹមតែតាមរយៈកំដៅប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងតាមរយៈអ៊ីសូឡង់កាន់តែប្រសើរឡើង តម្រូវការអាហារូបត្ថម្ភតាមរយៈរុក្ខជាតិជំនួសឱ្យអាហារសត្វ) ការផ្លាស់ប្តូរការដឹកជញ្ជូនពីបុគ្គលទៅសាធារណៈ។ ការដឹកជញ្ជូន ពីម៉ូទ័រទៅចលនាសកម្ម។

តើ​ការ​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​ភាព​ក្រីក្រ ការ​កាត់​បន្ថយ​ការ​ប្រែប្រួល​អាកាសធាតុ និង​ការ​សម្រប​ខ្លួន​ទៅ​នឹង​ការ​ប្រែប្រួល​អាកាសធាតុ​អាច​ត្រូវ​បាន​ផ្តល់​ហិរញ្ញប្បទាន​ដោយ​របៀប​ណា?

អ្នកនិពន្ធនិយាយថា ប្រទេសអ្នកមានត្រូវតែបង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសហប្រតិបត្តិការអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែការផ្ទេរអន្តរជាតិនឹងមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយវិសមភាពអាកាសធាតុសកលនោះទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរស៊ីជម្រៅនៅក្នុងប្រព័ន្ធពន្ធជាតិ និងអន្តរជាតិនឹងត្រូវបានទាមទារ។ សូម្បីតែនៅក្នុងប្រទេសដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប និងមធ្យមក៏ដោយ ពន្ធដែលមានការរីកចម្រើនខ្ពស់លើប្រាក់ចំណូលមូលធន មរតក និងទ្រព្យសម្បត្តិគួរតែបង្កើតប្រាក់ចំណូលដែលអាចប្រើសម្រាប់គាំទ្រក្រុមដែលងាយរងគ្រោះ។

របាយ​ការណ៍​នេះ​បាន​លើក​ឡើង​ពី​ប្រទេស​ឥណ្ឌូណេស៊ី​ជា​ឧទាហរណ៍​ដ៏​ជោគជ័យ៖ ក្នុង​ឆ្នាំ ២០១៤ រដ្ឋាភិបាល​ឥណ្ឌូនេស៊ី​បាន​កាត់​បន្ថយ​ការ​ឧបត្ថម្ភធន​ប្រេង​យ៉ាង​ខ្លាំង។ នេះមានន័យថាប្រាក់ចំណូលរបស់រដ្ឋកាន់តែខ្ពស់។ ប៉ុន្តែ​ក៏​តម្លៃ​ថាមពល​ខ្ពស់​សម្រាប់​ប្រជាជន ដែល​ដំបូង​ឡើយ​បាន​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ការ​តស៊ូ​ខ្លាំង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កំណែទម្រង់នេះត្រូវបានទទួលយកនៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលសម្រេចចិត្តប្រើប្រាស់ប្រាក់ចំណូលដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពជាសកល។

ចំណូលពន្ធពីក្រុមហ៊ុនពហុជាតិ

ច្បាប់អន្តរជាតិសម្រាប់ការយកពន្ធនៃសាជីវកម្មពហុជាតិគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីឱ្យពន្ធលើប្រាក់ចំណេញដែលផលិតនៅក្នុងប្រទេសដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបនិងមធ្យមក៏ផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ប្រទេសទាំងនោះយ៉ាងពេញលេញផងដែរ។ ពន្ធសាជីវកម្មអប្បបរមាជាសកលចំនួន 15 ភាគរយយោងតាមគំរូ OECD នឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើនដល់ប្រទេសអ្នកមានដែលសាជីវកម្មមានមូលដ្ឋាន ហើយមិនមែនប្រទេសដែលរកប្រាក់ចំណេញនោះទេ។

ពន្ធលើចរាចរណ៍ផ្លូវអាកាស និងដឹកជញ្ជូនអន្តរជាតិ

ពន្ធលើចរាចរណ៍ផ្លូវអាកាស និងការដឹកជញ្ជូនត្រូវបានស្នើឡើងជាច្រើនដងនៅក្នុង UNFCCC និងវេទិកាផ្សេងទៀត។ ក្នុងឆ្នាំ 2008 ម៉ាល់ឌីវ ដែលតំណាងឱ្យរដ្ឋកោះតូចៗ បានបង្ហាញគោលគំនិតសម្រាប់ពន្ធអ្នកដំណើរតាមផ្លូវអាកាស។ នៅឆ្នាំ 2021 កោះ Marshal និងកោះ Solomon បានដាក់សំណើសម្រាប់ពន្ធលើការដឹកជញ្ជូនទៅកាន់អង្គការដែនសមុទ្រអន្តរជាតិ។ នៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូលអាកាសធាតុនៅទីក្រុង Glasgow អ្នករាយការណ៍ពិសេសរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិទទួលបន្ទុកការអភិវឌ្ឍន៍ និងសិទ្ធិមនុស្សបានលើកសំណើ និងសង្កត់ធ្ងន់លើការទទួលខុសត្រូវរបស់ "បុគ្គលដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ"។ យោងតាមរបាយការណ៍របស់គាត់ ការយកពន្ធទាំងពីរនេះអាចរៃអង្គាសបានចន្លោះពី 132 ពាន់លានដុល្លារទៅ 392 ពាន់លានដុល្លារជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដើម្បីជួយរដ្ឋកោះតូចៗ និងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍តិចតួចក្នុងការទប់ទល់នឹងការបាត់បង់ និងការខូចខាត និងការបន្សាំអាកាសធាតុ។

ពន្ធលើទ្រព្យសម្បត្តិសម្រាប់មហាសេដ្ឋីដែលពេញចិត្តចំពោះការគាំពារអាកាសធាតុ និងការសម្របខ្លួន

មនុស្សប្រហែល 65.000 នាក់ (គ្រាន់តែជាង 0,001% នៃចំនួនប្រជាជនពេញវ័យ) មានទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានតម្លៃជាង 100 លានដុល្លារ។ ពន្ធរីកចម្រើនកម្រិតមធ្យមលើទ្រព្យសម្បត្តិខ្លាំងបែបនេះអាចបង្កើនមូលនិធិសម្រាប់វិធានការបន្សាំអាកាសធាតុចាំបាច់។ យោងតាមរបាយការណ៍របស់ UNEP Adaptation Gap គម្លាតថវិកាមានចំនួន 202 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ អធិការកិច្ចពន្ធដែលស្នើឡើងចាប់ផ្តើមពី 1,5% សម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិ 100 លានដុល្លាររហូតដល់ 1 ពាន់លានដុល្លារ 2% រហូតដល់ 10 ពាន់លានដុល្លារ 2,5% រហូតដល់ 100 ពាន់លានដុល្លារ និង 3% លើអ្វីៗទាំងអស់នៅពីលើវា។ ពន្ធនេះ (Chancel ហៅវាថា "1,5% សម្រាប់ 1,5 °C") អាចរៃអង្គាសប្រាក់បាន 295 ពាន់លានដុល្លារជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដែលស្ទើរតែពាក់កណ្តាលច្រើនជាងការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដែលត្រូវការសម្រាប់ការបន្សាំអាកាសធាតុ។ ជាមួយនឹងពន្ធបែបនេះ សហរដ្ឋអាមេរិក និងបណ្តាប្រទេសអ៊ឺរ៉ុបអាចរួមគ្នារៃអង្គាសប្រាក់បានចំនួន 175 ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់មូលនិធិអាកាសធាតុពិភពលោកដោយមិនដាក់បន្ទុកដល់ 99,99% នៃចំនួនប្រជាជនរបស់ពួកគេ។

ប្រសិនបើពន្ធនឹងត្រូវបង់ត្រឹមតែ 5 លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះ ហើយសូម្បីតែវានឹងប៉ះពាល់តែ 0,1% នៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោក - 1.100 ពាន់លានដុល្លារអាចត្រូវបានដំឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំសម្រាប់ការការពារ និងការបន្សាំអាកាសធាតុ។ តម្រូវការហិរញ្ញប្បទានសរុបសម្រាប់ការការពារ និងការបន្សាំអាកាសធាតុនៅឆ្នាំ 2030 សម្រាប់ប្រទេសដែលមានចំណូលទាប និងមធ្យម ដោយមិនរាប់បញ្ចូលប្រទេសចិន ត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថាមានពី 2.000 ពាន់លានដុល្លារ ទៅ 2.800 ពាន់លានដុល្លារជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ផ្នែកមួយនៃការនេះនឹងត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយការវិនិយោគដែលមានស្រាប់ និងដែលបានគ្រោងទុក ដែលធ្វើឱ្យមានគម្លាតហិរញ្ញប្បទានចំនួន 1.800 ពាន់លានដុល្លារ។ ដូច្នេះ ពន្ធលើទ្រព្យសម្បត្តិលើសពី 5 លានដុល្លារអាចគ្របដណ្តប់មួយផ្នែកធំនៃគម្លាតមូលនិធិនេះ។

ប្រទះឃើញ៖ Christian Plas
រូបថតគម្រប៖ នីណារ៉ា, CC BY
តារាង៖ របាយការណ៍វិសមភាពអាកាសធាតុ, CC BY

សុន្ទរកថា

1 Chancel, Lucas; Bothe, Philipp; Voituriez, Tancrède (2023)៖ របាយការណ៍វិសមភាពអាកាសធាតុឆ្នាំ 2023៖ មន្ទីរពិសោធន៍វិសមភាពពិភពលោក។ លើបណ្តាញ៖ https://wid.world/wp-content/uploads/2023/01/CBV2023-ClimateInequalityReport-3.pdf

2 https://www.sdgwatch.at/de/ueber-sdgs/

3 https://blogs.worldbank.org/developmenttalk/half-global-population-lives-less-us685-person-day

4 ជាលទ្ធផលនៃជំងឺរាតត្បាត មនុស្សប្រហែល 2020 លាននាក់បន្ថែមបានធ្លាក់ចុះក្រោមបន្ទាត់នៃភាពក្រីក្រនៅឆ្នាំ 70 ដែលបង្កើនចំនួនដល់ 719 លាននាក់។ ប្រជាជនក្រីក្របំផុត 40% នៃប្រជាជនពិភពលោកបាត់បង់ជាមធ្យម 4% នៃប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេ អ្នកមានបំផុត 20% មានតែ 2% ប៉ុណ្ណោះ៖ https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2022/10/05/global-progress-in-reducing-extreme-poverty-grinds-to-a-halt

5 ZBDollar, David & Kraay, សិល្បៈ (2002): "កំណើនគឺល្អសម្រាប់អ្នកក្រ", ទិនានុប្បវត្តិនៃកំណើនសេដ្ឋកិច្ច, វ៉ុល។ 7, ទេ។ ៣, ១៩៥–២២៥។ https://www.jstor.org/stable/40216063

6 មើលប្រកាសរបស់យើង។ https://at.scientists4future.org/2022/04/19/mythos-vom-gruenen-wachstum/

7 Vogel, Yefim; Steinberger, Julia K.; O'Neill, Daniel W.; កូនចៀម, William F.; Krishnakumar, Jaya (2021)៖ លក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចសង្គមសម្រាប់ការបំពេញតម្រូវការរបស់មនុស្សក្នុងការប្រើប្រាស់ថាមពលទាប៖ ការវិភាគអន្តរជាតិអំពីការផ្តល់សង្គម។ នៅក្នុង៖ ការផ្លាស់ប្តូរបរិស្ថានសកល 69 ទំព័រ 102287. DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2021.102287.

8 Coote, A., Percy, A., 2020. ករណីសម្រាប់សេវាមូលដ្ឋានជាសកល។ John Wiley & Sons ។

9 https://www.equaltimes.org/polluting-cooking-methods-used-by?lang=en#.ZFtjKXbP2Uk