គោលដៅរបស់ប្រទេសអូទ្រីស៖ ជាការបំភាន់ដ៏អស្ចារ្យ?

រដ្ឋកំណត់គោលដៅ។ ប៉ុន្តែនោះហើយជាវា។ ដោយសារតែទោះបីជាគោលដៅរបស់រដ្ឋនៃ "ការការពារបរិស្ថានទូលំទូលាយ" (ឆ្នាំ ១៩៨៤) និង "និរន្តរភាព" (ឆ្នាំ ២០១៣) ក៏ដោយក៏ការស្នើសុំផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុត្រូវបានទាមទារ - ហើយម្តងហើយម្តងទៀតតុលាការធម្មនុញ្ញ។

នៅក្នុងរដ្ឋប្រហារមួយនៅឆ្នាំ ២០១៨ និងនៅឆ្នាំបន្ទាប់គោលដៅរដ្ឋថ្មីមួយគឺ“ ទីតាំងអាជីវកម្មដែលមានការប្រកួតប្រជែង” នៅក្នុងប្រទេសអូទ្រីសត្រូវបានគេប៉ុនប៉ងក្លាយជារដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ហេតុផលសម្រាប់នេះគឺជាសេចក្តីសំរេចរបស់តុលាការរដ្ឋបាលសហព័ន្ធនៅឆ្នាំ ២០១៧ ដែលបានច្រានចោលពាក្យសុំរបស់អាកាសយានដ្ឋានទីក្រុងវីយែនសម្រាប់ផ្លូវរត់ទីបី - ដោយសារហេតុផលបរិស្ថានក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត។ ជាមួយនឹងទីតាំងអាជីវកម្មនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនេះអាចនឹងមានអាទិភាព - ប្រហែលជាអ្វីៗទាំងអស់។ សូមអរគុណចំពោះសម្ពាធពីសង្គមស៊ីវិលក្នុងស្រុកផែនការសម្រាប់គោលដៅរបស់រដ្ឋថ្មីរបស់អូទ្រីសត្រូវបានលុបចោល។

ទោះយ៉ាងណាផ្លូវរត់ទី ៣ ត្រូវបានផ្តល់ភ្លើងខៀវ៖ ការវាយតំលៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថានត្រូវបានបញ្ចប់ដោយជោគជ័យ។ ហើយក្រៅពីយុទ្ធសាស្ត្រការពារអាកាសធាតុដែលបានបរាជ័យពីមុន៖ ចុះគោលដៅរបស់ប្រទេសអូទ្រីស?

គោលដៅរបស់រដ្ឋពិតជាចាំបាច់ណាស់

នៅក្នុងឱកាសនៃអត្ថបទមុននៅលើ សមូហភាព ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃគោលដៅជាតិរបស់អូទ្រីសមិនត្រូវខកខានឡើយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ: សូម្បីតែនៅលើអ៊ិនធឺរណែតយើងក៏មិនអាចរកឃើញបញ្ជីបច្ចុប្បន្នដែរ។ សេវាកម្មមេឌៀរបស់ នាយកសភា ឯកសារបច្ចេកទេសគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយត្រូវបានផ្ញើទៅអ្នក។ ការពិតដែលថានេះត្រូវបានបង្កើតឡើងជាខិត្តប័ណ្ណព័ត៌មានសម្រាប់គោលដៅទីតាំងអាជីវកម្មដែលបានលើកឡើងដំបូងមិនគួររំខានយើងទេ។

សេចក្តីថ្លែងនៅក្នុងវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះទៅទៀត:“ ភារកិច្ចនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញត្រូវបានកំណត់យ៉ាងទូលំទូលាយដើម្បីធានាដល់អង្គការរដ្ឋនិងសិទ្ធិរបស់បុគ្គលនៅក្នុងរដ្ឋ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយទស្សនៈនេះបានផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងការអនុវត្តច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅស្ទើរតែទាំងអស់នៃទ្វីបអឺរ៉ុបចាប់តាំងពីទសវត្សឆ្នាំ ១៩៧០ ។ [... ] យុត្តិសាស្ត្រនិងវិទ្យាសាស្ត្របានប្រតិកម្មចំពោះបញ្ហានេះដោយធ្វើការអនុវត្តគោលការណ៍គ្រឹះនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ វាត្រូវបានបង្ហាញផងដែរថាសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានមិនត្រឹមតែការពារបុគ្គលប្រឆាំងនឹងរដ្ឋប៉ុណ្ណោះទេ។ ពួកគេក៏មានកាតព្វកិច្ចដល់រដ្ឋក្នុងការផ្តល់ក្របខ័ណ្ឌដែលចាំបាច់ដើម្បីអនុវត្តសិទ្ធិទាំងនេះ។ គោលដៅរបស់រដ្ឋគឺមានលក្ខណៈស្របច្បាប់។ ពួកគេមានកាតព្វកិច្ចឱ្យសរីរាង្គរបស់រដ្ឋធ្វើសកម្មភាពតាមរបៀបជាក់លាក់។"

គោលដៅរបស់រដ្ឋ៖ ការបំភាន់ដ៏ធំមួយ?

ឥឡូវនេះក្នុងនាមជាពលរដ្ឋដែលល្ងង់ខ្លៅវាអាចត្រូវបានសន្មតថារដ្ឋនិងរដ្ឋាភិបាលដែលបានជ្រើសតាំងដោយប្រជាធិបតេយ្យតាមគោលដៅដែលបានកំណត់ហើយពិចារណាលើសកម្មភាពនិងច្បាប់។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយការពិតបង្ហាញថាមានតែការជំទាស់ពីសំណាក់ តុលាការធម្មនុញ្ញ (VfGH) គឺចាំបាច់ដើម្បីបង្ហាញភាពផ្ទុយនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ព្រឹត្តិការណ៍មួយដែលហាក់ដូចជាកំពុងតែប្រមូលផ្តុំគ្នា។ សំណុំទិន្នន័យរបស់នាយកសភាតំណាង ឲ្យ សំណួរ - ទាក់ទងទៅនឹងហេតុផលនានាសម្រាប់គោលដៅរបស់រដ្ឋ៖“ រដ្ឋនានាគ្រាន់តែជាតួអង្គបុគ្គលប៉ុណ្ណោះក្នុងចំណោមមនុស្សជាច្រើន។ អង្គការអន្តរជាតិឬក្រុមហ៊ុនពាណិជ្ជកម្មធំ ៗ ពេលខ្លះត្រូវបានគេសន្មតថាមានអំណាចនិងឥទ្ធិពលច្រើន។ នេះចោទជាសំណួរថាតើរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបំពេញភារកិច្ចអ្វីខ្លះ?"

ដូច្នេះប្រសិនបើគោលដៅរបស់រដ្ឋគឺជាភារកិច្ចថ្មីរបស់រដ្ឋហេតុអ្វីពួកគេស្ទើរតែត្រូវបានគេច្រានចោល? ហេតុអ្វីបានជាចាំបាច់មានការបោះឆ្នោតរបស់ប្រជាជននៅក្នុងអាកាសធាតុនៅពេលអូទ្រីសមានគោលដៅរដ្ឋាភិបាលពីរដែលសមរម្យ?

លើបញ្ហានេះនិងប្រធានបទនៃផ្លូវរត់ទី ៣ ឥរិយាបថនៃការគ្រប់គ្រងសភា៖“ តុលាការច្បាប់សាធារណៈបានដោះស្រាយជាច្រើនដងជាមួយគោលដៅជាតិនៃការការពារបរិស្ថាននិងនិរន្តរភាពក្នុងច្បាប់ករណីមុនរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់ខ្លួនស្តីពីផ្លូវរត់ទី ៣ នៅអាកាសយានដ្ឋានទីក្រុងវីយែនតុលាការធម្មនុញ្ញបានយោងយ៉ាងច្បាស់ទៅនឹងប្រពៃណីដ៏យូរលង់របស់ខ្លួននៃការប្រើប្រាស់ច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធ (BVG) ដើម្បីពិនិត្យមើលច្បាប់និងបទបញ្ញត្តិនានា” ។

ហើយបន្ថែមទៀត៖ "VfGH បានសង្កត់ធ្ងន់ថាអាទិភាពដាច់ខាតសម្រាប់ផលប្រយោជន៍ការពារបរិស្ថានលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការសម្រេចចិត្តផ្សេងទៀតដែលរដ្ឋបាលត្រូវពិចារណាមិនអាចទទួលបានពីគោលដៅរបស់រដ្ឋនេះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយយោងទៅតាមច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញការការពារបរិស្ថានយ៉ាងទូលំទូលាយគួរតែត្រូវបានរាប់បញ្ចូលនៅពេលបកស្រាយផលប្រយោជន៍ដើម្បីត្រូវបានការពារក្រោមច្បាប់អាកាសចរណ៍ (LFG) ។ ដូចគ្នានេះដែរត្រូវធ្វើបែបនេះជាមួយនឹងទំងន់ជាបន្តបន្ទាប់នៃចំណាប់អារម្មណ៍ទាំងនេះ។ ទោះយ៉ាងណាការដាក់បញ្ចូលនេះមិនអាចពង្រីកផលប្រយោជន៍ទាំងនោះដែលត្រូវតែត្រូវបានអង្កេតនៅក្រោម LFG ឡើយ។ នោះគឺជាមូលហេតុមួយដែល VfGH បដិសេធសេចក្តីសំរេចរបស់តុលាការរដ្ឋបាលសហព័ន្ធដើម្បីបដិសេធមិនអនុម័តផ្លូវរត់ទីបីសម្រាប់ហេតុផលការពារអាកាសធាតុ។

ព័ត៌មាន៖ គោលដៅរបស់ប្រទេសអូទ្រីស
ការព្យាបាលស្មើភាពគ្នាសម្រាប់ជនពិការ - សិល្បៈ ៧ para ១ B-VG ១៩៩៧
ការព្យាបាលស្មើគ្នាសម្រាប់បុរសនិងស្ត្រី - សិល្បៈ ៧ para ១ B-VG ១៩៩៧
ការការពារក្រុមជនជាតិ - សិល្បៈ ៧ para ១ B-VG ១៩៩៧
ការពារជាតិទូលំទូលាយ - សិល្បៈ ៩ ក B-VG ឆ្នាំ ១៩៧៥
តុល្យភាពម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ច - សិល្បៈ ៧ para ១ B-VG ១៩៩៧
សមភាពជាក់ស្តែងរវាងបុរសនិងស្ត្រី ក្នុងការគ្រប់គ្រងថវិការបស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធរដ្ឋនិងក្រុង - សិល្បៈ ១៣ para ៣ ខ -VG ២០០៩
ភាពជាដៃគូសង្គម - សិល្បៈ ១២០ ក para ២ ខ -VG ២០០៨
បង្កើត - សិល្បៈទី ១៧ StGG ១៨៦៧, BGBl ២១០/១៩៨៨
អព្យាក្រឹតភាពយូរអង្វែង - ប៊ី។ អេ។ ជី។ ជីថ្ងៃទី ២៦ ខែតុលាឆ្នាំ ១៩៥៥
ការហាមឃាត់ការងារឡើងវិញសង្គមនិយមជាតិ - ប៊ែលលី ១៥២/១៩៥៥
ការផ្សព្វផ្សាយជាកិច្ចការសាធារណៈ - សិល្បៈ ១ BVG Rundfunk ១៩៧៤
ការការពារបរិស្ថានដ៏ទូលំទូលាយ - BVG ១៩៨៤-២០១៣
និរន្តរភាព - និរន្តរភាព BVG ១ ឆ្នាំ ២០១៣
សុខុមាលភាពសត្វ - និរន្តរភាព BVG ១ ឆ្នាំ ២០១៣
ធានាការផ្គត់ផ្គង់ទឹកនិងស្បៀងអាហារ និរន្តរភាព B ៤ និង ៥ BVG ឆ្នាំ ២០១៣
ការស្រាវជ្រាវ - និរន្តរភាព BVG ១ ឆ្នាំ ២០១៣
ប្រភព៖ នាយកវិមាន

ការស្ទង់មតិមួយពិតជាមានតម្លៃណាស់: "តើអ្នកមានចំណាប់អារម្មណ៍ថានយោបាយអូទ្រីសខិតខំដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់រដ្ឋអូទ្រីសតាមរយៈការងាររបស់ខ្លួនទេ?" ឧទាហរណ៍ៈ អូទ្រីសបានជួយសង្គ្រោះក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ AUA បន្ទាប់ពីមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។

រូបថត / វីដេអូ: Shutterstock.