អង្គការលើកលែងទោសរិះគន់ផែនការរបស់រដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតនៅក្នុងករណីនៃអំពើហិង្សារបស់ប៉ូលីស៖ ឯករាជ្យភាពមិនត្រូវបានធានា

អង្គការលើកលែងទោសអន្តរជាតិ ស្វាគមន៍ចំពោះការពិតដែលថា ផែនការដែលបានសន្យាយូរមកហើយក្នុងការបង្កើតអង្គភាពស៊ើបអង្កេតមួយដើម្បីស៊ើបអង្កេតអំពើហឹង្សារបស់ប៉ូលីសត្រូវបានអនុវត្តន៍នៅទីបំផុត។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អង្គការសិទ្ធិមនុស្សមិនទប់ទល់នឹងការរិះគន់ទេ៖ ឯករាជ្យ ហើយដូច្នេះការស៊ើបអង្កេតប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពមិនត្រូវបានធានាទេ ដោយសារការរួមបញ្ចូលមុខតំណែងនៅក្នុងក្រសួងមហាផ្ទៃ។

(ទីក្រុងវីយែន ថ្ងៃទី 6 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023) បន្ទាប់ពីរង់ចាំអស់ជាច្រើនឆ្នាំ ទីបំផុតរដ្ឋាភិបាលបានបង្ហាញផែនការរបស់ខ្លួនក្នុងការបង្កើតមជ្ឈមណ្ឌលស៊ើបអង្កេតមួយ ដើម្បីស៊ើបអង្កេតអំពើហឹង្សារបស់ប៉ូលីស។ អ្នកស្រី Annemarie Schlack នាយកគ្រប់គ្រងអង្គការលើកលែងទោសអន្តរជាតិអូទ្រីសពន្យល់ថា "ជាការពេញចិត្តដែលច្បាប់មួយត្រូវបានអនុម័ត វាពិតជាមានកំហុសឆ្គង និងមិនគោរពតាមស្តង់ដារច្បាប់អន្តរជាតិ ជាពិសេសទាក់ទងនឹងឯករាជ្យភាព"។ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ប្រទេសអូទ្រីសត្រូវបានរងការរិះគន់ម្តងហើយម្តងទៀតដោយអង្គការសហប្រជាជាតិ និងក្រុមប្រឹក្សាអឺរ៉ុប ចំពោះការមិនមានយន្តការដ៏មានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតអំពើហឹង្សារបស់ប៉ូលីស។ ទីភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេត គឺជាតម្រូវការកណ្តាលរបស់អង្គការសិទ្ធិមនុស្សជាយូរមកហើយ ប៉ុន្តែ Amnesty មើលឃើញចំណុចខ្សោយសំខាន់ៗនៅក្នុងសំណើបច្ចុប្បន្ន ហើយរិះគន់វា៖

       ១.ឯករាជ្យមិនធានា៖ មានទីតាំងនៅក្រសួងមហាផ្ទៃ ខ្វះតម្លាភាពក្នុងដំណើរការតែងតាំងប្រធានការិយាល័យ

“ឯករាជ្យភាពនៃស្ថាប័នបែបនេះ គឺជាចំណុចសំខាន់នៃសំណួរថាតើវាពិតជាអាចដំណើរការ និងស៊ើបអង្កេតការចោទប្រកាន់ពីអំពើហឹង្សាយ៉ាងដូចម្ដេច។ ដូច្នេះ វាមិនត្រូវមានឋានានុក្រម ឬស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធណាមួយជាមួយប៉ូលីសខ្លួនឯងទេ ម្យ៉ាងទៀត វាត្រូវតែស្ថិតនៅក្រៅក្រសួងមហាផ្ទៃជាដាច់ខាត ហើយមិនត្រូវស្ថិតនៅក្រោមអំណាចរបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃនោះទេ»។ មន្ត្រីតស៊ូមតិ និងស្រាវជ្រាវនៃអង្គការលើកលែងទោសអន្តរជាតិអូទ្រីស បានវិភាគគម្រោងនេះយ៉ាងលម្អិត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ផែនការបច្ចុប្បន្នមិនផ្តល់សម្រាប់នោះ ហើយដាក់ទីតាំងនៅក្នុងការិយាល័យសហព័ន្ធសម្រាប់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំង និងទប់ស្កាត់អំពើពុករលួយ (BAK) ដែលជាស្ថាប័ននៃក្រសួងមហាផ្ទៃ។ លោក Annemarie Schlack រិះគន់ថា "នេះធ្វើឱ្យច្បាស់ថាភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតមិនអាចធ្វើសកម្មភាពដោយឯករាជ្យបានឡើយ" ។ ហើយបន្ថែមទៀត៖ "ប្រសិនបើគ្មានការស៊ើបអង្កេតឯករាជ្យ និងមានប្រសិទ្ធិភាពត្រូវបានធានា គម្រោងនេះប្រឈមនឹងហានិភ័យដែលការជឿទុកចិត្តរបស់អ្នកដែលរងផលប៉ះពាល់ខ្វះខាត ហើយពួកគេមិនងាកទៅរកទីភ្នាក់ងារ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភបំពាន"។

ដំណើរការតែងតាំងដែលបានគ្រោងទុកសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងមុខតំណែងនេះ ដែលនឹងត្រូវបំពេញដោយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ ក៏មានចម្ងល់ផងដែរ។ វាចាំបាច់ណាស់សម្រាប់ឯករាជ្យភាព ជាពិសេស អ្នកគ្រប់គ្រងមិនមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយនយោបាយ ឬប៉ូលីស ដើម្បីកំចាត់ជម្លោះផលប្រយោជន៍តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ អង្គការលើកលែងទោសទាមទារឱ្យដំណើរការប្រកបដោយតម្លាភាព និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលធានានូវឯករាជ្យភាពនៃការគ្រប់គ្រងគួរតែត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការនៅក្នុងច្បាប់។

          2. មិនទូលំទូលាយ៖ មិនរាប់បញ្ចូលមន្ត្រីប៉ូលីស ឬឆ្មាំពន្ធនាគារទាំងអស់។

អង្គការសិទ្ធិមនុស្សក៏រិះគន់ថា ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការចោទប្រកាន់ថាបានធ្វើបាបអ្នកយាមពន្ធនាគារទេ ហើយសូម្បីតែមន្ត្រីនគរបាលមួយចំនួនក៏មិនស្ថិតក្នុងសមត្ថកិច្ចរបស់ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតដែរ ពោលគឺឆ្មាំសន្តិសុខសហគមន៍ ឬឆ្មាំសហគមន៍ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុង សហគមន៍ជាច្រើន។ លោក Schlack នាយកប្រតិបត្តិរបស់អង្គការលើកលែងទោសបាននិយាយថា "ទាំងអស់នេះពាក់ព័ន្ធនឹងមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលដែលមានអំណាចក្នុងការប្រើកម្លាំងបង្ខិតបង្ខំ ហើយការស៊ើបអង្កេតប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពលើការចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តិអំពើទុច្ចរិតប្រឆាំងនឹងពួកគេនឹងត្រូវបានធានាដូចទៅនឹងច្បាប់អន្តរជាតិ" ។

         ៣.ក្រុមប្រឹក្សា​ប្រឹក្សា​សង្គម​ស៊ីវិល៖ គ្មាន​ការ​ជ្រើសរើស​សមាជិក​តាម​ក្រសួង​ទេ។

អង្គការលើកលែងទោសអន្តរជាតិមានភាពវិជ្ជមានចំពោះការបង្កើតនូវអ្វីដែលគេហៅថាក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សា ដែលមានបំណងធានាថា ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតអាចបំពេញភារកិច្ចរបស់ខ្លួន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សមាជិកនឹងត្រូវជ្រើសរើសដោយឯករាជ្យ។ ការលើកលែងទោសបដិសេធយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវការជ្រើសរើសដោយក្រសួងមហាផ្ទៃ និងក្រសួងយុត្តិធម៌ ដូចដែលបានគ្រោងទុកនាពេលបច្ចុប្បន្ន។

        4. កំណែទម្រង់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈចាំបាច់

បញ្ហានៃភាពលំអៀងដែលអាចកើតមានរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈក៏មិនត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងបច្ចុប្បន្នដែរ៖ ដោយសារតែហានិភ័យនៃជម្លោះផលប្រយោជន៍គឺខ្ពស់ជាពិសេសនៅពេលដែលការស៊ើបអង្កេតប្រឆាំងនឹងមន្រ្តីប៉ូលីសត្រូវបានធ្វើឡើងក្រោមការដឹកនាំរបស់ពួកគេដែលពួកគេកំពុងសហការក្នុងការស៊ើបអង្កេតផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ អង្គការលើកលែងទោសអំពាវនាវឱ្យមានការប្រមូលផ្តុំសមត្ថកិច្ចនៃការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈនៅក្នុងករណីនៃការចោទប្រកាន់ពីបទធ្វើបាបលើមន្រ្តីប៉ូលីស៖ មួយអាចធ្វើឱ្យ WKStA ទទួលខុសត្រូវចំពោះដំណើរការទាំងអស់នៅទូទាំងប្រទេសអូទ្រីស។ ឬមជ្ឈមណ្ឌលជំនាញដែលត្រូវគ្នាអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈជាន់ខ្ពស់ទាំងបួន។ នេះក៏នឹងធានាបាននូវឯកទេសនៃរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈដែលមានទំនួលខុសត្រូវ ដែលបន្ទាប់មកនឹងមានចំណេះដឹងជាក់លាក់ដែលត្រូវការសម្រាប់ដំណើរការនីតិវិធីបែបនេះ។

សង្គម​ស៊ីវិល​មិន​បាន​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​សេចក្តី​ព្រាង​ច្បាប់​នេះ​ទេ។

លោក Schlack បាននិយាយដែរថា "បើទោះបីជាវាមានភាពវិជ្ជមានដែលថា ទីបំផុតស្ថាប័នស៊ើបអង្កេតដែលរង់ចាំជាយូរមកហើយគឺនៅទីនេះ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការចូលរួមពីសង្គមស៊ីវិល និងអង្គការអន្តរជាតិ" ។ “យើង​បាន​ព្រមាន​ម្តង​ហើយ​ម្តង​ទៀត​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​មិន​ប្រើ​ជំនាញ​ដែល​មាន​ស្រាប់ និង​ធ្វើ​សេចក្តី​ព្រាង​ច្បាប់​ដោយ​ខ្លួន​ឯង។ ត្រឹមត្រូវណាស់។ ប៉ុន្តែ​វា​មិន​យឺត​ពេល​ទេ ហើយ​ពេល​នេះ​ដល់​ពេល​ត្រូវ​ប្រឹក្សា​សង្គម​ស៊ីវិល​ឲ្យ​បាន​ទូលំទូលាយ និង​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​ចំណុច​ខ្វះខាត»។

អានបន្ត៖ យុទ្ធនាការលើកលែងទោស "ការពារការតវ៉ា"

អង្គការ Amnesty International បាន​អំពាវនាវ​មួយ​នេះ​អស់​ជាច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ។ ការិយាល័យ​ស៊ើបអង្កេត និង​បណ្តឹង​ប្រឆាំង​អំពើ​ហិង្សា​របស់​ប៉ូលិសដែលផ្តោតលើឯករាជ្យភាព និងភាពមិនលំអៀង។ មនុស្សជិត 9.000 នាក់បានចូលរួមក្នុងការទាមទាររហូតមកដល់ពេលនេះ ញត្តិ unterschrieben

តម្រូវការគឺជាផ្នែកមួយនៃយុទ្ធនាការទូទាំងពិភពលោក ការពារការតវ៉ាដែលជាកន្លែងដែលអង្គការលើកលែងទោសអន្តរជាតិអំពាវនាវឱ្យការពារសិទ្ធិរបស់យើងក្នុងការតវ៉ា។ ការតវ៉ាគឺជាឧបករណ៍ដ៏មានឥទ្ធិពលដើម្បីការពារសិទ្ធិមនុស្ស និងកាត់បន្ថយវិសមភាព។ វាផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសទាំងអស់ដើម្បីលើកសំឡេងរបស់យើង ធ្វើឱ្យសំឡេងរបស់យើងឮ និងទាមទារឱ្យយើងត្រូវបានគេចាត់ទុកស្មើភាពគ្នា។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា សិទ្ធិ​តវ៉ា​មិន​ដែល​ត្រូវ​បាន​រដ្ឋាភិបាល​ជុំវិញ​ពិភពលោក​គំរាម​កំហែង​ដូច​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ​ទេ។ ការ​ដោះស្រាយ​អំពើ​ហិង្សា​របស់​ប៉ូលិស ជាពិសេស​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ការ​តវ៉ា​ដោយ​សន្តិវិធី​ក៏​ជា​បញ្ហា​ធំ​មួយ​ក្នុង​ប្រទេស​អូទ្រីស។

រូបថត / វីដេអូ: ការលើកលែងទោស.