សារៈសំខាន់របស់តុលាការកំពូលសហរដ្ឋអាមេរិក

ជំរាបសួរ​ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត,

ហើយដើម្បីចាប់ផ្តើមខ្ញុំមានសំនួរមួយសំរាប់អ្នក៖ តើអ្នកធ្លាប់លឺពីតុលាការកំពូលអាមេរិកទេ? អញ្ចឹងខ្ញុំបានធ្វើវាតែនៅចុងខែកញ្ញានៅពេលដែលចៅក្រមតុលាការម្នាក់ឈ្មោះ Ruth Bader Ginsburg បានស្លាប់។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះមាននៅក្នុងពត៌មានពាសពេញពិភពលោក។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ស្វែងយល់បន្ថែមសូមអាននិងស្វែងយល់បន្ថែមអំពីសារៈសំខាន់របស់តុលាការកំពូលនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។

តុលាការកំពូលតែងតែនិយាយចុងក្រោយនៅក្នុងរឿងក្តីដែលមានវិវាទនិងក្នុងករណីរវាងរដ្ឋាភិបាលនៃរដ្ឋទាំង ៥០ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ជាទូទៅតុលាការកំពូលគឺជាស្ថាប័នខ្ពស់បំផុតនៃច្បាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនតុលាការកំពូលបានសំរេចអនុញ្ញាតអោយមានការរៀបការភេទដូចគ្នានៅក្នុងរដ្ឋទាំង ៥០ ។ ក្នុងករណីតែពីរបីករណីប៉ុណ្ណោះដែលអាចធ្វើទៅបានរហូតដល់តុលាការបង្កើតវិធានដូចគ្នាសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ នៅទីបញ្ចប់តុលាការកំពូលមានសំដីចុងក្រោយនៅក្នុងភាពចម្រូងចម្រាសនេះ។

ឥលូវនេះចៅក្រមមួយរូបឈ្មោះ Ruth Ginsburg បានទទួលមរណភាពហើយវាចាំបាច់ត្រូវជំនួសលោកស្រីនៅតុលាការដែលជាកិច្ចការសំខាន់សម្រាប់ប្រធានាធិបតី។ ដោយសារតុលាការកំពូលមានអំណាចយ៉ាងខ្លាំងនៅអាមេរិកការតែងតាំងស្ថាប័នតុលាការបន្ទាប់គួរតែត្រូវបានគេគិតឱ្យបានច្បាស់។ វាមិនមែនជារឿងងាយស្រួលនោះទេដោយសារតែការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសប្រធានាធិបតីបើទោះបីជាប្រធានាធិបតីបច្ចុប្បន្នដូណាល់ត្រាំបានតែងតាំងលោកអាមីស៊ីនីបារ៉ាតជាអ្នកអភិរក្សរួចហើយថាជាយុត្តិធម៌បន្តក៏ដោយ។ មនុស្សជាច្រើននៅសហរដ្ឋអាមេរិកគិតថាការជំនួសលោកហ្គីនបឺគដែលជាមនុស្សសេរីនិយមជាមួយនឹងអ្នកអភិរក្សបានបង្ហាញអាកប្បកិរិយាដ៏អាក្រក់ចំពោះលោក Trump ។ នេះក៏ព្រោះតែលោក Joe Biden ដែលជាបេក្ខជនទី ២ សម្រាប់ការបោះឆ្នោតនឹងជំនួសលោកស្រីជាមួយនឹងប្រទេសលីប៊ីផ្សេងទៀតដើម្បីរក្សាតុល្យភាព។ ដូចដែលអ្នកបានឃើញការស្លាប់របស់ហ្គិនបឺកបានបង្កឱ្យមានការជជែកវែកញែកយ៉ាងខ្លាំងក្នុងចំណោមជនជាតិអាមេរិក។

សេរីនិយមនិងអ្នកអភិរក្សពិតជាខុសគ្នាដែលជាមូលហេតុដែលវាសំខាន់ដើម្បីរក្សាតុល្យភាពរវាងពួកគេនៅក្នុងតុលាការកំពូល។ ឧបមាថាមានករណីពិបាកមួយដែលកំពុងកើតឡើងនៅអាត្លង់តាហើយចៅក្រមមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីជាមួយចុងចោទទេ។ ដូច្នេះអ្នកនឹងពិនិត្យមើលថាតើមានករណីបែបនេះនៅចំពោះមុខតុលាការកំពូលនិងថាតើតុលាការបានសំរេចយ៉ាងណា។ អ្នកអភិរក្សតែងតែមានទំនោរក្នុងការដោះស្រាយរឿងក្តីដូចគ្នានឹងតុលាការដែរពីព្រោះពួកគេជឿជាក់ថាប្រពៃណីជាធម្មតាប្រសើរជាងគំនិតនិងការអនុវត្តថ្មីៗ។ ម៉្យាងវិញទៀតសេរីនិយមនឹងបង្កើតគំរូ - ជាមួយវីដេអូប៉ុន្តែពួកគេនឹងព្យាយាមរកដំណោះស្រាយថ្មីពីព្រោះពួកគេមានវឌ្ឍនភាពកាន់តែខ្លាំងលើគុណតម្លៃរបស់ពួកគេ។
វាច្បាស់ណាស់ដោយសារតែអង្គហេតុទាំងពីរនេះដែលវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការរក្សាតុល្យភាពរវាងសេរីនិងអ្នកអភិរក្សនៅក្នុងតុលាការកំពូល។

ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចឃើញថាតុលាការកំពូលគឺជាស្ថាប័នសំខាន់មួយនៅសហរដ្ឋអាមេរិកហើយខ្ញុំគិតថាវាពិតជាសំខាន់ណាស់ក្នុងការជំនួសហ្គីនបឺក។ ឥឡូវនេះខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នឹងគំនិតរបស់អ្នក។ តើអ្នកគិតថាហ្គីនបឺគគួរតែត្រូវបានជំនួសនៅមុនរឺក្រោយពេលបោះឆ្នោត? សរសេរវានៅក្នុងមតិយោបល់ខាងក្រោម!

រូបថត / វីដេអូ៖ Shutterstock.