таңдау
Еуропалық жасыл мәміле 2030 жылға қарай ЕО бойынша органикалық ауылшаруашылық өндірісін 25%-ға дейін арттыруды мақсат етеді. пестицидтер және сезімтал аймақтарды пестицидтердің теріс әсерінен қорғау үшін органикалық егіншілікте рұқсат етілген табиғи пестицидтерді саяси қызығушылықтың артатын тақырыбына айналдыруда. Бірақ кейбіреулер табиғи пестицидтерде химиялық синтезделген пестицидтерді қолданудың перспективті баламаларын көргенімен, Байер, Сингента және Кортева сияқты пестицидтерді өндірушілер ескертеді. effentlich «Еуропадағы пестицидтерді қолданудың жалпы көлемінің ұлғаюы» сияқты «органикалық ауылшаруашылықтың ұлғаюымен байланысты экологиялық келісімдерге» қарсы.
IFOAM Organics Europe атынан, органикалық ауылшаруашылық жөніндегі еуропалық қолшатыр ұйым, GLOBAL 2000 осы болжамды мақсаттар қақтығысына бір реттік әсер етті. Деректерді тексеру. Онда кәдімгі ауыл шаруашылығында қолданылатын 256 пестицид пен органикалық ауыл шаруашылығында рұқсат етілген 134 пестицидтің арасындағы айырмашылықтар олардың ықтимал қауіптері мен қауіп-қатері, сондай-ақ оларды қолдану жиілігі бойынша талданады. Негізгі токсикологиялық бағалау кейіннен «Toxics» ғылыми журналында жарияланды. жарияланды. Еуропалық химиялық агенттік (EChA) белгілеген Жаһандық үйлестірілген жүйенің (GHS) қауіптілік классификациялары және Еуропалық азық-түлік қауіпсіздігі органы (EFSA) бекіткен кездегі тағамдық және кәсіптік денсаулық анықтамалық мәндері салыстыру.
Органикалық және дәстүрлі арасындағы айырмашылық өте маңызды
Кәдімгі ауыл шаруашылығында ғана рұқсат етілген пестицидтердің құрамындағы негізінен синтетикалық белсенді 256 ингредиенттің 55%-ы денсаулыққа немесе қоршаған ортаға қауіп төндіретін белгілерге ие; органикалық егіншілікте рұқсат етілген 134 табиғи белсенді ингредиенттердің ішінде ол тек 3% құрайды. Кәдімгі ауыл шаруашылығында қолданылатын пестицидтердің 16% -ында туылмаған балаға ықтимал зиян, күдікті канцерогендік немесе өткір өлім әсері туралы ескертулер табылды, бірақ органикалық рұқсаты бар пестицидтерде жоқ. EFSA тағамдық және кәсіптік денсаулық анықтамалық мәндерін анықтауды әдеттегі белсенді ингредиенттердің 93%, бірақ табиғи заттардың тек 7% үшін сәйкес деп санады.
«Біз тапқан айырмашылықтар маңызды, өйткені сіз тиісті пестицидтердің белсенді ингредиенттерінің шығу тегін қарастырған кезде таңқаларлық емес», - деді ол. Гельмут Буртшер-Шаден, GLOBAL 2000 биохимигі және зерттеудің бірінші авторы: «Кәдімгі пестицидтердің шамамен 90%-ы шығу тегі бойынша химиялық-синтетикалық болып табылады және мақсатты ағзаларға қарсы ең жоғары уыттылығы (және осылайша ең жоғары тиімділігі) бар заттарды анықтау үшін скринингтік бағдарламалардан өткенімен, табиғи белсенді ингредиенттердің көпшілігі іс жүзінде мүлде болмайды. заттар туралы, бірақ тірі микроорганизмдер туралы. Бұл рұқсат етілген «био пестицидтердің» 56% құрайды. Табиғи топырақ тұрғындары болғандықтан, олардың қауіпті материалдық қасиеттері жоқ. Био-пестицидтердің тағы 19%-ы «қауіптілігі төмен белсенді ингредиенттер» (мысалы, ас содасы) немесе шикізат ретінде рұқсат етілген (мысалы, күнбағыс майы, сірке суы, сүт) априори ретінде жіктеледі.
Пестицидтерге балама
Ян Плагге, IFOAM Organics Europe президенті төмендегідей пікірлер: «Кәдімгі ауыл шаруашылығында рұқсат етілген синтетикалық белсенді ингредиенттер органикалық егіншілікте рұқсат етілген табиғи белсенді ингредиенттерге қарағанда әлдеқайда қауіпті және проблемалы екені анық. Органикалық фермалар сыртқы ресурстарды пайдаланбау үшін сенімді сорттарды, ақылға қонымды егіс айналымын пайдалану, топырақ денсаулығын сақтау және танаптағы биоалуантүрлілікті арттыру сияқты алдын алу шараларына назар аударады. Осы себепті ауылшаруашылық алқаптарының 90%-ға жуығында пестицидтер (әсіресе егіншілікте) қолданылмайды және ешқандай табиғи заттар да қолданылмайды. Зиянкестер бәрібір басымдыққа ие болса, пайдалы жәндіктерді, микроорганизмдерді, феромондарды немесе тежегіштерді пайдалану органикалық фермерлердің екінші таңдауы болып табылады. Мыс немесе күкірт минералдары, қопсытқыш ұнтақ немесе өсімдік майлары сияқты табиғи пестицидтер жеміс-жидек пен шарап сияқты арнайы дақылдар үшін соңғы шара болып табылады».
Дженнифер Льюис, биологиялық өсімдіктерді қорғау өндірушілер федерациясының (IBMA) директоры кәдімгі және органикалық фермерлер үшін қазірдің өзінде қол жетімді табиғи пестицидтер мен әдістердің «үлкен әлеуетіне» сілтеме жасайды. «Біз бұл өнімдер Еуропадағы барлық фермерлерге қолжетімді болуы үшін зиянкестермен биологиялық күресуді мақұлдау процесін жылдамдатуымыз керек. Бұл Еуропалық Жасыл келісімде көрсетілгендей тұрақты, биоәртүрлілікке қолайлы азық-түлік жүйесіне көшуді қолдайды».
Лили Балог, Агроэкология Еуропа президенті және фермер былай деп атап көрсетеді: «Farm to Fork стратегиясын және олардың пестицидтерді азайту мақсаттарымен биоәртүрлілік стратегиясын жүзеге асыру Еуропада төзімді, агроэкологиялық азық-түлік жүйелерін құру үшін маңызды. Ауыл шаруашылығының мақсаты әрқашан биологиялық әртүрлілікті және онымен байланысты экожүйе қызметтерін мүмкіндігінше ілгерілету болуы керек, осылайша сыртқы ресурстарды пайдалану ескіреді. Өсімдіктерді қорғаудың алдын алу және табиғи шараларымен, мысалы, түрлер мен сорттардың алуан түрлілігі, шағын шаруашылық құрылымдары және синтетикалық пестицидтерге жол бермеу, біз дағдарысты жақсы өткізетін тұрақты ауыл шаруашылығы және азық-түлік жүйесін жасаймыз ».
Сілтемелер/жүктеп алулар:
- Баспасөз конференциясының жазбасы (YouTube)
- Ғылыми зерттеу кәдімгі және органикалық пестицидтерді салыстыру
- Өтініш «Араға арналған у. Сізге у».
Фото / Видео: Global 2000.
