Өзгеріс жағдайында тұратын кеңістік

Барлығына ең үлкен үй беріледі. Бірақ егер бір үйде бірдей пәтерде төрт адамнан тұратын шығарындылар пайда болса, бұл қаншалықты әділ? Айтпақшы, көптеген сарапшылар экологиялық салықтың - тұрғын үйге қатысты да міндетті емес екендігіне сенімді. Бұл не негізделеді?

Экологиялық тұрғыдан нашарлау

Экологиялық тұрғыдан алғанда, көп үй - энергияны үнемдейтін, оқшауланбаған ба, жоқ па - әлдеқайда көп энергия мен шығарындыларды тудырады. Болжамдар (суретті қараңыз) айқын көрініс береді: мысалы, австриялық үй шаруашылықтарының саны 3.7 жылы 2015 миллионнан 4.5 жылы 2050 миллионға дейін өсуі керек. Алайда, бұл үй шаруашылықтарының тұрғындарының саны азаюды жалғастыруда: 1900 4,6 адамдар әлі де бірге тұрса, қазір бұл тек 2,2 адамдар. Сонымен бірге, бір адамнан тұратын үй шаруашылықтарының саны жарылып жатыр: Австрия Статистикасы бойынша олар 2030 1,66 миллион 25,1 пайыз Австрияда 1,32 миллион 2011 миллионға қарағанда жоғары болады. Осылайша, бір адамға шаққандағы өмір сүру кеңістігі - соңғы онжылдықта үштен бір бөлігі: 1971 66 шаршы метр бастапқы тұрғын үйдің ауданы, 2014 99,7 шаршы метр болды. Жеке адамдарға қатысты: 1971, әр австриялық адам орташа есеппен бір адамға 22,9 шаршы метрді қанағаттандырды.2014 адам баспанасының көлемін 44,7 шаршы метрге арттырды. Тәуелділіктің өсуі: 1991-ден 2015-ке дейінгі негізгі резиденцияларды салыстыру кезінде кішігірім пәтерлердің 45 шаршы метрге дейін төмендеуі байқалады, ал 130 шаршы метрден 402.300-ден 918.000-ге дейінгі үлкен тұрғын үйлердің саны артты.

Фактілерге келер болсақ. Демек, өмір сүру кезіндегі экологиялық әділеттілікке қатысты тұжырым сәулет, өмір сүру стилі немесе өмір сүру кеңістігі жағынан қандай-да бір шектеулерді білдірмейді, керісінше жан басына шаққандағы CO2-тің шектеулі мөлшерін құрайды. Тұрғын үйдегі экологиялық әділеттілік объектіге емес, жеке адамдарға немесе тұрғындар санына қатысты болады. Себебі, бір нәрсе сенімді: экология қажет болған кезде, төлем жасау әділеттілік болып табылады.

Фото / Видео: Shutterstock, таңдау.