אפשרות
חלק חשוב ממדיניות האקלים הבינלאומית מנוסח בחדרי הישיבות בוול סטריט ובסיטי של לונדון. מכיוון שברית גלובלית של קבוצות פיננסיות גדולות, הברית הפיננסית של Glasgow for Net Zero, השתלטה על סדר היום להסדרת הפיננסים הפרטיים במסגרת המשא ומתן האקלים של האו"ם. כתוצאה מכך, המגזר הפיננסי עדיין אינו מחויב להפחתה משמעותית או מהירה כלשהי במימון הדלק המאובנים שלו.
רשת Attac האירופית, יחד עם 89 ארגוני חברה אזרחית מכל העולם, מבקרים זאת בהצהרה משותפת לרגל פסגת האקלים בשארם א-שייח. הארגונים דורשים מהממשלות להגביל את השפעת התעשייה הפיננסית בגופים של משא ומתן האקלים של האו"ם. גם התעשייה הפיננסית כולה חייבת להיכנע להוראות ולמטרות של הסכם פריז. המינימום ההכרחי הם כללים מחייבים על יציאה מהשקעות בדלק מאובנים וכריתת יערות.
המגזר הפיננסי ממלא תפקיד מפתח בהחמרת משבר האקלים
"על ידי מימון תעשיות דלק מאובנים, המגזר הפיננסי ממלא תפקיד מרכזי בהחמרת משבר האקלים. למרות הדרישה המעוגנת בסעיף 2.1 (ג) להסכם האקלים של פריז להרמוניה של זרימות פיננסיות עם הפחתת פליטת גזי חממה (...), עדיין אין רגולציה המגבילה או אוסרת על השקעות מאובנים", מבקרת חנה ברטלס מאטאק. אוֹסְטְרֵיָה.
הסיבה לכך: הקבוצות הפיננסיות הגדולות בעולם איחדו כוחות ב-Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ). ברית זו גם קובעת את סדר היום של האו"ם להסדרת הפיננסים הפרטיים בפסגת האקלים הנוכחית ומסתמכת על "ויסות עצמי" מרצון. המשמעות היא שעצם התאגידים שמספקים את רוב המימון לפרויקטים של דלק מאובנים משתלטים על סדר היום האקלימי. מתוך 60 הבנקים שהרוויחו 4,6 טריליון דולר בהשקעות מאובנים ברחבי העולם מאז הסכם פריז, 40 חברים ב-GFANZ. (1)
הרווחים מגיעים לפני הגנת האקלים
הקבוצות הפיננסיות כמעט לא מתעסקות בשינוי המודלים העסקיים הפוגעים באקלים שלהן. כי שאיפותיהם - מרצון לחלוטין - "נטו אפס" אינן מספקות שום הפחתה ממשית בפליטת גזי חממה - כל עוד ניתן "לאזן" את אלה באמצעות פיצוי מפוקפק במקומות אחרים. "כל מי שנותן עדיפות לאינטרסים הרווחיים של קבוצות פיננסיות על פני רגולציה פוליטית ימשיך לחמם את משבר האקלים", מבקר כריסטוף רוג'רס מאטאק אוסטריה.
סיוע אמיתי במקום הלוואות לדרום הגלובלי
GFANZ גם משתמש בעמדת הכוח שלה כדי לקדם את המודל המועדף עליה של "מימון אקלים" עבור הדרום הגלובלי. ההתמקדות היא בפתיחת השוק להון פרטי, מתן הלוואות חדשות, הקלות מס לתאגידים והגנת השקעות קפדנית. "במקום צדק אקלימי, זה מביא מעל לכל הזדמנויות רווח גבוהות יותר", מסביר ברטלס.
לפיכך, 89 הארגונים דורשים מהממשלות להמציא תוכנית רצינית למימון השינוי בדרום הגלובלי שמתבססת על סיוע אמיתי ולא על הלוואות. יש לעצב מחדש ולהגדיל את הקרן השנתית של 2009 מיליארד דולר שהובטחה ב-100 אך מעולם לא נפדה.
(1) הקבוצות הפיננסיות הגדולות כמו Citigroup, JPMorgan Chase, Bank of America או Goldman Sachs ממשיכות להשקיע עשרות מיליארדי דולרים בשנה בחברות מאובנים כמו Saudi Aramco, Abu Dhabi National Oil Co. או Katar Energy. בשנת 2021 לבדה, הסכום הכולל עמד על 742 מיליארד דולר - יותר מאשר לפני הסכם האקלים של פריז.
