אפשרות
לראשונה בלעדי דו"ח גרינפיס מראה מי עומד מאחורי ענף הכרייה העמוק במחלוקת ומראה מי ירוויח ומי יהיה בסיכון אם ממשלות יאפשרו להתחיל בכריית ים עמוקים. הניתוח עוקב אחר הבעלות והנהנות של חברות פרטיות העומדות מאחורי הדרישות לפתוח את קרקעית הים לכרייה מסחרית. המחקר חושף רשת של חברות בנות, קבלני משנה ושותפויות עכורות, מקבלי ההחלטות האולטימטיביים ואלה המחפשים רווח ממוקמים בעיקר בצפון הגלובלי - בעוד שהמדינות שמעניקות חסות לחברות אלה הן בעיקר מדינות בדרום הגלובלי, אחריות ופיננסית. נחשפים לסיכון.
לואיזה קאסון מהקמפיין הגן על האוקיאנוס אמרה:
"בעיצומו של משבר אקלים וחיות בר, כאשר אי השוויון העולמי מחמיר, מדוע בכלל שוקלים לקרוע את קרקעית האוקיאנוס לשם רווח? כרייה בים עמוק תהיה חדשות קשות לאקלים ולשבש כיורי פחמן מרכזיים באוקיאנוס. חלק מהחברות המקדמות תעשייה מסוכנת זו מדברות ממש עבור מדינות האו"ם. האוקיאנוס העמוק, המערכת האקולוגית הגדולה בעולם, חייב להישאר סגור לתעשיית הכרייה. "
עד כה, רשות האו"ם הבינלאומית של קרקעית הים (ISA) פרסמה 30 חוזי כרייה בים עמוק על שטח של יותר ממיליון קילומטרים רבועים של קרקעית הים הבינלאומית, שהיא בערך בגודל צרפת וגרמניה יחד - "עבור טובת האנושות כולה ". פרסום הדו"ח עולה בקנה אחד עם הבחירה הצפויה של מזכ"ל הרשות הבריטית, מייקל לודג ', בישיבתו ה -26.
כמעט שליש מהעסקאות הללו הן עם חברות פרטיות שמטה המטה שלה בצפון אמריקה ובאירופה, מה שמעלה שאלות האם הרווחים הפוטנציאליים של הענף עלולים להחמיר את אי-השוויון העולמי.
"רשות השידור אמורה להגן על האוקיינוסים ואינה עושה את עבודתה", המשיך קאסון. "חשוב שממשלות יחתמו על הסכם אוקיינוס עולמי בשנת 2021 שעלול לגרום לאזורים מוגנים ימיים ברחבי העולם להיות חופשיים מפעילות אנושית מזיקה, במקום לפתוח גבול חדש של הידרדרות סביבתית".
אלה
צילומים: גרינפיס
