דמוקרטיה ישירה: אירופה בצומת דרכים

"הצביעו לפריץ!", עם הערעור הזה מייקל פריץ קיווה לאישור רחב מהעם. השוואבי בן ה -30, הרזה מאוד, המתגורר בהמבורג סנט פאולי, לא רצה להיבחר לבונדסטאג או לפרלמנט האירופי, אלא כ"מיליונר הנבחר באופן דמוקרטי "הראשון. "התעשר באופן דמוקרטי", עם המוטו הזה קבוצת השידור Pro7SAT1 ניסתה לעורר את הצופים והמועמדים ל"בחירות המיליונרים ". אבל ההצגה הפכה לאסון מכסות והסתיימה באינטרנט.

מים לאתיופיה

את הכסף רצה מיכאל פריץ, כוח העבודה והאנרגיה שלו כאחד מעשרה עובדים קבועים את העמותה הרשומה "ויוה קון אגואה"להשתמש בכדי לתת לאנשי 100.000 באתיופיה גישה למים מתוקים. מיכאל פריץ ועמיתיו יושבים במשרד המזרקות, בבניין לבנים מודרני המוציא את האווירה של משרד פרסום דרך קירות בטון מט והרבה זכוכית. הפעילות בחדרי "Viva con Agua" מדגישה את הרושם הזה. רק השולחנות והעובדים הסמרטוטים במראה סנט פאולי הקלאסי - מכנסיים שחורים, סוודר שחור עם סמל גולגולת וכיתוב סנט פאולי - לא ממש מתאימים לתמונה הזו. במהלך הקמפיין לבחירתו של מייקל פריץ כמיליונר, לשכת הבאר הייתה תא הלב של פעילי המים. קטעים קצרים לפלטפורמות המדיה החברתית עוצבו ונועדו למשוך כמה שיותר אנשים לנושא "כולם למים, מים לכולם". "Viva con Agua" מחויב לעולם ללא צמא.

"הפיתרון הקיצוני" של נסטלה

זקן יותר מפי שניים ממייקל פריץ הוא פיטר הברבק-לטמתה. גם לו אכפת ממים, אך מעל לכל יש לו את הכוונות לרווחתו של נסטלה. וילצ'ר בן ה- 69 הוא יו"ר הדירקטוריון של חברת המזון הגדולה בעולם. מבחינתו, עתידו של נסטלה תלוי בגישה למים. לפני שמונה שנים המנהל שחרר סופת חרא באינטרנט משום שאמר במצלמתו של הקולנוען הדוקומנטרי ארווין ווגנהופר, "יש שתי השקפות שונות. זה, אני אומר, קיצוני, מיוצג על ידי ארגונים לא ממשלתיים (ארגונים לא ממשלתיים) שמתעקשים להכריז על מים כזכות ציבורית. כלומר, כאדם, עליהם להיות פשוט הזכות לקבל מים. זה הפיתרון הקיצוני האחד. והשני שאומר, מים הם אוכל. כמו כל אוכל אחר, הוא אמור להיות בעל שווי שוק. אני אישית מאמין שעדיף לתת ערך לאוכל כך שכולנו יודעים שזה יעלה משהו. (...) "הצהרות הברבק-לטמת'ס זעמו על מתנגדי הגלובליזציה ברחבי העולם. מסיבה טובה. העובדה שחברות מים המנוהלות באופן פרטני רואות במקסום הרווחים ולא באספקה ​​האופטימאלית של האזרחים בעדיפות למעשיהם, ניכרת בכל מקום בו אספקת המים כבר הופרטה, כמו בחלק מהעיריות בפורטוגל ויוון, אך גם בלונדון ובברלין. על ידי מכירת עבודות מים עירוניות, הרבה כסף הושפך לקופת הקהילה הריקה. תוצאה של האזרחים: שתיית מים כמעט תמיד יקרה יותר ולעיתים קרובות גרועה יותר.

המחלוקת סביב המים

זועם מההשפעה השלילית של ההפרטה, ה- 30 נפגש. חודש ינואר בבירת גרמניה לראשונה "מועצת המים של ברלין". מטרת הארגונים והיוזמות המאוחדות כאן היא לבטל את ההפרטה החלקית של אספקת המים המטרופולינית לאחר 14 שנים. "וואסררט ברלינר" דורש כי "ברלינר וואסרביאט העירוני העתידי ינוהל לחלוטין בבעלות קהילתית במעורבות ישירה של האוכלוסייה ולא צריך להיות כפוף למקסום רווחים".

הנציב האירופי מישל ברנייה לא צריך לאהוב רעיונות כאלה. בשנה שעברה, מומחה השוק הפנימי הצרפתי העלה הצעת הנחיית ויתורים, שככל הנראה התכוון לתקן בדיוק את ההפך. איתו הוא עורר את הזעקה הגדולה ביותר של הציבור האירופי מאז גירוש הנורה הישנה. מה קרה?

ההצעה קבעה כי עירייה תוכל גם להעביר את אספקת המים לידיים פרטיות. או במילים אחרות, חברות מים בינלאומיות יכולות לרכוש אספקת מים מקומית בכל מקום באירופה. זה יכול להיות בעל השלכות דרסטיות במיוחד על אוסטריה, מכיוון ש -90% מאספקת מי השתייה במדינה זו נמצאים בידי העירייה. עשרת האחוזים בבעלות פרטית הם בארות פנים. עד כה אין שוק לחברות רב-לאומיות במים.

המבקרים רואים "מאפיה מים" בעבודה, הם כוללים חברות גלובליות כמו החברות הצרפתיות סואץ, סאור וויוליה, אך גם נסטלה משוויץ. חששם הוא כי הוראת הוויתורים תוביל בהכרח להפרטה קפדנית של משאבי המים של אירופה. מים בבעלות פרטית להעשרה כלכלית של בעלי המניות? יו"ר הדירקטוריון של נסטלה, פיטר הברבק, כנראה היה מתנגד מאוד. מעל לכל, חברות גלובליות מרוויחות מהפתיחה המתקדמת בשוק.

"מכירת אספקת המים וליברליזציה של שירותים רגישים אחרים בעלי אינטרס כללי מאיימים." תומאס קטניג, איש האיגודים המקצועיים

דמוקרטיה ישירה: יוזמה ראשונה של אזרחי האיחוד

הכוח המניע מאחורי ההתנגדות הוא איגודי השירות הציבורי בכל רחבי היבשת. יחד הם מארגנים יוזמה לאזרחים אירופאים, המקוצרים ל- EBI, תחת הסיסמה "מים ימניים 2". היועץ הבינלאומי של ה- GdG-KMSfB (איחוד עובדי הקהילה - אמנות, תקשורת, ספורט, מקצועות ליברליים), תומאס קטניג, חושש: "זה מאיים על מכירת אספקת המים וליברליזציה של שירותים רגישים אחרים בעלי אינטרס כללי." וכנראה אובדן של עבודות. לא מעט בזכות היסודות הארגוניים של האיגודים, "מימין 2 מים" הוא ה- EBI הראשון לא רק שהשיג מיליון חתימות הנדרשות, אלא גם את מניין המדינה, שהאיחוד האירופי קבע כמכשול נוסף עבור EBI מוצלח. לפחות בשבע מדינות חברות באיחוד, יש לאסוף מספר מינימלי של חתימות כדי להישמע בבריסל. באוסטריה כמעט 65.000 חתימות הגישו פי ארבע וחצי חתימות יותר מהנדרש. בגרמניה זה היה אפילו פי 18 יותר מהנדרש, בדיוק 1.382.195.

פלצבו דמוקרטי ישיר?

במבט ראשון, "יוזמת האזרחים האירופיים" לא נראית הרבה יותר מפלסבו דמוקרטי ישיר. למרות ש"מים 2 מימין "כבר עברו את כל המכשולים הביורוקרטיים בספטמבר, ועדת האיחוד האירופי אינה מחויבת להכניס את משאל העם כיוזמת חקיקה לפרלמנט האירופי. עליו רק להגיב בפומבי ושומר על זכות היוזמה הבלעדית. עם זאת, זה תואם גם את עקרון הדמוקרטיה הייצוגית שלנו, עליו אוסטריה והאיחוד האירופי בונים. כולנו מיוצגים על ידי הפרלמנט האירופי ורק על ידי הצבעה בבחירות יש לנו את הכוח להשפיע על החוק האירופי באמצעות חברי הפרלמנט שלנו.

המדינה הרעה של האיחוד האירופי

רק מצער כי אזרח האיחוד האירופי הממוצע פחות משוכנע שההצבעה שלו באמת יכולה לעשות את ההבדל. מזה עשרות שנים ההשתתפות בירידה. 1979 חילק 63 אחוז מהאירופאים בבחירות הישירות הראשונות. בבחירות האירופיות האחרונות היו אלה רק 43 אחוזים. באוסטריה ובגרמניה זה על 25. מאי שוב עד כה והפעם ההשתתפות יכולה להיות נמוכה עוד יותר. האם תוצאת בחירות, שבסופה מבוססת על פחות ממחצית מכלל הקולות, היא עדיין דמוקרטית? בלגיה, לוקסמבורג ויוון לא מכירות את בעיית הלגיטימיות הזו, בה חל הצבעה חובה. אפשרות.

עם זאת, על ידי הצבעה חובה, הספקנות כלפי אירופה, הפוליטיקאים והמוסדות שלה כמעט ולא יפחתו. במדינה הזו הכעס על האיחוד אפילו גדול מאוד. רק 25 אחוז מהאוסטרים הם בעלי דעה טובה על האיחוד האירופי, אך 35 אחוז שלילי.

צורות של דמוקרטיה ישירה יכולות להבטיח שהאדם ימצא עצמו שוב באירופה. נראה שזו מגמה עכשווית. הקריאה להשתתפות ישירה באזרח הולכת ומתגברת. תקווה גדולה נשענת על "מימין 2 מים". אפילו התמיכה העצומה בדמות יותר ממיליון חתימות תוך חצי שנה הפעילה לחץ כה גדול על בריסל עד ל- 25. יוני של השנה שעברה הוחלדה תעשיית המים מהוראת הזיכיון. הצלחה אדירה עבור "Right 2 Water". וניצחון שלב.

אך רק לאנשים מאורגנים היטב יש את האפשרות להיתפס על ידי גבולות על ידי הציבור וכך להשמיע את קולו. ממש כמו האיגודים התומכים ב"ימין 2 מים ", ואולי בקרוב הכנסייה הקתולית, שבשורותיה כביכול שומרי חיים הקימו את יוזמת האזרחים" אחד מאיתנו ". היא רוצה להבטיח שלא יושקעו כספי האיחוד האירופי על ניסויים ועיבודים בעוברים.

ב- 17. פברואר היה הזמן. לראשונה, מארגני ה- ECI בבריסל יכולים להציג את טענותיהם בפני נציגי הנציבות וחברי הפרלמנט. תומאס קטניג היה שם. התייחסות ל"מים כזכות אנושית "תואמת למעשה את השכל הישר. למעשה. לא כל חברי הפרלמנט פתוחים לכל הטענות בדבר "מים ממש 2". השימוע הוא גם קריאת השכמה לכל הלוביסטים בתעשיית המים, אך אפילו קטניג נלחם. הגנה על מים כפרנסה מפני יצירת ערך פרטי רואה את חברי פרלמנט ה- SPÖ בני ה- XN במערכת הבחירות האירופית שהתקיימה כנושא חשוב במפלגתו.

נציבות האיחוד האירופי מבטיחה ...

עד כמה תיכנע ועדת האיחוד האירופי לחששות של "מימין 2 מים" תקבע את אמינותו ומשמעותו של מכשיר דמוקרטי ישיר זה. זמן קצר לפני המועד האחרון הודיע ​​סגן הנשיא מרוס שפקוביץ ': "אזרחי אירופה העלו את דאגתם והנציבות הגיבה היום בחיוב. כתוצאה ישירה של תהליך דמוקרטי ראשון-אירופאי מונע אזרחים, שיפור באיכות המים, התשתיות, התברואה והשקיפות מועילים לכל האנשים, הן באירופה והן במדינות מתפתחות. אני מברך את המארגנים על הצלחתם. "- מה שבאמת עוקב נותר לראות.

אפילו פיטר הברבק הוא "מתרשם מהדיון הרחב שהניע את EBI Right 2 Water", אומר פיליפ אשלמאן, "דובר נסטלה". צירוף מקרים או לא, ב- 4. בחודש ספטמבר האחרון פרסמה חברת האוכל סרטון עם הברבק ביוטיוב, שם הוא נשמע שונה מאוד מההצהרה הידועה לשמצה של 2005. עכשיו הוא אומר, "תמיד תמכתי בזכות האדם למים. כל אדם צריך שיהיה לו מספיק מים נקיים ובטוחים לצרכיו היומיומיים הבסיסיים, מ- 50 ל- 100 ליטר ליום. (...) עלינו להתחיל להבין מים כמשאב חשוב. "

מיכאל פריץ (תמונה) ועמיתיו מוויבה קון אגואה (VcA) מסכימים עם דבריו של פיטר הברבק, ובכל זאת הם מפרידים בין עולמות. בעוד יו"ר נסטלה רוצה לתייג את "המשאב היקר" בתג מחיר, פעילי מים מתמקדים במתן גישה חופשית למיליוני 768 אנשים על המזון החשוב ביותר מבין כל אלה. מיכאל פריץ תומך בכך שתאגידים באופן עקרוני לא צריכים להיות הבעלים של המשאב היקר ביותר של כדור הארץ, אך אומר באותה נשימה כי "Viva con Augua" אינו רוצה להיות מדי מדי. הפעילות המשמעותית, יחד עם הרבה כיף, היא זו שמניעה אותו ואת הפרויקט קדימה.

זה מאלף, כמו שדובר נסטלה, פיליפ איישלימן, מנסה לקחת את הקבוצה מאחריות: "מים בבקבוקים" אינם חלק מהבעיה ולא חלק מהפתרון, אפילו הכמויות כבר קטנות מדי. במקרה של מים שנמכרו על ידי נסטלה, מדובר בסך 0,0009 אחוז מכלל המים המתוקים שנמשכים למאכל אדם. נסטלה אינה מעורבת באספקת מים ציבורית ואינה מתכוונת להרחיב את עסקיה למים על בסיס מים. "עם זאת מדובר בעסק ענק. על פי מחקר של הטלוויזיה השוויצרית, אומדן המחזור של נסטלה הוא בתשעה מיליארד פרנק שוויצרי, או בסביבות 7,4 מיליארד יורו, עם כמות המים הזניחה לכאורה. זה בערך תואם את תקציב המדינה של הרפובליקה של קפריסין.

המים שבבקבוקים מגיעים גם ממקורות מסוימים. ל- "Viva con Agua" יש גם מקור משלה. הוא ממוקם ביער ליד חוסום על חוף הים הצפוני הגרמני. באר מספר 84 של Stadtwerke Husum-GmbH עומק 18 מטר. אנשי הוסום מבקבקים את מי המעיינות "Viva con Agua". 60 אחוז מרווח המכירות יועבר לפרויקטים של מים באפריקה ובאסיה, 40 אחוז אמורים להכניס את הון ההקמה לטווח הארוך. עם זאת, אומר מייקל פריץ, זה הגיוני ביותר עבור אלה שצמאים לשתות מי ברז כי זה חוסך משאבים. ו"אם זה לא אפשרי, אז מים חברתיים מבקבוקים, אז Viva con Auga ". המים בבקבוקים החברתיים עדיין לא זמינים באוסטריה. אבל אולי כדאי שתשאל את הסוחר שלך. לא תהיה אפשרות!

תמונה / וידאו: Shutterstock, כריסטיאן רינקה.