הסוציאל-דמוקרטים ומדינת הרווחה המובנת מאליה

נראה כי מפלגות סוציאל-דמוקרטיות בדרך הישירה לחוסר חשיבות פוליטית. מאז תחילת האלף הם סבלו לפעמים מהפסדים דרמטיים. בראש ובראשונה ביוון (-37,5 אחוז), איטליה (-24,5 אחוז) וצ'כיה (-22,9 אחוזים). אך גם בגרמניה, צרפת או הונגריה הפסדי הבחירות שלהם הם בטווח הספרות הכפולה.

"האליטות החינוכיות מצביעות היום שמאל, והאליטות האמידות עדיין מצביעות בזכות. במילים אחרות, שתי המפלגות הגדולות התפתחו למפלגות עילית והותירו את העובדים הפחות משכילים ועובדים שאינם מפלגתיים. "

תומאס פיקטי

חוסר איזון בהכנסה ובמיסים

לאור חוסר האיזון הקיים הרחב מספיק המאפיינים את מדינות התעשייה ה"מפותחות ביותר "שלנו כיום, קשה להבין את הירידה הפוליטית המסיבית הזו. יש יותר מדי לעשות. בכל אזור האירו, החמישה אחוזים העשירים ביותר עדיין מחזיקים בסך של 38 אחוזים מכלל הנכסים, כלומר כל המניות, הנדל"ן ואינטרסים התאגידיים. לשם השוואה, האחוז העשיר ביותר ממשקי הבית באוסטריה כבר מחזיק בסכום של 41 מסך הנכסים. לאחרונה הגיעו למסקנה זו כלכלנים מאוניברסיטת יוהנס קפלר בלינץ, אשר ניסו להעריך את הנכסים בקושי המובנים של העשירים ולקחת אותם בחשבון בחישוביהם.

מידע: אידיאלים סוציאליסטיים
סקר עולמי שערך חוקר השוק איפסוס שאל את אנשי 20.793 במדינות 28 את עמדותיהם על ערכים סוציאליסטיים: מחצית מאנשי העולם מסכימים שכיום האידיאלים הסוציאליסטיים הם בעלי ערך רב לתהליך החברתי. אין זה מפתיע כי האישור החזק ביותר מגיע מסין, אך גם בהודו (72 אחוז) ומלזיה (אחוז 68), הרוב מסכים עם דעה זו. ארה"ב (39 אחוז), צרפת (31 אחוז) והונגריה (28 אחוז) נוטות הרבה פחות לאידיאלים סוציאליסטיים. ביפן, אפילו רק אחד מכל חמישה משיבים (20 אחוזים) מאמין שרעיונות סוציאליסטיים הם בעלי ערך לתהליך החברתי.

אף על פי שאסונות כספיים אלה זורקים צל ארוך במיוחד על "מדינה סוציאל-דמוקרטית", כיום היא מסמנת את העולם המערבי כולו. הכלכלן הצרפתי המוערך תומאס פיקטי ציין כי "החזקת נכסים בעידן שלאחר המלחמה מעולם לא הייתה מרוכזת כפי שהיא כיום, ומיסים על נכסים בסטנדרטים בינלאומיים הם עדיין רק חלק קטן מאוד מסך הכנסות המס." מבט על הכנסות ממסים אכן מאלף בהקשר זה. : בעוד שהאוכלוסייה העובדת עשתה אשתקד 26 אחוז מסך הכנסות המסים בשנה שעברה (מס שכר), התרומה של התאגידים (מס הכנסה ומס רווח) הייתה תשעה אחוז עגום. ביחס לארנונה זו תרמו אפס יורו לתקציב המדינה מכיוון שהם פשוט לא קיימים במדינה זו.
בדיוק מסיבה זו קשה להבין שדווקא הכוחות הפוליטיים שעבורם הפצה ומדיניות כלכלית הם נושא ראשוני ושם אי-השוויון החברתי מסמן את לידתם ההיסטורית, הולכים ומתים. או שמא חוסר השוויון הרווח אפילו הסיבה לכך שהסוציאל-דמוקרטים בעיני בוחריהם נאלצו לאבד את "יכולתם הכלכלית"? הרבה זמן הם תמכו במדיניות כלכלית זו פה ושם.

מדינת רווחה נגד הסוציאל-דמוקרטים

או שמדינת הרווחה עצמה הרגה את הדמוקרטיה הסוציאלית? חלק גדול מהדרישות המסורתיות שלהם - כמו הגנה על עובדים, מס הכנסה פרוגרסיבי, זכות בחירה וכו '- הם כיום פשוט מציאות חברתית ומשפטית. ומספר ומגוון היתרונות הסוציאליים הזמינים - שלא להתבלבל ברמת הדיוק שלהם - נראה כמעט אינסופי. לבסוף, ההוצאות החברתיות כמו השיעור החברתי עלו בהתמדה במשך עשרות שנים ולמרות קיצוץ בעלויות, כך שאנחנו מוציאים שליש מהערך המוסף הכולל שלנו על תנאים סוציאליים. בכל אופן, אנו רחוקים מלהתפרק ממדינת הרווחה.

פוטנציאל הבוחר

ובכל זאת זה לא נראה ורוד מדי במדינה הזו. כמעט חמישית מהאוכלוסייה נמצאת בסכנת עוני, שני חמישים מרוויחים מעט כל כך שהם נופלים מתחת לסף מס ההכנסה ויותר משליש מכוח העבודה כלוא במערכות יחסים תעסוקות רעועות. בסך הכל, זה יהיה מאגר בחירות לא מבוטל עבור הסוציאל-דמוקרטים. שגיאה.

קהל הלקוחות הזה הוא שבחר לאחרונה ממשלה שנראה שהיא פועלת בעקביות להחמרת מצבם החברתי. יחד עם זאת הוא מראה את עצמו כעל דמיון במיוחד כלפי עובדים, מובטלים, מקבלי ביטחון מינימליים, זרים ומבקשי מקלט (כולל אלה הזקוקים להגנת בת). בכל הנוגע לתוכניות להפחתת המס שלהם, נראה כי אחוז ה- 40 הנמוך מהאוכלוסייה העובדת פשוט לא קיים. הכלכלן סטפן שולמייסטר אמר בראיון לתקן: "זו לא תהיה הפעם הראשונה שהקורבנות יבחרו את הקצב שלהם".
עם זאת, יהיה קל מדי לייחס את מותם של הסוציאל-דמוקרטים רק למוחם הפשוט של הבוחרים. זה יעניק למיליוני אנשים התרוששות נפשית ובסופו של דבר ירתיעו את החברים מלהרהר על ביקורתם באופן ביקורתי.

מוחו של הבוחר

יותר תובנה היא מבט על השינויים הזוחלים אצל הבוחרים. הבחירות האחרונות למועצה הלאומית הראו באופן ברור מאוד כי ה- FPÖ התפתח בינתיים ל"מפלגת עבודה ", ואילו ה- SPÖ הבקיע מעל כולם בקרב אקדמאים ופנסיונרים. סורהניתוח הבחירות הראה בבירור כי המוח לפעמים היה מכריע יותר להתנהגות ההצבעה מאשר השגת חינוך ומצב תעסוקתי. לפיכך, כמחצית מאותם אוסטרים, הרואים בהתפתחות העקרונית את ההתפתחות במדינה כחיוביות, החליטו עבור ה- SPÖ (FPÖ: ארבעה אחוזים). מבין אלה הרואים בהתפתחות אוסטרית די שלילית, כמחצית בחרו שוב ב- FPÖ (SPÖ: תשעה אחוזים). כך היה גם בצדק הנתפס (בתוך) במדינה.

פוליטיקה של האליטות

ניתן לראות מגמה זו גם בצרפת, בריטניה או ארה"ב. תומאס פיקטי בחן לאחרונה את ציבור הבוחרים שם, וציין כי מפלגות השמאל שלהם הולכות ונלכדות על ידי האליטות המשכילות. לשיטתו זו גם הסיבה שבגללה המערביים דמוקרטיות לעשות זאת בצורה קשה נגד אי-השוויון, כי "האליטות החינוכיות מצביעות היום שמאל, ואליטות העושר עדיין צודקות." במילים אחרות, שתי המפלגות הגדולות הפכו למפלגות עילית, והשאירו את העובדים הפחות משכילים ואת העובדים הלא-מפלגתיים. המלצתו לאסטרטגיית הישרדות סוציאל-דמוקרטית היא בבירור מדיניות כלכלית שמאלית ברורה, במיוחד מיסי עושר.

עוד שמאל וימין

מדענים פוליטיים בגרמניה כמו גם באוסטריה צופים כי יותר ויותר מצביעים מציבים עצמם כלכלית בשמאל, אך סוציו-פוליטית בימין או בשמרנות. לאור זאת, מדען המדינה הגרמני אנדראס נופקה רואה באסטרטגיה להחזרת נקודת מבט של הרוב "לא רק סוציו-כלכלית מדיניות עקבית עבור אחוז האוכלוסייה התחתון עד 50, אלא גם כדי להכיל אותם אנשים שיש להם הסתייגות מגלובליזציה לא מסומנת" ו- " מודאג מההיחלשות ארוכת הטווח של מדינת הרווחה באמצעות הגירה ואיחוד אירופי ליברליסטי על-לאומי ".

הוא גם מציין בהקשר זה כי "עמדות פוליטיות העוסקות בדאגות אלה נתפשות לעתים קרובות כ"נכונות". זו טעות. " מצד אחד, "אופציית השמאל" שלו רודפת בבירור ערכים סוציאל-דמוקרטיים, אך יחד עם זאת מקבלת כי סולידריות רב לאומית אפשרית רק בגבולות. היא איננה מפורשת שנאת זרים ואינה גזענית, אך היא ספקנית לגבי הרעיון של גבולות פתוחים והתחזקות נוספת של האיחוד האירופי. מושג זה של מדיניות שמאלנית, קומוניטרית (בניגוד למדיניות הקוסמופוליטית), יגיב לשינוי הזוחל של ציבור הבוחרים.

עצות מיועדות היטב לסוציאל-דמוקרטים חסרות כרגע. הם נעים בין "יותר שמאל וירוק" (אלמר אלטווטר) ועד "ברית אירופית חזקה של מפלגות שמאל, כולל הפוסט-קומוניסטים של דרום ומזרח והחברה האזרחית" (ורנר א. פרגר). הדרך החוצה מהמשבר מעסיקה כיום מדענים פוליטיים רבים, משקיפים ולא פחות את המפלגות הסוציאל-דמוקרטיות עצמן. זה עדיין מרגש לפחות מרגש מה הרפורמה של כריסטיאן קרנס SPÖ, כמו גם "המעבדה" של הסוציאל-דמוקרטים האירופיים בשבועות הקרובים.

תמונה / וידאו: Shutterstock.