Opzione
Il Parlamento europeo ha votato oggi a stragrande maggioranza (560 sì, 43 no e 27 astensioni) a favore del ritiro dell’UE dal Trattato sulla Carta dell’Energia (ECT). Ciò significa che l’UE è sul punto di ritirarsi da questo trattato altamente problematico. Il ritiro dovrà ora essere definitivamente confermato dal Consiglio europeo, che dovrebbe votarlo a maggio. Il consenso è considerato certo.
Non compatibile con gli obiettivi climatici dell’UE e con l’accordo sul clima di Parigi
Il Trattato sulla Carta dell’Energia conferisce alle aziende fossili il potere di citare in giudizio gli Stati per miliardi attraverso un sistema giudiziario parallelo se le nuove leggi sulla protezione del clima minacciano i loro profitti (1). Il contratto limita quindi il margine d’azione democratico per una maggiore protezione del clima e mette a repentaglio la transizione energetica. Poiché non è compatibile con gli obiettivi climatici dell’UE e con l’Accordo sul clima di Parigi, negli ultimi due anni undici Stati hanno già annunciato o hanno già completato il loro ritiro dall’ECT. (2)
L’Austria rimarrà in un trattato obsoleto e pericoloso?
Per Attac Austria la decisione odierna del Parlamento europeo è un grande successo ed è il risultato di anni di persuasione da parte della società civile internazionale. L’UE deve ora garantire che le cause legali attraverso la giustizia parallela siano escluse anche in altri accordi di investimento.
Attac critica però il ministro austriaco dell'economia Martin Kocher, il quale, contrariamente al ministro della protezione del clima Leonore Gewessler, finora ha continuato a sostenere la permanenza dell'Austria nell'ECT. “È urgentemente necessario che il ministro dell’Economia Kocher accetti finalmente di recedere da questo contratto killer del clima. Altrimenti l’Austria rimarrà con un contratto obsoleto e pericoloso, a scapito della protezione del clima e dei contribuenti”, spiega Theresa Kofler di Attac Austria.
Cosa è stato votato oggi e cosa succederà dopo?
La decisione di oggi riguarda la proposta della Commissione europea secondo cui le istituzioni dell'UE e l'Euratom dovrebbero ritirarsi dal trattato sulla Carta dell'energia. La Commissione ritiene che l'ECT sia incompatibile con l'ordinamento giuridico dell'UE, con le sue politiche e leggi sugli investimenti e con i suoi obiettivi energetici e climatici. La proposta della Commissione ha rotto una situazione di stallo durata mesi perché lascia aperta la possibilità agli Stati membri dell’UE di rimanere nel trattato, consentendo allo stesso tempo agli altri (e all’UE nel suo insieme) un’uscita ordinata.
Gli investimenti esistenti continueranno a essere protetti ai sensi del Trattato sulla Carta dell’Energia per 20 anni dopo il ritiro. Tuttavia, l’UE sta attualmente negoziando un accordo per limitare questa possibilità.
(1) Alcuni esempi:
- Nel 2021, le società tedesche del carbone RWE e Uniper hanno chiesto al governo olandese 2,4 miliardi di euro Risarcimento dei danni dovuti alla scadenza del Phase-Out del carbone entro il 2030. Entrambi i procedimenti sono stati ormai archiviati.
- Nel 2022, la compagnia petrolifera britannica Rockhopper ha ricevuto il contratto della Carta energetica 190 milioni di euro più gli interessi concessi dopo che l’Italia ha vietato le trivellazioni offshore.
- Nel novembre dello scorso anno citato in giudizio la compagnia petrolifera Klesch Group Holdings Limited UE, Germania e Danimarca ad almeno 95 milioni di euro a causa delle imposte sugli utili in eccesso nel settore energetico.
- In ottobre la società energetica svizzera AET ha avviato una procedura contro l'eliminazione graduale del carbone fossile in Germania.
(2) Spagna, Francia, Germania, Paesi Bassi, Slovenia, Polonia, Lussemburgo, Danimarca, Irlanda, Portogallo e Regno Unito. L’Italia si è ritirata dal contratto nel 2016.
