Hvað er grind?

Innramming er hugtak frá félagsvísindum og samskiptafræði. Rammar eru einnig þekktir sem „túlkunarrammar“ á þýsku. Það eru rammar á tungumálinu sem benda okkur á hvernig á að túlka innihaldið. Þeir setja rammann fyrir það hvernig við skynjum staðhæfingar eða staðreyndir.

Svo skrifar um Elisabeth Wehling í bók sinni „Pólitísk umgjörð - Hvernig þjóð hvetur til umhugsunar og breytir stjórnmálum í hana“, eftirfarandi: „Rammar hafa hugmyndafræðilega sértæka persónu. Þeir meta og túlka félagslegar og pólitískar aðstæður út frá ákveðinni heimsmynd. Þegar þeir hafa verið virkjaðir í huga okkar leiðbeina þeir hugsun okkar og gerðum. “

Sú staðreynd að rammar hafa áhrif á aðgerðir okkar hefur þegar verið vísindalega sannað: Vísindamennirnir Thibodeau og Boroditsky gerðu tilraun í Stanford háskóla sem gæti sannað bein tengsl milli ramma og ákvarðanatöku. Tveir prófhópar voru kynntir með tveimur mismunandi textum. Efnislegar staðreyndir voru samhljóða í báðum textunum, en munurinn lá á myndlíkingum sem notaðar voru við vaxandi glæpi í skáldskaparborg, umgjörðinni. Einn textinn fjallaði um „glæpasvírusinn“, hinn fjallaði um „glæpatrándrið“ sem liggur um borgina. Þessi munur hafði greinilega áhrif á viðbrögð einstaklinganna. Þeir sem lesa um vírusinn völdu fyrst og fremst félagslegar forvarnir en viðtakendur texta rándýrsins höfðu tilhneigingu til harðari refsinga og fleiri lögreglu til að leysa vandann.

Ramma í reynd

Rammar eru notaðir af ásettu ráði í stjórnmálaumræðunni. Ef t.d.bylgja af flóttamönnum„Ræðan er, þá er það hrundið af stað tengslum við náttúruafl. Þú verður að verja þig frá sjávarfallabylgju. Þú verður að byggja stíflur og hindranir. Bylgja flóttamanna er oft notuð af pólitískum hægrisinnuðum, því samlíkingin dehumanisar umræðuefnið. Rammar eru of ánægðir til að vera yfirteknir af fjölmiðlum meðvitað eða ómeðvitað. Sem dæmi má nefna að „hverfa undan flóttamannastraumi“ hefur verið tekið inn í fjölmörgum fyrirsögnum.

Annað dæmi um ramma býður upp á efnið Loftslagsbreytingar, Hugtakið „breyting“ glímir við loftslagskreppuna sem eitthvað sem getur breyst í jákvætt og neikvætt. Breytingar eru náttúrulegar og ekki af mannavöldum. Nýlega sendi loftslagsaðgerðarmaðurinn frá sér Greta Thunberg skýr orð: „Þetta er 2019. Loftslagsbreytingar, loftslagskreppa, neyðarástand í loftslagsmálum, vistfræðilegt sundurliðun, umhverfiskreppa og vistfræðilegt neyðarástand? “

Orð eru meira en bara innihald. Þegar þeir eru gerðir inn koma þeir einnig fram túlkunarramma og fela í sér tillögur um aðgerðir. Og þetta er notað af ýmsum hópum og aðilum sem miðað er við. Þess vegna skaðar það ekki að efast um orð, myndlíkingar og hugtök á ramma þeirra - sama hverjir koma frá. KB

Photo / Video: Shutterstock.