The Economy for the Common Good Austurríki fagnar ákvörðun ESB-þingsins um birgðakeðjutilskipunina CSDDD og nefnir atriði til úrbóta
GWÖ hreyfingin í Austurríki fagnar ákvörðun ESB-þingsins um afstöðu sína til CSDDD, birgðakeðjuréttartilskipunarinnar. Að einu atriði undanskildu – 26. gr. – fór þingfundur að mestu eftir tillögu yfirlögreglunefndar og var afstýrt nokkrum tilraunum til útvatns. Hins vegar væri hægt að einfalda reglugerð með því að sameina tvær „CS“ tilskipanir, CSRD og CSDDD, eins og efnahagsreikningurinn gerir ráð fyrir.
„Fyrsta skref í rétta átt“
„Með CSDDD er önnur stoð sett á sviði alþjóðlegrar ábyrgðar á viðskiptum,“ fagnar Christian Felber, frumkvöðull hagkerfishreyfingarinnar Economy for the Common Good, afstöðu ESB-þingsins, sérstaklega frá sjónarhóli GWÖ. alþjóðlegt efnahagslegt frelsi og réttindi sem og samsvarandi skyldur og skyldur verða að vera tvær hliðar á sama peningi. Mikilvægt er að 26. grein CSDDD varð fórnarlamb atkvæðagreiðslu þingsins, sem hefði gert stjórnendur beina ábyrgð á eftirliti með áreiðanleikakönnun. Eftir stóð aðeins 25. greinin sem skyldar stjórnendur til að „fylgjast með“ áhættum sem tengjast mannréttindum og umhverfis- og loftslagsvernd. „Þetta er umtalsvert minna en aðfararskylda skyldan til að fylgjast með samsvarandi áreiðanleikakönnunarskyldum, og sú staðreynd að ráðið vill einnig eyða 25. greininni í afstöðu sinni sýnir hversu óviljugir löggjafar ESB eru til að halda alþjóðlegum fyrirtækjum alvarlega að skuldbindingum sínum,“ sagði Felber . GWÖ tekur jákvætt fram að þröskuldurinn fyrir viðkomandi fyrirtæki - verulega lægri en í þýsku birgðakeðjulögunum - hafi verið lækkaður í 250 starfsmenn og að fjármálageirinn hafi ekki verið undanskilinn. „Á heildina litið er þetta byrjun sem fer í rétta átt,“ segir Felber. GWÖ berst nú fyrir því að endanlegur texti CSDDD verði eins metnaðarfullur og mögulegt er í þríviðræðunum milli ESB-þingsins, ráðsins og framkvæmdastjórnarinnar.
Einnig væri hægt að sameina CSRD og CSDDD
Fyrir framtíðina óttast Felber bútasaumur af of mörgum nýjum reglugerðum sem eru of víðtækar og ekki vel samræmdar, svo sem „CS“ leiðbeiningarnar tvær CSRD og CSDDD, flokkunarfræði, reglugerð um upplýsingagjöf á fjármálamarkaði, frumkvæði gegn grænþvotti og fleira. . „Það gæti líka verið auðveldara,“ segir Felber, „með því að mæla frammistöðu fyrirtækja í sjálfbærni einu sinni og megindlega sambærilegt fyrir alla hagsmunaaðila. Þá gætu allir hagsmunaaðilar - fjármálamenn, opinberir kaupendur, viðskiptafræðingar og neytendur - stillt sig um.
Efnahagsreikningurinn fyrir almannaheill veitir nú þegar þennan "eina hella", sem myndi ekki aðeins skapa gagnsæi, heldur einnig möguleika á að tengja við jákvæða og neikvæða hvata fyrir t.d. B. sérstaklega loftslagsvæn eða skaðleg fyrirtæki. Samþætting beinni ábyrgðar stjórnenda á verndun mannréttinda væri einnig möguleg án vandræða,“ segir Felber að lokum.
Myndinneign: Pixabay
Þessi færsla var búin til af Option Community. Vertu með og sendu skilaboðin þín!