in ,

Mikilvægi Hæstaréttar Bandaríkjanna



Framlag í upprunalegu tungumáli

Halló aftur,

Og til að byrja með hef ég spurningu til þín: Hefur þú einhvern tíma heyrt um Hæstarétt Bandaríkjanna? Jæja, ég hafði aðeins gert það í lok september þegar einn af dómurunum, hin frábæra Ruth Bader Ginsburg, dó. Þessi atburður var í fréttum um allan heim. Ef þú vilt læra meira, lestu áfram og lærðu meira um mikilvægi Hæstaréttar í Bandaríkjunum.

Hæstiréttur hefur oft lokaorðið í umdeildum málum og í málum milli ríkisstjórna 50 ríkja í Bandaríkjunum. Almennt séð er Hæstiréttur æðsti aðili bandarískra laga. Fyrir nokkrum árum ákvað Hæstiréttur að heimila hjónabönd samkynhneigðra í öllum 50 ríkjunum. Í örfáum tilvikum var þetta mögulegt þar til dómstóllinn setti sömu reglu fyrir alla. Að lokum hafði Hæstiréttur lokaorðið í þessum deilum.

Nú er einn dómaranna, Ruth Ginsburg, látin og nauðsynlegt að skipta um hana fyrir dómstólum sem er mikilvægt verkefni fyrir forsetann. Þar sem Hæstiréttur í Ameríku hefur gífurlegt vald ætti vel að hugsa um skipan næsta dómskerfis. Það ætti ekki að vera svo auðvelt vegna forsetakosninganna þrátt fyrir að Donald Trump núverandi forseti hafi þegar tilnefnt Amy Coney Barrett, íhaldsmann, sem réttlæti í röð. Margir í Bandaríkjunum telja að í stað Ginsburg, sem var frjálshyggjumaður, fyrir íhaldsmenn sést hræðileg afstaða til Trumps. Það er líka vegna þess að Joe Biden, annar frambjóðandi kosninganna, myndi koma í staðinn fyrir annan frjálslyndan til að halda jafnvægi. Eins og þú sérð vakti andlát Ginsburg mikla umræðu meðal Bandaríkjamanna.

Frjálslyndir og íhaldsmenn eru í raun ólíkir og þess vegna er mikilvægt að halda jafnvægi á milli þeirra í Hæstarétti. Segjum að það sé mjög erfitt mál í gangi í Atlanta og dómararnir hafi ekki hugmynd um hvað þeir eigi að gera við stefnda. Þannig að þú munt athuga hvort svona mál hafi verið fyrir Hæstarétti og hvernig dómstóllinn úrskurðaði. Íhaldsmenn munu alltaf hafa tilhneigingu til að leysa málið á sama hátt og dómstóllinn, því þeir telja að hefðir séu yfirleitt betri en nýjar hugmyndir og venjur. Frjálshyggjumenn munu hins vegar skapa fordæmið - með myndbandi, en þeir munu reyna að finna nýja lausn vegna þess að þeir eru framsæknari í gildum sínum.
Það er einmitt vegna þessara tveggja staðreynda að það skiptir sköpum að viðhalda jafnvægi milli frjálslyndra og íhaldsmanna í Hæstarétti.

Ég held að þú getir séð að Hæstiréttur er mjög mikilvæg stofnun í Bandaríkjunum og ég held að það sé mjög mikilvægt að skipta vel út Ginsburg. Nú hef ég áhuga á áliti þínu. Finnst þér að skipta ætti um Ginsburg fyrir eða eftir kosningar? Skrifaðu það niður í athugasemdunum hér að neðan!

Mynd / myndband: Shutterstock.

Þessi færsla var gerð með fallegu og einföldu skráningarformi okkar. Búðu til færsluna þína!

Skrifað af Lena

Leyfi a Athugasemd