Veronika Janyrova
"Ini bukan tentang apa yang dilakukan dengan keuntungan, tetapi bagaimana keuntungan dicapai: ramah lingkungan, bertanggung jawab secara sosial dan pada saat yang sama secara ekonomi berhasil"
Dirk Lippold, Humbold University, tentang manajemen berkelanjutan
Pentingnya risiko keberlanjutan tidak dapat lagi disangkal, setidaknya sejak Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim tahun 1992, ketika 154 negara bagian di New York telah berkomitmen untuk memperlambat pemanasan global dan memitigasi konsekuensinya. Sejak itu, ancaman perubahan iklim tidak kehilangan daya ledaknya. Juga tidak ada kerusakan ekologis, sosial dan kesehatan lebih lanjut yang suka ditinggalkan kewirausahaan. Saat ini, bahkan perusahaan terkemuka dunia melihat risiko lingkungan dan sosial sebagai tantangan terbesar di zaman kita.
Tritunggal Mahakudus dari Keberlanjutan
Oleh karena itu tidak mengherankan bahwa perusahaan semakin bertanggung jawab atas efek samping yang tidak diinginkan dari kegiatan bisnis mereka. Secara konkret, ini berarti bahwa "mereka bertanggung jawab atas produk atau layanan mereka, memberi tahu konsumen tentang properti mereka dan memilih metode produksi berkelanjutan" - ini adalah bagaimana perusahaan yang berkelanjutan didefinisikan oleh strategi keberlanjutan Jerman. Daniela Knieling, direktur utama PT respact, sebuah platform perusahaan Austria untuk bisnis yang bertanggung jawab, melihat peran perusahaan yang berkelanjutan bahkan lebih ambisius. Menurutnya, “bisnis berkelanjutan berkontribusi untuk memecahkan masalah ekologi, sosial dan ekonomi yang nyata. Ini termasuk pengurangan terbaik dari jejak ekologis serta penghindaran dampak sosial negatif ”.
Di mana tepatnya tanggung jawab perusahaan dimulai dan di mana itu berakhir telah menjadi bahan debat publik selama beberapa dekade, dan mungkin akan terus melakukannya. Karena pengertian keberlanjutan selalu mengalami perubahan zaman. Sementara perusahaan-perusahaan dibuat bertanggung jawab atas polusi air dan udara mereka pada 1990-an, fokus mereka hari ini adalah pada emisi gas rumah kaca dan konsumsi energi, serta rantai pasokan mereka.
Melakukan bisnis secara berkelanjutan: sesuatu yang berbeda untuk semua orang
Keberlanjutan berarti sesuatu yang berbeda untuk setiap perusahaan. Sementara produsen mainan akan memikirkan kondisi produksi pemasoknya dan kompatibilitas bahan yang digunakan, fokus produsen makanan adalah pada penggunaan pestisida dan pupuk atau kesejahteraan hewan. Khusus industri, jadi.
Namun, penting bahwa keberlanjutan memengaruhi bisnis inti perusahaan: “Ini bukan aktivitas tambahan, tetapi semacam cara berpikir untuk mengoperasikan bisnis inti: Ini bukan tentang apa yang dilakukan dengan keuntungan, tetapi bagaimana keuntungan dihasilkan menjadi: ramah lingkungan, bertanggung jawab secara sosial dan pada saat yang sama berhasil secara ekonomi, ”kata Profesor Dirk Lippold dari Humbold University. Tiga pilar keberlanjutan sudah dinamai: tanggung jawab ekonomi, sosial dan ekologis.
Florian Heiler, direktur pelaksana sidang pleno, Society for Sustainable Development GmbH mengakui perusahaan yang berkelanjutan dengan fakta bahwa ia benar-benar beroperasi secara berkelanjutan dan tidak hanya mengejar strategi keberlanjutan. Dia juga melihat keberlanjutan sebagai jalur pengembangan: "Jika keberlanjutan adalah perhatian nyata bagi para manajer, perusahaan menciptakan transparansi yang jujur sehubungan dengan pengaruh ekologis dan sosialnya dan melibatkan para pemangku kepentingan yang terkena dampak, maka itu berada di jalur yang benar," kata Heiler.
Meskipun komitmen berkelanjutan dari masing-masing perusahaan mungkin berbeda, sekarang ada standar yang ditetapkan di bidang kegiatan yang paling penting. Standar GRI ini juga merupakan kerangka kerja utama untuk pelaporan keberlanjutan oleh Inisiatif Pelaporan Global (GRK).
Bukan hanya gambar
Namun, tata kelola perusahaan yang berkelanjutan bukanlah tujuan filantropis murni. Konsultan manajemen dari Ernst & Young mereka melihatnya sebagai sangat penting bagi keberhasilan ekonomi dan kinerja suatu perusahaan, karena keberlanjutan "tidak hanya memiliki dampak positif pada reputasi perusahaan, juga sangat penting untuk hubungan dengan pelanggan, (calon) karyawan dan investor". Menurut Stephan Scholtissek, direktur pelaksana di Perusahaan konsultan manajemen Accenture, pada akhirnya tergantung pada kelayakan masa depan setiap perusahaan, karena dalam jangka panjang "hanya mereka yang membuat keberlanjutan bagian dari bisnis inti mereka tetap kompetitif".
Bagikan DAN pemangku kepentingan
Saat ini konsumen dan investor mengharapkan perusahaan beroperasi secara berkelanjutan. Ini bisa dilihat dengan sangat baik di industri makanan, misalnya. Minat terhadap makanan organik telah meningkat secara bertahap di Austria selama bertahun-tahun. Ini meningkatkan omset perusahaan serta bagian dari area dan bisnis yang dibudidayakan secara organik. Lagi pula, lebih dari 23 persen lahan pertanian Austria digunakan untuk pertanian organik. Seorang tokoh top di Uni Eropa.
Pengaruh investor juga tidak boleh diremehkan. Sementara pemegang saham sering dianggap sebagai hambatan terbesar bagi bisnis yang berkelanjutan, saat ini mereka kadang-kadang merupakan kekuatan pendorong. Sejak pergantian milenium, ratusan dana investasi yang berspesialisasi dalam perusahaan yang berkelanjutan telah dinilai, diberi peringkat, dan diberikan modal di AS dan Eropa. Volume investasi pada perusahaan yang berkelanjutan dikelola oleh perusahaan riset dan konsultasi yang berbasis di New York Investasi Dampak LLC diperkirakan mencapai $ 76 miliar tahun lalu - dan tren meningkat. Eropa adalah pusat gravitasi dari perkembangan ini dengan 85 persen dari volume investasi berkelanjutan global. Tetapi investor juga mengharapkan pelaporan yang komprehensif dan sistematis.
Laporan yang bagus
Jelas bahwa laporan yang indah belum mengarah pada manajemen perusahaan yang berkelanjutan. Namun, mereka bukan tanpa efek. Bagaimanapun, di pihak perusahaan mereka telah melakukan pemeriksaan sistematis dan meningkatkan transparansi tentang siklus material, penggunaan energi, pengaruh lingkungan, hak asasi manusia dan kepentingan karyawan.
Pada saat yang sama, laporan keberlanjutan ini seringkali tidak bermakna atau tidak dapat diperbandingkan karena kerangka kerja, norma, dan standar pelaporan yang tak terhitung. Pelaporan keberlanjutan itu sendiri mengancam akan merosot menjadi industri pencucian hijau, di mana agensi dan profesional PR memberi perusahaan lapisan cat hijau dengan bantuan laporan yang indah.
Panduan orientasi SDGs
Segera setelah standar GRI muncul dari hutan standar sebagai standar global, perusahaan sudah mulai beralih ke kerangka kerja baru: Tujuan Pembangunan Berkelanjutan PBB (SDG).
Agenda PBB 2030, dalam kerangka kerja mana SDG diterbitkan pada tahun 2015, menggarisbawahi tanggung jawab bersama dari politik, bisnis, ilmu pengetahuan dan masyarakat sipil untuk pembangunan berkelanjutan. Perusahaan-perusahaan Austria menunjukkan minat yang besar terhadap kerangka kerja global ini dan menyelaraskan aktivitas mereka dengan SDG yang paling relevan. Menurut Michael Fembek, penulis Austria TJSL-Petunjuk, tujuan # 17 (“Ambil tindakan segera untuk memerangi perubahan iklim dan dampaknya”) saat ini paling populer. Menurutnya, "hal yang paling menarik tentang SDG adalah pendekatan terukur, karena masing-masing sub-tujuan juga memiliki satu atau lebih indikator yang dapat mengukur kemajuan di setiap negara," kata Fembek dalam Austria CSR Guide 2019 .
Melakukan bisnis secara berkelanjutan: keberhasilan dan kegagalan
Meskipun banyak kemunduran untuk gerakan lingkungan dan keberlanjutan dan tantangan yang menghebohkan, ada juga banyak keberhasilan. Di Austria, misalnya, perlindungan lingkungan dan keberlanjutan telah berlabuh di konstitusi federal sejak 2013. Pasokan air minum umum baru-baru ini masuk ke dalamnya - dan bukan Austria sebagai lokasi bisnis. Di negara ini, perusahaan tunduk pada standar lingkungan dan sosial yang tinggi, yang sebagian besar mempertimbangkan tanggung jawab perusahaan. Dalam Indeks Transisi Energi 2019 dari World Economic Forum, Austria menempati urutan ke 6 dari 115 negara yang diteliti. Melalui kerjasama antara bisnis dan politik, telah dimungkinkan (sejak 1990) untuk secara signifikan mengurangi emisi rumah kaca dari bangunan (-37 persen), limbah (-28 persen) atau pertanian (-14 persen). Konsumsi energi tetap hampir konstan sejak 2005, meskipun pertumbuhan ekonomi agregat 50 persen, sementara pangsa energi biogenik telah meningkat lebih dari dua kali lipat. Mengingat keberhasilan parsial ini, tidak mungkin lagi mengatakan bahwa perubahan tidak mungkin.
Foto / Video: Shutterstock.
