Իշխանությունների նոր տարանջատում. Իշխանությունը վերակազմավորելու ժամանակը

1970 տարիներից ի վեր - Ավստրիայում 1980 տարիների կեսից ի վեր, տնտեսական քաղաքականության կրեդոն եղել է «ապօրինի կանոնակարգում և մասնավորեցում»: Թվում էր `հանդիսանում է պետական ​​ձեռնարկությունների արտադրողականության բարձրացման պանսիա: Տնտեսության գրեթե բոլոր ճյուղերում պահանջվեց պետական ​​կարգավորումը հետ կանչել:

Ֆինանսական շուկաների (համաշխարհային) կանոնը

Ըստ wifo- ի տնտեսագետ Ստեֆան Շուլմայստերի, ֆինանսական շուկաների ապօրինի կարգավորումը, հավանաբար, ամենաուժեղն էր. «Չնայած 1950 և 1960 տարիներին գրեթե լիարժեք զբաղվածությունը գերակշռում էր, հազիվ թե երիտասարդության գործազրկություն կամ զբաղվածության անբավարար ձևեր լինեին, այսօր միլիոնավոր երիտասարդներ առանց աշխատանքի և նույնիսկ մարդկանց հետ են: կայուն զբաղվածությունը մատչելի բնակարանների ապարդյուն որոնման մեջ է: »Նա այդ զարգացումները զգալի չափով վերագրում է ֆինանսական հատվածի ազատականացմանը և, որպես հետևանք, ֆինանսական կապիտալիզմի առաջխաղացման: Համակցված անկայուն փոխարժեքները, ապրանքային գները, բաժնետոմսերի գները և տոկոսադրույքները դռները բացում են սպեկուլյատորների համար `ֆինանսատեխնիկական պոկերային փուլերի համար: Այդպես ստեղծեց ներդրումային բանկիրների սեփական գիլդիա, որն ունի հիանալի ունակություն շահարկելու արժույթների, կեռների կամ ամբողջ պետությունների դեմ, իսկ մկնիկի սեղմումով շարժվում է համաշխարհային ՀՆԱ-ի 67 ծալքը: Ընկերությունների շահույթային շարժումն այսպիսով տեղափոխվեց իրականից դեպի ֆինանսական տնտեսություն, որի արդյունքում իրական ներդրումները, քանի որ ավելի քիչ եկամտաբեր են, նվազեցին, ինչպես նաև աշխատատեղերի ստեղծումը:

«Մշակույթն ու գիտությունը կարող են զարգացնել միայն իրենց ներուժը և ապահովել անհրաժեշտ նորարարական ազդակներ, եթե նրանց շարժիչ ուժերը չեն սնվում տնտեսության առևտրային շահերից կամ քաղաքականության փոփոխվող ուժի շահերից»:
Ռուդոլֆ Շտայեր (1861-1925) լիազորությունների տարանջատման առումով

Հետաքրքրությունների քաղաքականություն ՝ ընդդեմ լոբբինգի

Ըստ էության, այստեղ պետք է նշել, որ բազմակարծ հասարակության մեջ փաստաբանությունը և քաղաքականությունը երկուսն էլ օրինական են և ցանկալի: Նրանք կայունացնող ազդեցություն են ունենում, քանի որ դրանք ստեղծում են հասարակության տարբեր խմբերի միջև շահերի հավասարակշռություն: Վերջապես, հետաքրքրական քաղաքականությունը նույնպես ամրագրված է օրենքով և օրինականորեն պաշտպանված է, օրինակ ՝ հավաքների, միավորումների և խոսքի ազատության միջոցով: Հասարակության լիբերալ հայացքի կողմնակիցները նույնիսկ ենթադրում են, որ դա անհատական ​​շահերի մրցակցությունն է, որ ստեղծում է ընդհանուր բարիքը, և որ ժողովրդավարական համայնքի ապագա կենսունակությունը չափվում է իր կազմակերպված շահերի բազմազանությամբ և ազդեցությամբ: Բայց մինչ ասոցիացիաները, պալատները և արհմիությունները արտահայտվում են հասարակության մեջ, լոբբիստները հաճախ գործում են գաղտնիության պայմաններում:
Քննադատները, այդպիսին Corporate Europe Observatory, հոլանդական ոչ առևտրային կազմակերպություն, որը փնտրում է կորպորացիաներում էներգիայի կենտրոնացման այլընտրանքներ, լոբբիստներին մեղադրում է սոցիալական անհավասարությունը սրելու և շրջակա միջավայրը ոչնչացնելու մեջ: Նրանք պահանջում են, որ տնտեսական լոբբիները հետ մղվեն գլոբալ խնդիրների լուծման համար, ինչպիսիք են աղքատությունը, կլիմայի փոփոխությունը, սոցիալական անարդարությունը, սովը և շրջակա միջավայրի վատթարացումը:
Ավստրիացիներն, ամենայն հավանականությամբ, պատկանում են երկրորդ խմբին: Համաձայն ավստրիական լոբբիստական ​​զեկույցի, բնակչության 2013 45 տոկոսը համախմբում է լոբբինգը կաշառքի, միջամտության, գաղտնիության, եղբայրության և քաղաքական գործիչների վրա ազդեցության հետ: Զեկույցը պարզ է դարձնում, որ փոքր և միջին ձեռնարկությունները, ՀԿ-ները և ակումբները հստակ կորցրել են ազդեցությունը կորպորացիաների, միջազգային ֆինանսական հատվածի նկատմամբ լոբբիների դեմ պայքարում, բայց նաև վերջին տարիներին սեփական կառավարության դեմ:
Բայց ո՞ւր է սահմանը շահերի օրինական և ոչ լեգիտիմ ներկայացուցչության միջև: Այս սահմանը, հավանաբար, ավելի քիչ է, քան ինքնուրույն անհատական ​​և հատուկ հետաքրքրությունների հետապնդման մեջ, քան նրանց հետապնդման միջոցներով: Լոբբիստների երգացանկը տատանվում է մամուլի ասուլիսներից, տեղեկատվական արշավներից, ցույցերից մինչև պատգամավորների և կառավարության անդամների կերակրումը, հովանավորչությունը, շորթումը և կոռուպցիան: Այսպես կոչված հասարակական հետաքրքրությունների խմբերը գիտեն նաև, թե ինչպես կարելի է քողարկել անհատական ​​շահերը, որպես հանրային շահի շահեր:
Լոբբինգի ծայրահեղ, ապօրինի ձևերի դեմ գործում է քրեակատարողական համակարգը: Լոբբինգի խնդիրը, բացի իր դժվար դատական ​​հետագծելիությունից, ամենից առաջ մոխրագույն տարածք է ՝ օրինական, բայց ոչ օրինական, թաքնված պրակտիկայի միջև:
Ընդհանուր առմամբ, ավելի շատ թափանցիկություն դիտվում է որպես բաղադրատոմս ընդդեմ ոչ լեգիտիմ քաղաքականության: Սա ներառում է պետական ​​պաշտոնյաների և ընկերությունների կամ ասոցիացիաների միջև հետաքրքրությունների և տնտեսական հարաբերությունների բացահայտում, դրանց օժանդակ գործունեության և եկամուտների բացահայտում կամ պարտադիր գրանցում նախասրահի գրանցամատյանում: Հաճախ սպասող ժամանակահատվածներ են պահանջվում նաև արտագնա քաղաքական գրասենյակների տերերի համար `հակազդելու ազդեցիկ քաղաքական գործիչներին պաշտոնների բաշխմանը:

Իշխանությունների տարանջատումը (Շվեյցարիայում և Ավստրիայում լիազորությունների տարանջատումը) պետական ​​իշխանության բաշխումն է մի քանի պետական ​​մարմինների վրա `իշխանությունը սահմանափակելու և ազատությունն ու հավասարությունը ապահովելու նպատակով: Իշխանությունների տարանջատման պատմական մոդելի համաձայն, սովորաբար նախատեսված են օրենսդիր, գործադիր և դատական ​​ճյուղերի երեք լիազորություններ:

Թափանցիկություն - այո, բայց

Ավստրիայում 1- ում է: Հունվարի 1-ին, 2013- ը ուժի մեջ է մտել լոբբինգի մասին նոր օրենք, որը պարտադրում է լոբբիստական ​​ընկերություններին և ներքին լոբբիստներ օգտագործող ընկերություններին պարտավորեցնել գրանցվել և ներկայացնել վարքի կանոն: Ընկերության և աշխատողների տվյալներից բացի, հաճախորդը և համաձայնեցված պատասխանատվության շրջանակը պետք է նշվեն յուրաքանչյուր լոբբիստական ​​կարգի համար: Միակ թերությունը. Լոբբիի գրանցման այս մասը տեսանելի չէ հասարակության համար:
Ներկայումս 64 գործակալությունները, որոնք ունեն 150 գրանցված լոբբիստներ և 106 ընկերություններ, որոնք ունեն 619- ի սեփական լոբբիստներ, հայտնվում են ավստրիական լոբբիստների գրանցամատյանում:
Նոր լոբբիստրիստի քննադատությունը, ի թիվս այլ բաների, գալիս է Ավստրիայի հանրային հարցերի ասոցիացիա (ÖPAV) ինքն է - դա լոբբիստների լոբբին է: Ասոցիացիայի նախագահ Ֆերի Թիերին քննադատում է դա, նախևառաջ, օրենքի անհասկանալի ձևակերպումը, ինչպես նաև այն փաստը, որ օրենքը բաց է թողել իր նպատակը ՝ Ավստրիայում բոլոր լոբբիստների և հետաքրքրությունների ներկայացուցիչների ակնարկը, ակնհայտորեն բաց է թողել. «Մենք գնահատում ենք, որ Ավստրիայում դա 2.500- ն ամբողջությամբ Շահագրգիռ կողմերը գոյություն ունեն: Նրանց ճնշող մեծամասնությունը չի ընդգրկվում գրանցման պահանջով »:

«Միգուցե այս ձիուն պետք է գցել մյուս կողմից. Հասարակական մարմինները պետք է բացահայտեն իրենց կապերը լոբբիստների հետ»:
Մարիոն Բրեյսշոփֆ, meineabgeordneten.at ՝ իշխանությունների նոր տարանջատման առումով:

Marion Breitschopf- ը ավստրիական հարթակից meineabgeordneten.atքաղաքական գործիչների թափանցիկության տվյալների շտեմարանը նաև նշում է, որ Ավստրիայի համար կարևոր կլինի, որ իրականում բոլոր լոբբիստները, ներառյալ շահագրգիռ խմբերը, փաստաբանները և ՀԿ-ները, հայտնվեն գրանցամատյանում: Նա դժվարանում է բացահայտել ծառայություններ մատուցողի կողմից անհատական ​​պատվերների կամ հաճախորդների բացահայտումը. «Գուցե այս ձին պետք է գողանա մյուս կողմից. Պետական ​​մարմինները պետք է բացահայտեն իրենց կապերը լոբբիստների հետ: Այս ուղղությամբ քայլ կլինի «օրենսդրական ոտնահետքը», որը փաստաթղթերի ձևաչափն է իրավական տեքստերի համար, որում երևում է, թե որ տեքստի որ մասերը են գալիս որտեղից »:

Իշխանությունների տարանջատում. Լոբբիստական ​​արդյունաբերությունը Բրյուսելում

Եվրոպական մակարդակում հաճախ մեկը լսում է մի ամբողջ լոբբիստական ​​արդյունաբերության մասին, որը կայացել է Բրյուսելում: Փաստորեն, 2011- ը գրանցել է 6.500 լոբբիստական ​​հաստատություններ XNUMX- ում `չասած կամավոր, թափանցիկության եվրոպական գրանցամատյաններում: Transparency International նրանց թիվը գնահատում է 12.000- ում:
ԵՄ հաստատությունները իսկապես ողջունելի թիրախ են լոբբիստների համար: Տվյալների պահպանման հրահանգի մենակ նախապատրաստական ​​փուլում Եվրահանձնաժողովը փոփոխությունների առաջարկներ է ստացել 3.000- ի միջոցով: 70- ի որոշ մասը կարելի է դիտել եվրոպական lobbyplag.eu պլատֆորմի միջոցով, իսկ հրահանգով բառացի հանդիպումները կարելի է հարցնել մկնիկի սեղմումով: Բացահայտող վարժություն:
Առանձնահատուկ խնդիր է նաև Եվրահանձնաժողովի փորձագիտական ​​խմբերը: 2013 նոյեմբերին հրապարակված զեկույցը խորը պատկերացում է տալիս Եվրահանձնաժողովի աշխատանքների վերաբերյալ: Այսպիսով, Բրյուսելում, իսկապես սովորական պրակտիկա է, որ ֆինանսական ոլորտի ներկայացուցիչները խորհրդատվեն ֆինանսական շուկայի կարգավորման հարցերի հանձնաժողովին, տվյալների պաշտպանության վերաբերյալ հեռահաղորդակցական ընկերություններին, ալկոհոլային քաղաքականության գարեջուր ընկերություններին և նավթային ընկերություններին ՝ կլիմայի փոփոխության հարցերով:
Զեկույցը պարզում է, որ, օրինակ, TAXUD- ի փորձագիտական ​​խմբերը, որոնք պատասխանատու են հարկման համար, կազմված են 80 տոկոս տոկոսադրույքով կորպորատիվ ներկայացուցիչներից և միայն երեք տոկոսը փոքր և միջին ներկայացուցիչներից և մեկ տոկոս միության ներկայացուցիչներից:
Ուստի Եվրահանձնաժողովի և Եվրախորհրդարանի միջև սկսվում է լռություն պատերազմ լոբբի քննադատների և -Բեֆորվորթի միջև: Նոյեմբերին քննադատական ​​պատգամավորները սառեցրեցին 2011- ի բյուջեն այդ փորձագիտական ​​խմբերի համար և կոչ արեցին Հանձնաժողովին ապահովել փորձագիտական ​​խմբերի օգտագործման ժամանակ չորս սկզբունք ՝ ոչ կորպորատիվ գերակայություն, ոչ լոբբիստներ ՝ որպես անկախ խորհրդատուներ, մասնակցության բաց հրավերներ և լիակատար թափանցիկություն: Հաջորդ տարում թողարկված հաշվեկշիռը ծայրաստիճան վատ էր:

Կոռուպցիան որպես ծայրահեղ ձև

Ավստրիայի Դաշնային կառավարությունը ստացել է մանրակրկիտ դրական վկայություն Եվրահանձնաժողովի կողմից կոռուպցիայի վերաբերյալ առաջին զեկույցում ՝ «կոռուպցիայի դեմ պայքարի հստակ ջանքերի համար»: Օրինակ ՝ զեկույցը դրականորեն է գնահատում վերջին օրենսդրական փոփոխությունները (օրինակ ՝ 2012 կուսակցությունների մասին օրենքը, 2012 կոռուպցիայի մասին օրենքը, 2013 լոբբիի մասին օրենքը) և Տնտեսական և կոռուպցիայի դատախազության (WKStA) և Դաշնային գրասենյակի կոռուպցիայի դեմ պայքարի (ԲԱԿ) աշխատանքը: Նմանապես, դրական նշվում է Ավստրիայի բոլոր պաշտոնյաների ՝ «Պատասխանատվությունն ինձ վրա է», ինչպես նաև Ավստրիայի նվիրվածությունը միջազգային ասպարեզում անցկացվող վարքագծի կանոններին, ինչպիսին է ՝ միջազգային կոռուպցիայի ակադեմիա IACA- ի հիմնադրման գործում ակտիվ աջակցությունը:
Եվրահանձնաժողովը գործողության անհրաժեշտություն է տեսնում այն ​​փաստի մեջ, որ WKStA- ի և BAK- ի ավստրիական կոռուպցիայի կողմնակիցները ենթակա են արդարադատության նախարարի ցուցումներին, նրանք քիչ հնարավորություն ունեն ստանալու ֆինանսական տեղեկատվություն `հիմնաբառային բանկային գաղտնիք - ինչպես նաև այն փաստը, որ զեկույցներ են ներկայացվում պետական ​​պաշտոնյաների և գերատեսչության բարձրաստիճան պաշտոնյաների լրացուցիչ եկամուտների վերաբերյալ: ոչ մի վերանայում և, հետևաբար, կեղծ տեղեկատվությունը ենթակա չէ պատժամիջոցների:
Առանց մեղմելու այս քննադատությունները, զեկույցը, այնուամենայնիվ, հստակ հակասում է երկրում հասարակական կարծիքի: Ի վերջո, XVUMX 2013- ի վերջին տարում անցկացված Եվրոբարոմետր հետազոտության համաձայն, ավստրիացիների տոկոսը կարծում է, որ կոռուպցիան տարածված է իրենց երկրում: Չնայած այդ գնահատման համար ԵՄ միջին ցուցանիշը 66 տոկոս է, արդյունքը դեռ մտահոգիչ է: Նույն հետազոտության արդյունքում պարզվել է նաև, որ Ավստրիան ԵՄ-ի միակ երկիրն է, որտեղ բնակչության համեմատաբար մեծ մասը `գրեթե մեկ երրորդը, կարծում է, որ օրինական է պաշտոնատար անձի օգտին կամ ծառայություն անելը` պետական ​​ծառայության դիմաց: նվեր տալ:

Իշխանությունների տարանջատում. ԶԼՄ-ների բազմազանությունը կարծիքի պարզության դեմ

Միևնույն ժամանակ, լրատվամիջոցները հետևում են նաև շուկայի օրենքներին և, որպես հետևանք, ընդհանուր տնտեսական համակենտրոնացման գործընթացների օրինակին: Ինչ վերաբերում է լրատվամիջոցների կենտրոնացմանը, ապա Ավստրիան միջազգային հատուկ դեպք է: Ոչ մի եվրոպական այլ երկրում օրեկան թերթերի բազմազանությունը նույնքան ցածր չէ, որքան Ավստրիայում: Չնայած այս երկրում շուկայում կան ընդհանուր առմամբ 17 ամենօրյա թերթեր, վեց կարևորագույններն արդեն իսկ ընդգրկում են ընթերցողների մեծամասնությունը, մասնավորապես 93 տոկոսը: Այն փաստը, որ այս վեցօրյա թերթերը գալիս են միայն երեք հրատարակչություններից `Mediaprint (Krone, Kurier), Styria (Kleine Zeitung, Die Presse, Wirtschaftsblatt) և Fellner Medien GmbH (Ավստրիա), ինչ-որ ամոթալի է ժողովրդավարության քաղաքականության առումով:

«Որպեսզի քաղաքացիները ձևավորեն հասարակական կարծիքը, անհրաժեշտ է մեծ հասարակական անկախ կարծիք»:
Wolfgang Hasenhütl, Նախաձեռնող պահպանման լրատվամիջոցներ և հրատարակել բազմազանություն

Հաշվի առնելով այս հանգամանքները, դժվար թե լինի կարծիքների բազմազանության որևէ հարց: Ավստրիայում լրատվամիջոցների և կարծիքի բազմազանության համար անհանգստանալու պատճառով, հրատարակիչ Վոլֆգանգ Հասենհաթլը ձևավորեց 2012 տարում Ավստրիայում լրատվամիջոցների պահպանման և բազմազանության հրատարակման նախաձեռնությունը: «Մենք այն կարծիքին ենք, որ Ավստրիան մեծ կարծիքի է անում ժողովրդավարություն-քաղաքական վնաս` կարծիքների այս միավորմամբ: Որպեսզի քաղաքացիները կարողանան ձևավորել հասարակական կարծիք, անհրաժեշտ է մեծ հասարակական անկախ կարծիք », - ասաց Հասենհաթլը, նախաձեռնության խոսնակը:
Եվրոպական մակարդակում եվրոպական այլընտրանքները, ակտիվ քաղաքացիության համաեվրոպական ասոցիացիան և «Դաշինքի միջազգային լրագրողները» դաշինքն ընդունել են թեման և աշխատում են 2010- ից ի վեր ցանց ձևավորելու ուղղությամբ: Եվրոպական նախաձեռնություն ԶԼՄ-ների պլուրալիզմի համար (EIMP): Այն համախմբում է կազմակերպություններ, լրատվամիջոցներ և մասնագիտական ​​կազմակերպություններ ամբողջ Եվրոպայից `նպատակ ունենալով խթանել եվրոպական քաղաքացիների նախաձեռնությունը (ECI), որոնք կոչ են անում ստեղծել ԵՄ հրահանգներ լրատվամիջոցների բազմակարծության վերաբերյալ: Նախաձեռնությանը դեռ պետք է 860.000 ստորագրություններ, որպեսզի կարողանան ԵՄ հրահանգի առաջարկություն ներկայացնել Եվրահանձնաժողով ՝ դրանով իսկ օրենսդրական գործընթաց նախաձեռնելով:

Լրատվամիջոցների լանդշաֆտի մեկ այլ հիմնական խնդիր է հրատարակիչների տնտեսական մեծ կախվածությունը գովազդի վաճառքից: Քանի որ տպագիր մամուլի վաճառքը, ինչպես նաև մամուլի ցանկացած ֆինանսավորում, իրական արժեքի միայն մի փոքր մասն է կազմում, տնտեսական կախվածությունը գովազդային վաճառքից հսկայական է: Անցանկալի կողմնակի էֆեկտները ներառում են թաքնված աղբյուրներ կամ այն ​​փաստը, որ հաշվետվությունը չափազանց հաճախ է հիմնված միայն տնտեսական շահերի և կախվածության վրա: Այս եղանակով հրապարակված կարծիքը գնալով վաճառվում է որպես հասարակական կարծիք: Միևնույն ժամանակ, ընկերություններն ու գործարար ասոցիացիաները լրագրողներին ուղեկցում են մամուլի գործուղումներով, թեստային մեքենաներով կամ համագործակցության առաջարկներով: Գումարների ցանկը երկար է և ենթադրում է շահերի բախման հստակ ռիսկ: PR- ի և լրագրության միջև եղած գիծը գնալով անհասկանալի է դառնում:
Դեպի ժողովրդավարություն գործելու համար լրատվամիջոցների կարևորությունը դժվար է թերագնահատել: Օրինակ, պետական ​​մարմինների գործունեության նկատմամբ վերահսկողությունը նրանց ամենակարևոր խնդիրներից մեկն է: Այնուամենայնիվ, նրանք կարևոր դեր են խաղում նաև քաղաքական կարծիքի ձևավորման գործում ՝ տարբեր սոցիալական խմբերի տարբեր դիրքերը թափանցիկ դարձնելով և հաստատելով դրանց հավաստիությունը: Նրանք ստեղծում են հրապարակայնություն և իրենք են հասարակական կարծիքի կրողներ:
Արդյունքում, ԶԼՄ-ները, ցավոք, շատ հաճախ ընդունվում են քաղաքականության կողմից: «Ավստրիայի նախարարները նախընտրական արշավում օգտագործում են իրենց նախարարությունների գովազդային բյուջեները ՝ իրենց ձեռքբերումները գովազդելու, իրենց իմիջը փայլեցնելու և քաղաքական մրցակցության համար առավելություն ստանալու համար», - ասվում է ասոցիացիայի կողմից ՝ հետաքննության և տվյալների լրագրության խթանման համար: Նախարարությունների, երկրների, հասարակական ընկերությունների և հաստատությունների համար օգտագործվող գովազդային բյուջեները կազմում են ավելի քան 200 միլիոն եվրո տարեկան: Բացի այդ, 10,8 միլիոնների ընդհանուր մամուլի հաղորդագրությունը, որը բաժանվել է 2013- ում, համեմատաբար համեստ է:
Գերմանիայում Դաշնային սահմանադրական դատարանը այս պրակտիկային անվանում է «անթույլատրելի քարոզչական գովազդ», մասամբ այն պատճառով, որ ընտրությունների տարիներին գովազդային ծախսերը ավանդաբար զանգվածաբար աճել են, ուստի պետական ​​միջոցների խնայող, արդյունավետ և տնտեսական օգտագործումը դժվար թե հիմնավորված լինի:

Քաղաքականության և լրատվամիջոցների միջև կախվածության կապը սրվում է նաև նրանով, որ Ավստրիայում կառավարության ղեկավարը առաջնային պատասխանատվությունն է կրում լրատվամիջոցների համար: «Այսպես կոչված Չորրորդ տերության ազդեցության այս միջավայրը չի կարող նման ձևով գտնվել Եվրոպայի որևէ այլ երկրում, այդպիսի բարձր ինտենսիվությամբ: Սովորաբար, լրատվամիջոցների բաժինը գտնվում է մոտավորապես մշակույթի նախարարություններում », - ասաց ԶԼՄ-ների պահպանման և բազմազանության հրապարակման նախաձեռնության խոսնակ Վոլֆգանգ Հասենհաթլը: Պատահական չէ, որ նախաձեռնության հիմնական պահանջը լայնորեն հիմնված, տնտեսապես անկախ և չկապված լրատվամիջոցների լանդշաֆտն է, որը հակասում է մամուլի և քաղաքականության ներկայիս կախվածությանը և ծառայում է ժամանակակից ժողովրդավարությանը:
Այս բոլոր զարգացումները պահանջում են ուժերի նոր տարանջատում, քաղաքական, բիզնեսի և լրատվամիջոցների միջև հարաբերությունների վերակազմավորում և բաժանում: Հասարակության և քաղաքականության նկատմամբ տնտեսության գերակայության վերաբերյալ մտահոգությունը, այնուամենայնիվ, շատ, շատ հին է: Տնտեսագիտության առաջնայնությունն այն երևույթն է, որն արդեն իսկ աճել է մոխրագույն մտածողներ, ինչպիսիք են Մոնտեսկիյոն, Կարլ Մարքսը, Կարլ Պոլանին և Կառլ Ամերին:

Ֆոտո / Վիդեո: Shutterstock, Ընտրանքային լրատվամիջոցներ.