Ուղղակի ժողովրդավարություն. Եվրոպան խաչմերուկում

«Քվեարկեք Ֆրիցին»: Այս կոչով Մայքլ Ֆրիցը հույս ուներ ժողովրդի լայն հավանության: 30-ամյա, շատ նիհար Swabian- ը, որն ապրում է Համբուրգի Սանկտ Պաուլի քաղաքում, ոչ թե ցանկանում էր ընտրվել Բունդեսթագ կամ Եվրախորհրդարան, այլ որպես առաջին «ժողովրդավարական ճանապարհով ընտրված միլիոնատերը»: «Getողովրդավարական ճանապարհով հարստացեք». Այս նշանաբանով Pro7SAT1 հեռարձակող խումբը փորձեց ոգեշնչել հեռուստադիտողներին և թեկնածուներին «միլիոնատերերի ընտրությունների» համար: Բայց շոուն վերածվեց քվոտայի աղետի և հայտնվեց ինտերնետում:

Waterուր Եթովպիայի համար

Գումարները ցանկանում էին Մայքլ Ֆրիցին, նրա աշխատուժն ու էներգիան, որպես տաս մշտական ​​աշխատողներից մեկը գրանցված ասոցիացիան »:Վիվա կոն Ագուա«Օգտագործել, որպեսզի Եթովպիայում 100.000 մարդկանց հնարավորություն տա քաղցրահամ ջուր մուտք ունենալ: Մայքլ Ֆրիցը և նրա գործընկերները նստած են շատրվանների գրասենյակում, աղյուսի ժամանակակից շենքում, որը արտամղում է գովազդային գործակալության մթնոլորտը փայլատ բետոնե պատերի և շատ ապակիների միջոցով: «Վիվա con Agua» - ի սենյակներում գործողությունն ընդգծում է այս տպավորությունը: Միայն դասալքված Սուրբ Պաուլիի դասական տեսք ունեցող աշխատասեղաններն ու աշխատակիցները `սև շալվարը, գանգի խորհրդանիշով սև սվիտեր և Սուրբ Պաուլի գրությունները, այնքան էլ չեն համապատասխանում այս պատկերին: Մայքլ Ֆրիցին որպես միլիոնատեր ընտրելու քարոզարշավի ընթացքում, Well Bureau- ը ջրային ակտիվիստների սրտային պալատն էր: Սոցիալական լրատվամիջոցների հարթակների համար նախատեսված կարճ տեսահոլովակները պատրաստվել են և պատրաստվում են հնարավորինս շատ մարդկանց գրավել «Բոլորը ջրի համար, ջուր բոլորի համար» թեման: «Վիվա con Agua» - ն նվիրված է աշխարհին ՝ առանց ծարավի:

Նեստելի «Ծայրահեղ լուծումը»

Մայքլ Ֆրիցից ավելի քան երկու անգամ ավելի մեծ է, քան Peter Brabeck-Letmathe- ը: Նա նույնպես հոգ է տանում ջրի մասին, բայց ամենից առաջ իր տեսարժան վայրերը հիմնված է Նեստլեի բարեկեցության վրա: 69- ամյա Վիլախերը աշխարհի խոշորագույն պարենային ընկերության տնօրենների խորհրդի նախագահն է: Նրա համար Nestlé- ի ապագան կախված է ջրի հասանելիությունից: Ութ տարի առաջ մենեջերը համացանցում սայթաքեց, քանի որ նա փաստագրական կինոռեժիսոր Էրվին Վագենհոֆերի տեսախցիկում ասաց. «Երկու տարբեր տեսակետ կա: Մեկը, ես կասեի ծայրահեղ, ներկայացնում են այն ՀԿ-ները (ՀԿ-ները), ովքեր պնդում են, որ ջուրը հայտարարվի որպես հանրային իրավունք: Այսինքն ՝ որպես մարդ, նրանք պարզապես պետք է իրավունք ունենան ջուր ունենալ: Դա ծայրահեղ լուծումն է: Եվ մյուսը, ով ասում է, ջուրը սնունդ է: Ինչպես ցանկացած այլ սնունդ, այն պետք է ունենա շուկայական արժեք: Ես անձամբ հավատում եմ, որ ավելի լավ է արժևորել մի սնունդ, որպեսզի մենք բոլորս գիտենք, որ դա ինչ-որ բան կարժենա: (...) «Բրաբեկ-Լեթմաթի մասին հայտարարությունները վրդովեցրել են ամբողջ աշխարհում գլոբալիզացիայի հակառակորդներին: Լավ պատճառով: Այն փաստը, որ զուտ մասնավոր ջրով զբաղվող ընկերությունները տեսնում են շահույթի առավելագույն մեծացում և ոչ թե քաղաքացիների օպտիմալ մատակարարումը որպես իրենց գործողությունների առաջնահերթություն, ակնհայտ է, որտեղ ջրամատակարարումն արդեն մասնավորեցվել է, ինչպես Պորտուգալիայի և Հունաստանի որոշ համայնքներում, այլև Լոնդոնում և Բեռլինում: Քաղաքային ջրային տնտեսություններ վաճառելով ՝ մեծ գումարներ թափվեցին համայնքի դատարկ դագաղների մեջ: Հետևանք քաղաքացիների համար. Inkուր խմելը գրեթե միշտ ավելի թանկ է և հաճախ ավելի վատ:

Controversրի մասին հակասությունները

Զայրացած սեփականաշնորհման բացասական ազդեցությունից ՝ 30- ը հանդիպեց: Հունվարին Գերմանիայի մայրաքաղաքում առաջին անգամ կայացավ «Բեռլինի ջրային խորհուրդը»: Այստեղ միավորված կազմակերպությունների և նախաձեռնությունների նպատակը 14 տարուց հետո մետրոպոլիայի ջրամատակարարման մասնակի սեփականաշնորհումն է: «Բեռլինի վասերատը» պահանջում է, որ «ապագա քաղաքային Berliner Wasserbetriebe- ն ամբողջությամբ ղեկավարվի համայնքի սեփականության մեջ ՝ բնակչության ուղղակի ներգրավմամբ և չպետք է ենթակա լինի շահույթի առավելագույնի»:

Եվրահանձնակատար Միշել Բարնյերին չպետք է դուր գան նման գաղափարներ: Անցյալ տարի Ֆրանսիայի ներքին շուկայի փորձագետը հանդես եկավ զիջումների վերաբերյալ հրահանգի նախագծով, որը, ըստ երևույթին, նպատակ ուներ շտկել ճիշտ հակառակը: Դրանով նա հարուցեց եվրոպական հասարակության ամենամեծ վրդովմունքը հին լամպի ոչնչացումից ի վեր: Ինչ է պատահել

Առաջարկը նախատեսում էր, որ քաղաքապետարանը կարող է նաև ջրամատակարարումը դնել մասնավոր ձեռքերում: Կամ, այլ կերպ ասած, միջազգային ջրային ընկերությունները կարող են տեղական ջրամատակարարում գնել Եվրոպայի ցանկացած կետում: Սա կարող է կտրուկ հետևանքներ ունենալ հատկապես Ավստրիայի համար, քանի որ այս երկրում խմելու ջրի մատակարարման 90 տոկոսը գտնվում է քաղաքապետարանի ձեռքում: Տասն տոկոս մասնավոր սեփականությունը ներքին հորեր են: Առայժմ ջրային բազմազգ ընկերությունների շուկա չկա:

Քննադատները աշխատանքի մեջ տեսնում են «ջրային մաֆիա», դրանք ներառում են համաշխարհային ընկերություններ, ինչպիսիք են ֆրանսիական ընկերությունները ՝ Սուեզ, Սաուր և Վեոլիա, բայց նաև Շվեյցարիայից Նեստլեն: Նրանց մտավախությունն այն է, որ զիջումների հրահանգը անխուսափելիորեն կհանգեցնի Եվրոպայի ջրային ռեսուրսների խիստ մասնավորեցմանը: Մասնավոր ջուրը բաժնետերերի տնտեսական հարստացման համար: Խորհրդի Nestlé- ի խորհրդի նախագահ Փիթեր Բրաբեկը, հավանաբար, շատ քիչ առարկություն կունենար, և ամենից առաջ գլոբալ ընկերություններն օգուտ են քաղում շուկայի անընդհատ զարգացումից:

«Supplyրամատակարարման վաճառքը և ընդհանուր հետաքրքրություն ներկայացնող այլ զգայուն ծառայությունների ազատականացումը սպառնում են:» Թոմաս Քաթնիգ, արհմիութենական

Ուղղակի ժողովրդավարություն. ԵՄ առաջին քաղաքացիների նախաձեռնությունը

Դիմադրության շարժիչ ուժը մայրցամաքի պետական ​​ծառայության միություններն են: Նրանք միասին կազմակերպում են Եվրոպական Քաղաքացիների Նախաձեռնություն, որը կրճատվում է EBI- ում ՝ «Rightիշտ 2 ջուր" GdG-KMSfB (համայնքային աշխատողների միություն - արվեստ, լրատվամիջոց, սպորտ, լիբերալ մասնագիտություններ) միջազգային խորհրդատու Թոմաս Քաթնիգը վախենում է. «Դա սպառնում է ջրամատակարարման վաճառքին և ընդհանուր հետաքրքրության այլ զգայուն ծառայությունների ազատականացմանը», և, հավանաբար, կորուստը աշխատանք: Ոչ պակաս, արհմիությունների կազմակերպչական հիմքերի շնորհիվ, «Right 2 Water» - ը առաջին EBI- ն է ոչ միայն հասնելու պահանջվող մեկ միլիոն ստորագրության, այլ նաև երկրի քվորումին, որը ԵՄ-ն սահմանել է որպես լրացուցիչ խոչընդոտ հաջող EBI- ի համար: Միության առնվազն յոթ անդամ պետություններում Բրյուսելում լսվելու համար պետք է հավաքվեն նվազագույն թվով ստորագրություններ: Ավստրիայում գրեթե 65.000 ստորագրությունները անհրաժեշտության դեպքում չորս ու կես անգամ ավելի շատ ստորագրություններ են ներկայացրել: Գերմանիայում դա նույնիսկ 18 անգամ ավելին էր, քան անհրաժեշտ էր ՝ ճիշտ 1.382.195:

Ուղղակի ժողովրդավարական պլացեբո:

Առաջին հայացքից «Եվրոպացի քաղաքացիների նախաձեռնությունը» կարծես թե ավելին չէ, քան ուղղակի ժողովրդավարական պլացեբո: Չնայած «Xիշտ 2 ջուր» -ը սեպտեմբերին արդեն անցել էր բյուրոկրատական ​​բոլոր խոչընդոտները, ԵՄ հանձնաժողովը պարտավոր չէ հանրաքվեն որպես օրենսդրական նախաձեռնություն բերել Եվրախորհրդարան: Ուղղակի պետք է հրապարակավ մեկնաբանել և պահպանել նախաձեռնության միակ իրավունքը: Այնուամենայնիվ, սա նույնպես համապատասխանում է ներկայացուցչական ժողովրդավարության մեր սկզբունքին, որի վրա կառուցվում է Ավստրիան և ԵՄ-ն: Բոլորս ներկայացված ենք Եվրախորհրդարանի կողմից, և միայն ընտրություններին քվեարկելով ՝ մենք իրավունք ունենք մեր պատգամավորների միջոցով ազդել եվրոպական օրենսդրության վրա:

ԵՄ վատ վիճակը

Regավալի է միայն այն, որ ԵՄ միջին քաղաքացին ավելի ու ավելի քիչ է համոզված, որ իր քվեարկությունը իսկապես կարող է փոփոխություն առաջացնել: Տասնամյակներ շարունակ, մասնակցությունը նվազում էր: 1979- ը առաջին ուղղակի ընտրություններում զիջեց եվրոպացիների 63 տոկոսը: Եվրոպական վերջին ընտրություններում այն ​​ընդամենը 43 տոկոս էր: Ավստրիայում և Գերմանիայում այն ​​25- ում է: Կարող եմ կրկին մինչ այժմ, և այս անգամ մասնակցությունը կարող է լինել նույնիսկ ավելի ցածր: Արդյո՞ք ընտրությունների արդյունքն է, որն, ի վերջո, հիմնված է բոլոր ձայների կեսից պակասի վրա, այնուամենայնիվ ժողովրդավարական է: Բելգիան, Լյուքսեմբուրգը և Հունաստանը չգիտեն օրինականության այս խնդիրը, որտեղ կիրառվում է պարտադիր քվեարկություն: Ընտրանք:

Այնուամենայնիվ, պարտադիր քվեարկությամբ, սկեպտիկիզմը դեպի Եվրոպա, նրա քաղաքական գործիչները և ինստիտուտները դժվար թե թուլանան: Այս երկրում Միության մասին զայրույթը նույնիսկ շատ մեծ է: Ավստրիացիների միայն 25 տոկոսը լավ կարծիք ունի ԵՄ-ի մասին, բայց 35 տոկոսը ՝ բացասական:

Ուղղակի ժողովրդավարության ձևերը կարող են լավ ապահովել, որ անհատը նորից հայտնվի Եվրոպայում: Սա, կարծես, ներկայիս միտում է: Քաղաքացիների անմիջական մասնակցության կոչն ավելի ու ավելի է բարձրաձայնվում: Մեծ հույսը դրված է «Right 2 Water» - ի վրա: Նույնիսկ կես տարվա ընթացքում ավելի քան մեկ միլիոն ստորագրությունների տեսքով հսկայական աջակցությունը Բրյուսելի վրա այնքան ճնշում գործադրեց, որքան 25- ի վրա: Անցյալ տարվա հունիսին ջրային արդյունաբերությունը բացառվեց կոնցեսիոն ցուցումներից: Հսկայական հաջողություն «Xիշտ 2 ջրի համար»: Եվ բեմական հաղթանակ:

Բայց միայն լավ կազմակերպված մարդիկ հնարավորություն ունեն հասարակության կողմից ընկալվել սահմաններից այն կողմ և այդպիսով լսելի դարձնել իրենց ձայնը: Likeիշտ այնպես, ինչպես «Xիշտ 2 Water» - ին սատարող միությունները և, հավանաբար, շուտով կաթոլիկ եկեղեցին, որի շարքերում, այսպես կոչված, պահապանները հիմնել են Քաղաքացիների նախաձեռնությունը «Մեզանից մեկը»: Այն ցանկանում է ապահովել, որ ԵՄ-ի ոչ մի միջոց չի ծախսվում սաղմնային փորձերի և կլոնավորման համար:

17- ի վրա: Փետրվարը ժամանակն էր: Բրյուսելում ECI- ի կազմակերպիչները առաջին անգամ կարող են իրենց փաստարկները ներկայացնել հանձնաժողովի ներկայացուցիչներին և պատգամավորներին: Թոմաս Քաթնիգը այնտեղ էր: «Waterուրը որպես մարդու իրավունք» համարելը իրականում համապատասխանում է ողջախոհությանը: Իրականում: Ոչ բոլոր պատգամավորները բաց չեն «Rightիշտ 2 ջրի» բոլոր պահանջների համար: Լսումը նաև սթափության կոչ է ջրային արդյունաբերության բոլոր լոբբիստների համար, բայց նույնիսկ Կաթնիգը մարտունակ է: Waterուրը որպես ապրուստի միջոց պաշտպանել անձնական արժեքի ստեղծման դեմ, 47- ամյա SPÖ- ի պատգամավորները հավաքված եվրոպական ընտրապայքարում դիտում են որպես իր կուսակցության կարևոր թեման:

ԵՄ հանձնաժողովը խոստանում է ...

Որքանո՞վ է հանձնվելու ԵՄ հանձնաժողովը «Rightիշտ 2 ջրի» մտահոգություններին, կորոշի այս ուղղակի ժողովրդավարական գործիքի հավաստիությունն ու իմաստը: Վերջնաժամկետից կարճ ժամանակ անց փոխնախագահ Մարոշ Շեֆկովիչը հայտարարեց. «Եվրոպայի քաղաքացիները բարձրացրել են իրենց մտահոգությունները, և հանձնաժողովն այսօր դրականորեն է արձագանքել: Որպես այս առաջին համաեվրոպական, քաղաքակիրթ ժողովրդավարության գործընթացի անմիջական արդյունք, ջրի որակի բարելավումը, ենթակառուցվածքները, սանիտարականությունը և թափանցիկությունը շահավետ են բոլոր մարդկանց համար ՝ Եվրոպայում և զարգացող երկրներում: Շնորհավորում եմ կազմակերպիչներին ՝ իրենց հաջողությունների համար »: - Ի՞նչ է հետևում, մնում է տեսնել:

Նույնիսկ Պիտեր Բրաբեկը «տպավորված է այն լայն քննարկումից, որը մղում է EBI Right 2 Water», - ասում է «Նեստլեի» կորպորատիվ խոսնակ Ֆիլիպ Աեշխլամանը: Համատեղելիություն, թե ոչ, 4- ում: Անցյալ տարվա սեպտեմբերին սննդի ընկերությունը YouTube- ում տեղադրել էր Brabeck- ի հետ տեսանյութ, որտեղ շատ տարբերվում է 2005- ի իր տխրահռչակ հայտարարությունից: Այժմ նա ասում է. «Ես միշտ սատարել եմ մարդու ջրի իրավունքը: Յուրաքանչյուր մարդ պետք է ունենա բավարար մաքուր և անվտանգ ջուր իր հիմնական ամենօրյա կարիքների համար `օրական 50- ից 100 լիտր: (...) Մենք պետք է սկսենք հասկանալ ջուրը որպես արժեքավոր ռեսուրս »:

Michael Fritz- ը (նկարը) և Viva con Agua- ի իր գործընկերները (VcA) համակարծիք են Peter Brabeck- ի այս խոսքերի հետ, բայց նրանք առանձնացնում են աշխարհները: Չնայած Nestlé- ի նախագահը ցանկանում է «արժեքավոր ռեսուրսը» մակնշել գնային հատկանիշով, ջրային ակտիվիստները կենտրոնացած են 768 միլիոնավոր մարդկանց համար անվճար մուտք ապահովելու վրա `այս բոլոր կարևորագույն սննդատեսակների վերաբերյալ: Մայքլ Ֆրիցը պնդում է, որ կորպորացիաները սկզբունքորեն չպետք է լինեն մոլորակի ամենաթանկարժեք ռեսուրսը, բայց նույն շնչով ասում են, որ «Վիվա կոն Աուգուան» չի ցանկանում չափազանց քաղաքական լինել: Դա շատ զվարճալի զուգորդված այն իմաստալից գործունեությունն է, որը նրան և նախագիծն առաջ է տանում:

Դա ուսանելի է, քանի որ Nestlé- ի խոսնակ Ֆիլիպ Էյշլիմանը փորձում է խմբին պատասխանատվությունից հանել. «Շշալցված ջուրը» ոչ խնդրի, ոչ էլ լուծման մի մաս չէ, նույնիսկ քանակներն արդեն շատ փոքր են: Nestlé- ի կողմից վաճառված ջրի դեպքում այն ​​կազմում է միայն մարդկային սպառման համար հանված ընդհանուր քաղցրահամ ջրի միայն 0,0009 տոկոսը: Nestlé- ն ներգրավված չէ հանրային ջրամատակարարման ոլորտում և չի նախատեսում ընդլայնել իր բիզնեսը ջրի վրա հիմնված ջրի վրա: ”Այնուամենայնիվ, դա հսկա բիզնես է: Ըստ շվեյցարական հեռուստատեսության հետազոտությունների ՝ Nestlé- ի շրջանառությունը գնահատվում է ինը միլիարդ շվեյցարական ֆրանկ, կամ շուրջ 7,4 միլիարդ եվրո ՝ այս ակնհայտ աննշան քանակությամբ ջրով: Սա մոտավորապես համապատասխանում է Կիպրոսի Հանրապետության պետական ​​բյուջեին:

Waterուրը, որը շշալցված է, նույնպես գալիս է որոշ աղբյուրներից: «Viva con Agua» - ն էլ ունի իր սեփական աղբյուրը: Այն տեղակայված է Հյուսումի մերձակա անտառում ՝ Հյուսիսային ծովի գերմանական ափին: Stadtwerke Husum GmbH- ի թիվ 84 հորատանցքը 18 մետր խորություն ունի: Հուսումը շշալցնում է «Վիվա կոն Ագուա» աղբյուրի ջուրը: Վաճառքի շահույթի 60 տոկոսը կուղղվի Աֆրիկայի և Ասիայի ջրային նախագծերին, 40 տոկոսը երկարաժամկետ հեռանկարում պետք է բերի մեկնարկային կապիտալը: Այնուամենայնիվ, ասում է Մայքլ Ֆրիցը, նրանց համար, ովքեր ծարավ են, շատ իմաստալից է խմել ծորակի ջուրը, քանի որ այն խնայում է ռեսուրսները: Եվ «եթե դա հնարավոր չէ, ապա շշալցված, սոցիալական ջուր, այնպես որ ՝ Viva con Auga»: Ավստրիայում սոցիալական շշալցված ջուրը դեռ հասանելի չէ: Բայց գուցե դուք հարցնեք ձեր դիլերին: Տարբերակ չէր լինի:

Ֆոտո / Վիդեո: Shutterstock, Քրիստիան Ռինք.