in , , ,

Ի՞նչ է մեզ սպասվում Ավստրիայի Ազգային խորհրդի ընտրություններում. ավելի շատ «դժվարություններ և թշվառություններ».

Ուղղակի ժողովրդավարություն

Ավելի քան 30 տարի լինելով ավստրիացի ակտիվ ընտրող, ես կարող եմ դա ասել. ոչ մի ներքին կուսակցություն չի բավարարում ողջամիտ, հավասարակշռված քվեարկության իմ պահանջները: Քաղաքականություն. Միշտ աներևակայելի դժվար է եղել իրացնել իրերի ձևավորմանը նպաստելու միակ իրավունքը՝ որպես քաղաքացի, և միայն դա բավական տխուր է:

Քանի որ ոչ ÖVP-ի մանդատները մնացորդային պարկեշտություն չեն ցուցաբերում և, ինչպես էկոակտիվիստները, կառչում են իրենց իշխանության տեղից, ոչ էլ Կանաչները ողորմություն են ցուցաբերում կեղծ պատասխանատվության զգացման դիմաց, ընտրությունները հավանաբար չեն կայանա մինչև 2024 թվականի աշունը: Չնայած բոլոր կոռուպցիոն սկանդալներին. Չնայած բացարձակապես ոչ ադեկվատ և ոչ խելամիտ քաղաքականությանը՝ հիմնականում նույնիսկ քաղաքացիների շահերին հակառակ։ Չնայած հետազոտության անհավանական արդյունքներին, զարմանալի չէ, որ Վոլֆգանգ Սոբոտկան ներկայումս գլխավորում է անվստահության ինդեքսը -61 միավորով: Որտե՞ղ են քրիստոնյա սոցիալիստները: Որտե՞ղ են Յոզեֆ Ռիգլերի (էկո-սոցիալական շուկայական տնտեսություն) կամ Էրհարդ Բուսեկի իրավահաջորդները:

Հատկապես վատ է. տեսանելի բարելավում չկա: Ըստ Kurier Sunday-ի հարցի, և եկեք մի պահ մի կողմ թողնենք ծագումը, սկանդալային ÖVP-ն դեռ 23 տոկոս է հավաքում ներքին, նեոլիբերալ կլիենտելիզմի լավ շահամոլների ձայների շնորհիվ, ճիշտ այնքան, որքան ներկայումս SPÖ-ն կարող է ակնկալել: FPÖ-ն արդեն մեկնարկային բլոկներում է՝ հաշվի առնելով գայթակղիչ 28 տոկոսը և հավանաբար կապահովի կանցլեր Հերբերտ Քիքլին: Ի դժգոհություն 45 տոկոսի, ովքեր մերժում են FPÖ-ի հետ կոալիցիան: Մնացած կուսակցությունները, հավանաբար, գոնե մասամբ զոհ կդառնան ընտրողների ռազմավարական նկատառումներին, և, իմ կարծիքով, շատ հավանական և արժանի է, որ Կանաչները ևս մեկ անգամ ստիպված կլինեն հրաժեշտ տալ խորհրդարանին:

«Կարիք և թշվառություն»

Այսպիսով, ինչն է սպառնում մեզ. կրկին «դժբախտություն և թշվառություն»: Նույնիսկ եթե SPÖ-ն դեռ մեծանա և հաղթանակած դուրս գա Ազգային խորհրդի առաջիկա ընտրություններից, այն կունենա միայն երկու գործընկեր. և ինչպես շատ ավստրիացիներ, ես չեմ ուզում նրանցից որևէ մեկին տեսնել որևէ կառավարությունում:

SPÖ-ի հարցումը կորոշի. Եթե Պամելա Ռենդի-Վագները կարողանա հաղթել, մենք, հավանաբար, տանը կարմիր ու սև կլինեն, եթե այն դուրս գա: Ի վերջո, գոնե ներկայիս ÖVP թիմը հավանաբար կհեռացնի հետևի մասի սուպեր սոսնձի գեղձը:
Եթե ​​Հանս Պետեր Դոսկոզիլը հաղթի, երկրորդ անգամ հնարավոր կլինի SPÖ-FPÖ կոալիցիա ստեղծել (Sinowatz or Vranizky/Steger, 1983-1987): Եթե ​​SPÖ-ն չկարողանա որոշում կայացնել ընտրություններից հետո, կամ եթե երկու պոտենցիալ գործընկերներն էլ մերժեն այն, մեզ սպասում է Ibiza-FPÖ-ÖVP գլխավոր հիթը, որով Ստորին Ավստրիան, ի թիվս այլ բաների, արդեն ստիպված է եղել երջանիկ լինել։ Ի դեպ, հավանաբար նաև, եթե FPÖ-ն առաջ մնա։

արատավոր շրջան առանց ավարտի

Կրկին, ես մաքուր խղճով չեմ կարող լիովին համաձայնվել ավստրիական որևէ կողմի հետ: Եվ ես, իհարկե, միայնակ չեմ դրանում: Բայց դա չի՞ նշանակում, որ ժամանակն է փոփոխությունների: Գիտե՞ք, որ Ավստրիայի սահմանադրության մեջ ոչ մի տեղ չի ասվում, որ կառավարությունը պետք է կամ նույնիսկ պարտավոր է պաշտպանել բնակչության շահերը: Միայն հանրապետություն տերմինը դա է ցույց տալիս, բայց դա քաղաքականապես ժխտվում է հնարավորինս։ Ո՞վ է ծառան: Իսկ ո՞ւմ է դա ծառայում։

ժողովրդավարության զարգացում

Այսպիսով, ինչ անել: Բացի այն, որ մեր քաղաքական համակարգի «ժողովրդավարությունը» միայն աննշանորեն է զարգացել միապետության անկումից հետո, այնուհետև 2-րդ Հանրապետությունում, և դավադիր կուսակցական թիմի դրսից պահանջները կյանքի կոչվելու քիչ հնարավորություններ ունեն, ես ցանկանում եմ հետագա զարգացում. նախկինում կեղծված ժողովրդի իշխանությունը. Պարտադիր չէ, որ դա ուղղակի ժողովրդավարություն լինի՝ հիմնված շվեյցարական մոդելի վրա: Իսկ ի՞նչ կասեք ընտրությունների անհրաժեշտ մասնակցության մասին, որի չկայացումը պահանջում է նոր ընտրություններ։ Քվեարկեք մինչև անվերջ օրը, մինչև վերջապես հայտնվեն պատճառներ կամ պարզ հանգամանքներ: Կամ ժողովրդի իրավունքը՝ օրենսդրական ժամանակաշրջանում քվեարկելու կառավարությանը։ Կամ պոպուլիզմը զսպելու համար. տուգանք յուրաքանչյուր նախընտրական խոստման համար, որը չի կատարվել:

Մի բան հաստատ է. ես միակը չեմ, որ հոգացել է դժվարության և դժբախտության միջև ընտրություն կատարելուց: Միայնակ քվեարկելն արդեն բավարար չէ. Մեր ընդհանուր պահանջը պետք է լինի ժողովրդավարության հետագա զարգացումը։ Միայն դրանից հետո մենք կարող ենք իրականում խոսել ժողովրդավարության մասին և վստահորեն նայել ապագային:

Ավելի լավ ընթերցանության համար գենդերային չէ:

Ֆոտո / Վիդեո: Գերնոտ երգիչ, APA.

Գրված է Հելմութ Մելզեր

Որպես երկարամյա լրագրող՝ ես ինքս ինձ հարցրեցի, թե իրականում ինչ իմաստ կունենա լրագրողական տեսանկյունից: Իմ պատասխանը կարող եք տեսնել այստեղ՝ Տարբերակ: Այլընտրանքների ցուցադրում իդեալիստական ​​ձևով՝ մեր հասարակության դրական զարգացումների համար։
www.option.news/about-option-faq/

Ավելացնել գրառումը մեջբերման պահոցում