Helmut Melzer
"Kompromis je savršen kada je svatko nezadovoljan", rekao je političar i Nobelova nagrada za mir Aristide Briand. Kao rezultat toga, domaća politika stalno doseže novu razinu. Nemojte pogrešno shvatiti: naravno, potrebni su kompromisi. Ali, da se pridržavam kompromisa kao slabo načelo, mislim da je vjerojatno pogrešno.
Prvo, važno je razlikovati gdje se traži srednji put: na putu ili na cilju. Primjer: Razumljivo je i legitimno da se u pogledu energetske učinkovitosti i ekologije raspravlja o tome koja sredstva, mjere i vremenski horizonti rezultiraju razumnom strategijom protiv napredovanja klimatskih promjena. Razbijanje ciljeva - poput najbržeg mogućeg ukidanja fosilnih goriva - čini se apsurdnim u 2016. godini.
Drugo, sve ima svoje granice. Jedan od njih zove se razum. Jer ako se pokaže da oportunistički šaptači, tj. Lobisti, ne samo da razvode detaljna pitanja već i potrebne ciljeve, to je kraj smiješnom - i spremnosti na kompromis.
Usporedba: politički nekorektan postove izgubljenog sugrađane na društvenim mrežama sada se klasificiraju kao propaganda, a kažnjen s pravom. Ali ako su svi sektori čistog osobnog interesa, ne samo gospodarske, već i svjetskih životnih interesa dizati kao što su zaštita klime, što bi trebalo biti dopušteno? Može li se i dalje razgovarati o razumnim kompromisima?
U vremenu koje sve više nose nove ideje i inovacije, neobično je da su područja koja podupiru državu - prije svega politika i ekonomija - oslikana montažnom zgradom iz 70-ih. Mogao bi postojati i drugi način: Kompromis ne mora biti rješenje kojim su svi uključeni jedva zadovoljni, to može biti i potpuno nova ideja kojom se nadamo svi oduševljeni. Danas se više nego ikad traži konstruktivnost i mašta - čak i ako bi neki željeli ostati s jučer.
Foto / video: opcija.
