नीना वॉन कलक्रेथ
जलवायु डेनिएटर जलवायु संकट सिरदर्द के वैज्ञानिक निष्कर्षों के समर्थकों का कारण बनते हैं। भय और असहायता की भावनाएं, जो अक्सर जलवायु संकट के ज्ञान से शुरू होती हैं, को इनकार जैसे रक्षा तंत्र द्वारा मुआवजा दिया जा सकता है। निराशा दोनों पक्षों पर समझ में आती है - क्योंकि तथ्य, आँकड़े और ग्राफिक्स अद्वितीय हैं।
जलवायु से इनकार करने वाले और जलवायु समर्थक के बीच की बातचीत काफी खराब हो सकती है, क्योंकि दोनों वार्ताकार समझ में नहीं आते हैं और राय व्यापक रूप से भिन्न हो सकती है। जलवायु के बारे में बातचीत भी अलग हो सकती है: यहां "मनोचिकित्सक फॉर फ्यूचर" वेबसाइट से कुछ वार्तालाप युक्तियां दी गई हैं:
- कोई आँकड़े नहीं! वैज्ञानिकों का कहना है कि अब सार्वभौमिक रूप से जाना जाता है - जो तथ्यों और भविष्य के विचारों के साथ व्यक्ति पर रोल करता है, इस संभावना को बढ़ाता है कि यह रक्षा पर जाता है और अब नहीं सुनता है। एक वार्तालाप को मजबूर नहीं किया जाना चाहिए!
- सुनकर: एक वास्तविक बातचीत में आमतौर पर दोनों पक्षों से सुनने के होते हैं। उदाहरण के लिए, बातचीत के साथ खोला जा सकता है: "विषय पर आपका दृष्टिकोण क्या है?" यह दिखाने के लिए कि रुचि और स्वीकृति है। इस तरह, दूसरे व्यक्ति के बारे में कुछ सीखा जा सकता है और बातचीत में अधिक गहराई से शामिल हो सकता है।
- सहानुभूति और प्रामाणिकता: विषय पर अपनी व्यक्तिगत कहानी / परिप्रेक्ष्य का योगदान बातचीत को अधिक मानवीय बनाता है। आज कोई भी पर्यावरण संरक्षण विशेषज्ञ नहीं है। यह प्रारंभिक विफलताओं या कठिनाइयों पर भी चर्चा कर सकता है। हास्य निश्चित रूप से सहायक है!
- सामान्य रुचि: जो कोई भी व्यक्ति जिस व्यक्ति से बात कर रहा है, वह सुन सकता है, यह पता लगा सकता है कि आम हितों या विचारों में आमतौर पर क्या मौजूद है - इसलिए जलवायु परिवर्तन की प्रासंगिकता पर व्यक्तिगत रूप से चर्चा की जा सकती है। उदाहरण के लिए, व्यक्ति एक्स समुद्र तट की छुट्टी और स्नोर्कल पर जाना पसंद करता है - जलवायु परिवर्तन से कई तटीय क्षेत्रों और समुद्र तटों और समुद्री जीवन को नुकसान पहुंचता है। या यह आपके अपने बच्चों की भलाई या क्षेत्र के आर्थिक विकास के बारे में हो सकता है?
- समाधान: जो समस्या का समाधान करता है उसे भी समाधान प्रस्तुत करना चाहिए। ये व्यक्ति के लिए व्यक्तिगत रूप से अनुकूलित और सुझाए जा सकते हैं।
साइकोलॉजिस्ट्स / साइकोथेरेपिस्ट्स फॉर फ्यूचर पेज के अनुसार, तथ्य-आधारित तर्क उल्टा हो सकता है। अगर कोई मुझे जलवायु परिवर्तन को स्वीकार करने के लिए मनाने की कोशिश करता है, तो मैं शायद समझूंगा कि हमले के रूप में और तेजी से बचाव के लिए जाना है। जलवायु संकट के विभाजनकारी विचारों को कम नहीं होने देने के लिए, इनमें से कुछ वार्तालाप युक्तियाँ निश्चित रूप से सहायक हैं।
भविष्य की वेबसाइट के लिए मनोवैज्ञानिकों के लेख के बारे में और पढ़ें:
https://psychologistsforfuture.org/umgang-mit-leugnern-der-klimakrise/
फोटो / वीडियो: Shutterstock.
यह पोस्ट विकल्प समुदाय द्वारा बनाई गई थी। शामिल हों और अपना संदेश पोस्ट करें!
