जॉर्ज वोर
ZDFinfo पर मनोविकृति और षड्यंत्र सिद्धांतकारों के रूप में इलेक्ट्रोसेंसिव लोगों की प्रस्तुति
ZDF इन्फो कार्यक्रम "षड्यंत्र: जलवायु झूठ, महामारी और 5G" में, जो शुक्रवार, 4.8.23 अगस्त, XNUMX को प्रसारित किया गया था, लोकतंत्र के लिए डिजिटलीकरण के जोखिमों को कम महत्व दिया गया और इलेक्ट्रोहाइपरसेंसिटिव लोगों को मानसिक रूप से भेदभाव किया गया।
छह-भाग वाली डॉक्यूमेंट्री श्रृंखला "षड्यंत्र - दूसरों की सच्चाई" के भाग के रूप में, एपिसोड 5 में, यह राय कि डिजिटलीकरण और 5 जी से कुल निगरानी को खतरा है, को एक साजिश सिद्धांत के रूप में जाना जाता है। इलेक्ट्रोहाइपरसेंसिटिविटी (ईएचएस) वाले लोग जो अपनी बीमारी का कारण विकिरण को बताते हैं, उन्हें काल्पनिक बीमार लोगों के रूप में चित्रित किया जाता है।
इस दृष्टिकोण को केवल संदिग्ध पत्रकारिता के रूप में वर्णित किया जा सकता है, जो डिजिटलीकरण और बड़े डेटा के परिणामों पर समाजशास्त्र और राजनीति विज्ञान के निष्कर्षों के साथ-साथ राजनीतिक दस्तावेजों में मोबाइल फोन विकिरण के प्रभावों पर शोध का उपयोग करता है जैसे कि प्रौद्योगिकी मूल्यांकन पर रिपोर्ट जर्मन बुंडेस्टाग और यूरोपीय संघ संसद की प्रौद्योगिकी प्रभाव समिति STOA की अनदेखी की गई
यह शो डिजिटलीकरण के अलोकतांत्रिक जोखिमों को कम करता है, मोबाइल फोन विकिरण पर शोध की वर्तमान स्थिति को नजरअंदाज करता है और इलेक्ट्रोहाइपरसेंसिटिव लोगों के खिलाफ भेदभाव करता है।
इस श्रृंखला के लिए जिम्मेदार संपादक यहां लोकलुभावन साधनों का उपयोग करते हैं, जिस पर वे वास्तव में आलोचनात्मक सवाल उठाना चाहते हैं।
हानिरहित मोबाइल संचार और संपूर्ण डिजिटलीकरण के आशीर्वाद की कथा डिजिटल उद्योग की भावना में बिना किसी प्रतिबिंब के यहां फैली हुई है। आलोचनात्मक अनुसंधान को देखने के बजाय, राजनीति, उद्योग और अधिकारियों द्वारा प्रस्तुत थर्मल हठधर्मिता, जो कि विद्युत चुम्बकीय क्षेत्रों (जैसे मोबाइल फोन विकिरण) के मामले में है, यदि केवल अत्यधिक हीटिंग की समस्या है, और इसे लागू करने से रोका जाएगा मूल्यों को सीमित करें...
एक वैज्ञानिक दृष्टिकोण जो 1600 के आसपास खगोल विज्ञान पर कैथोलिक चर्च की हठधर्मिता से मिलता जुलता है, जब तब भी यह दावा किया जाता था कि सूर्य पृथ्वी की परिक्रमा करता है...
और इसलिए इस थर्मल सीमा से काफी नीचे स्पंदित माइक्रोवेव रेडियो सिग्नल से होने वाली क्षति को नजरअंदाज कर दिया जाता है। इस बीच, 600 से अधिक अध्ययनों का अनुवाद और मूल्यांकन किया गया है जो जोखिमों की ओर इशारा करते हैं
प्रभावित लोगों की पीड़ा, जैसे कि वहां "प्रस्तुत" किए गए पूर्व रेडियो और दूरसंचार तकनीशियन, जो अपने पेशेवर अतीत के कारण गंभीर रूप से विद्युत-संवेदनशील हो गए हैं, को मनोचिकित्सा से स्पष्टीकरण के कमज़ोर प्रयासों के साथ खारिज कर दिया गया है।
इसके अलावा, यह आदमी अन्य बातों के अलावा, एक अस्पष्ट संप्रदाय में शामिल है, जिसने इलेक्ट्रोस्मोग और इलेक्ट्रोसेंसिटिविटी के विषय पर विचार किया है।
इन ईएचएस पीड़ितों को साजिश सिद्धांतकारों के रूप में प्रस्तुत करने में सक्षम होने के लिए कार्यक्रम में इसे उत्सुकता से लिया गया है। और फिर इसे अन्य सभी प्रभावित लोगों को भी स्थानांतरित कर दिया जाता है...
वास्तव में चीजों पर गंभीर रूप से सवाल उठाने और कनेक्शन को स्पष्ट करने की कोशिश करने के बजाय, यहां केवल एक मनोवैज्ञानिक का साक्षात्कार लिया जाता है जो इस विषय पर काफी अनुभवहीन है।
तो कोई अपने आप से पूछना शुरू कर देता है कि यहां असली साजिशकर्ता कौन हैं?
प्रभावित लोग जो संप्रदायवादियों के साथ जुड़ जाते हैं क्योंकि राजनेताओं और अधिकारियों द्वारा त्याग दिए जाने के बाद उन्हें वहां गंभीरता से लिया जाता है?
या ऐसे पत्रकार जो उस तरह से रिपोर्ट करते हैं जैसा अरबों डॉलर का उद्योग चाहता है? यह बिल्कुल वही उद्योग है जो खनिज तेल और तंबाकू कंपनियों की तरह ही अपने बिजनेस मॉडल का हर तरह से बचाव करता है...
यदि आप प्रगति और प्रौद्योगिकी में अंध विश्वास की "आधिकारिक" कहानी पर गंभीर रूप से सवाल उठाने वाले सभी लोगों को साजिश सिद्धांतकारों के रूप में खारिज कर देते हैं, तो आप केवल हमारे समाज के विभाजन को बढ़ावा देते हैं, जिसे आप कथित तौर पर रोकना चाहते हैं...
अच्छी, आलोचनात्मक और स्वतंत्र पत्रकारिता जो इच्छाधारी सोच के बजाय तथ्यों पर आधारित हो, एक जीवंत लोकतंत्र के लिए महत्वपूर्ण और अपरिहार्य है!
लेकिन इस तरह की रिपोर्टें प्रतिकूल, झुकाव वाली और खरीदे गए प्रचार की तरह लगती हैं। आप सार्वजनिक प्रसारकों से बेहतर की उम्मीद कर सकते हैं। अन्यथा प्रसारण शुल्क की बात पर संदेह होने लगता है।
ऐसी सतही, फूहड़ शोधपरक और पक्षपातपूर्ण पत्रकारिता को अगर "झूठ बोलने वाली प्रेस" कहा जाए तो आश्चर्यचकित होने की जरूरत नहीं है।
उपभोक्ता संरक्षण संगठन डायग्नोज़:फंक ने बिल्कुल सही ढंग से यहां एक कार्यक्रम शिकायत दर्ज की है:
सभी से ZDF को क्रोधित पत्र भेजने के लिए कहा गया है:
spectatorservice@zdf-service.de
.
क्वार्क्स - पोस्ट इलेक्ट्रोसेंसिटिव्स का मजाक उड़ाता है
दुर्भाग्य से, सार्वजनिक टीवी पर ऐसी रिपोर्टिंग कोई नई बात नहीं है, इसलिए विज्ञान श्रृंखला क्वार्क्स ने 04.05.2021 मई, 5 को शीर्षक के साथ एक योगदान प्रकाशित किया: "XNUMXजी - क्रांति या खतरा?"
यहां भी, कोई भी उन लोगों को हाइपोकॉन्ड्रिअक्स और मनोरोगी के रूप में लेबल करने से नहीं कतराता है जो बढ़ते विद्युत चुम्बकीय पर्यावरण प्रदूषण से पीड़ित हैं।
नकली ट्रांसमिशन इकाइयों और पृष्ठभूमि शोर के साथ लागू परीक्षण सेटअप को केवल हेरफेर के रूप में वर्णित किया जा सकता है। ऐसे अनाड़ी तरीकों से आम जनता को यह संकेत मिलता है कि विकिरण से होने वाली क्षति केवल काल्पनिक है? किसी भी मामले में, इसका गंभीर विज्ञान से कोई लेना-देना नहीं है!
अन्यथा, लोग जोखिमों को समझाने के बजाय तकनीकी प्रगति के बारे में बात करते हैं। सूरज की रोशनी और सेल फोन की यह मनमौजी तुलना केवल यह साबित करती है कि प्रस्तुतकर्ता को या तो रेडियो तकनीक के बारे में कोई जानकारी नहीं है या वह जानबूझकर दर्शकों को मूर्ख बनाना चाहता है। आलोचनात्मक अध्ययनों की प्रस्तुति में ठीक उन्हीं तर्कों का उपयोग किया जाता है जिनका उपयोग मोबाइल फ़ोन उद्योग के प्रतिनिधियों द्वारा पूरी चीज़ को कमतर दिखाने और उस पर बात करने के लिए किया जाता है।
इसके अलावा, जब ऑपरेटर रेडियो मास्ट के लिए नए स्थानों की तलाश कर रहे हैं, तो इसे केवल सकारात्मक रूप से प्रस्तुत किया जाता है, यह केवल लोगों का डर है। यहां दिखाए गए परमाणु स्पिन में स्व-प्रयोग को भी सर्वोत्तम रूप से संदिग्ध माना जाना चाहिए।
क्या आपने गंभीर शिक्षा का कोई दावा छोड़ दिया है और अब बेहिचक मोबाइल फोन से प्रचार कर रहे हैं? - किसी भी मामले में, ऐसे कार्यक्रम लोगों को सार्वजनिक सेवा रिपोर्टिंग की गुणवत्ता के बारे में समझाने में मदद नहीं करते हैं, इसके विपरीत, लोगों को लगभग तथाकथित "वैकल्पिक मीडिया" की बाहों में धकेल दिया जाता है।
यदि विकलांग लोगों (उदाहरण के लिए व्हीलचेयर उपयोगकर्ताओं) और उनकी समस्याओं के बारे में रिपोर्ट इस तरह से रिपोर्ट की जाती है, तो यह - ठीक ही है - पूरे जर्मनी में विरोध प्रदर्शनों की आंधी में परिणाम होगा, अगर अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भी नहीं, और जिम्मेदार लोगों को असुविधाजनक प्रश्न पूछने होंगे।
यदि श्री कैस्पेस वास्तव में यह साबित करना चाहते हैं कि मोबाइल संचार हानिरहित है, तो इसे व्यक्तिगत रूप से लगातार 365 दिन / 24 घंटे खुद को उन सभी चीजों के लिए उजागर करना चाहिए जो सीमा मान अनुमति देते हैं: आवृत्ति मिश्रण में 200 डब्ल्यू / वर्ग मीटर तक। ICNIRP के नए दिशानिर्देशों के लिए। और यदि किसी बिंदु पर न्यूरोबायोलॉजिकल क्षति होती है, तो वह खुद को मनोरोग के पास भेज सकता है, क्योंकि यह क्षति मौजूद नहीं है और वह केवल इसकी कल्पना कर रहा है...
.
option.news पर आलेख:
सत्ता का अहंकार षड्यंत्र के सिद्धांतों के लिए आधार के रूप में
डिजिटल रूप से जासूसी, निगरानी, लूट और हेरफेर
स्मार्ट शहर - वास्तव में स्मार्ट ??
नकली को तथ्यों के रूप में प्रस्तुत करें
इलेक्ट्रो (हाइपर) संवेदनशीलता.
मोबाइल फोन रेडिएशन की सीमाएं किसे या क्या सुरक्षा देती हैं?
.
चित्र स्रोत:
प्रचार प्रसार: तैयब मेज़हादिया auf Pixabay
नोक्वार्क्स: जॉर्ज वोर
यह पोस्ट विकल्प समुदाय द्वारा बनाई गई थी। शामिल हों और अपना संदेश पोस्ट करें!
