रिबाउंड प्रभाव

नए में हीटिंग के लिए बिलिंग में पहेलियों, इसलिए ऊर्जा-कुशल अपार्टमेंट: बहुत घोषित बचत लगभग नहीं पहुंची थी। इसके विपरीत, यह फिर से महंगा होगा। ट्रिपल ग्लेज़िंग, इन्सुलेशन, गर्मी वसूली - बिल्ली के लिए सब कुछ? संभावित अपराधियों की सूची लंबी है: क्या दोषपूर्ण था? गलत गणना? या ऊर्जा दक्षता के बारे में यह सब गुंडागर्दी सिर्फ एक बिक्री का उपहास है?

जो लोग वास्तव में ऊर्जा दक्षता के मामले में विफलता के कारण के लिए एक लंबी खोज पर जाते हैं वे सभी अक्सर दर्पण के सामने समाप्त होते हैं और अपनी खुद की नाक लेना पड़ता है: तथाकथित पलटाव प्रभाव के कारण निवासी स्वयं विफल हो गया है। 19 वीं शताब्दी के मध्य में खोज की गई घटना, गणना की गई ऊर्जा खपत और एक इमारत की वास्तविक ऊर्जा खपत के बीच अंतर का वर्णन करती है। भ्रामक धारणा में कि टिकाऊ निर्माण कपड़े ऊर्जा को खुद से बचाता है, उसी को बहुत ही लापरवाही से संभाला गया - और अंत में बिल प्रस्तुत किया गया है।

पूर्वगामी और प्रतिक्षेप

दो शब्द पलटाव और पूर्वगामी ऊर्जा दक्षता पर उपयोगकर्ता के व्यवहार का प्रभाव है। यह दिखाया गया है कि ये z की अपेक्षाओं या परिणामों को प्रभावित करते हैं। उदाहरण के लिए, वे स्थायी इमारतों पर एक मजबूत प्रभाव डालते हैं।
उदाहरण के लिए, यूनिवर्सिटी ऑफ कैम्ब्रिज द्वारा कुछ 3.400 इमारतों के आंकड़ों के आधार पर किए गए एक अध्ययन से पता चला है कि निवासियों ने भवन की गणना की गई ऊर्जा सूचकांक की तुलना में औसत 30 प्रतिशत का कम उपयोग किया है। इस घटना को एक पूर्ववर्ती प्रभाव कहा जाता है, यह प्रभाव जितना मजबूत होता है उतना ही खराब ऊर्जा सूचकांक होता है। सरलीकृत: खराब ऊर्जा दक्षता के कारण, हीटिंग को बचाया जाता है। इसलिए, यह ऊर्जा दक्षता उपायों में झूठी उम्मीदें पैदा कर सकता है: चूंकि नवीकरण ऊर्जा को बचा नहीं सकता है जो कि बिल्कुल भी खपत नहीं होती है, ऊर्जा नवीकरण की दक्षता के लिए परिणाम हैं।
इसके विपरीत, यह रिबाउंड प्रभाव पर भी लागू होता है। यह ऊर्जा दक्षता उपायों और वास्तविक बचत से संभावित बचत के बीच अंतर की पहचान करता है। विरोधाभासी रूप से, बढ़ती दक्षता समग्र ऊर्जा खपत को बढ़ा सकती है।

और रिबाउंड प्रभाव कई बार साबित हुआ है, साथ ही साथ उनके "अच्छे" भाई प्रीबाउंड: उदाहरण के लिए, एक्सएनयूएमएक्स की तुलना एक अध्ययन में की गई थी, जर्मनी में एक्सएनयूएमएक्स घरों की वास्तविक ऊर्जा खपत की गणना ऊर्जा की खपत के साथ की गई थी। यह पता चला है कि गणना की गई खपत से औसतन वास्तविक खपत 2012 प्रतिशत है। गैर-पुनर्वासित, ऊर्जा-अक्षम भवन स्टॉक और घरों में विशेष रूप से उच्च अंतर पाए गए, जहां उपकरण प्रतिस्थापन जैसे कोई दक्षता उपाय नहीं किए गए थे। यहाँ ऊर्जा की खपत की गणना हमेशा की जाती थी और वास्तविकता से अधिक होने का अनुमान लगाया गया था।

इस विसंगति का मुख्य कारण भवन प्रबंधन में मानवीय कारक रहा है। उदाहरण के लिए, कई घरों में कम ऊर्जा की खपत होती है क्योंकि वे सैद्धांतिक ऊर्जा खपत की गणना में कमरे के तापमान को कम रखते हैं। घरों में जो विशेष रूप से ऊर्जा अक्षम हैं, निवासियों को अक्सर लागत (पूर्ववर्ती प्रभाव) को कम करने के लिए विशेष रूप से व्यवहार करने के लिए मजबूर किया जाता है।

यह विशेष रूप से हिंसक है जब दोनों प्रभाव एक पंक्ति में होते हैं: अपरिष्कृत अपार्टमेंट को केवल संयम से गर्म किया जाता है, वास्तविक ऊर्जा खपत से नीचे, एक नवीकरण ऊर्जा के बाद बोया जाता है। निष्कर्ष: अंतर भारी अनुपात में हो सकता है।

और स्थिरता काम करती है

जर्मन ऊर्जा एजेंसी देना एक्सएनयूएमएक्स द्वारा अध्ययन "ऊर्जा-कुशल पुनर्निर्मित आवासीय भवनों की खपत विशेषताओं का मूल्यांकन", जिसने ऊर्जा के उपायों से पहले और बाद में कई वर्षों में - कई बार एक्सएनएक्सएक्स थर्मामीटरों की कुल इमारतों के आंकड़ों की जांच की - साबित किया कि घटना के बावजूद टिकाऊ इमारत काम करती है। परिणाम काफी प्रभावशाली है: नवीनीकरण से पहले औसतन 2013 kWh / (m63a) की गणना की गई अंतिम ऊर्जा खपत और नवीनीकरण के बाद 223 kWh / (m2a) की औसत मांग, उद्देश्य 45 प्रतिशत ऊर्जा बचाने का था। वास्तविक नवीनीकरण के बाद, 2 kWh / (m80a) की औसत ऊर्जा खपत और 54 प्रतिशत की औसत ऊर्जा बचत अंत में पहुंच गई। सादे अंग्रेजी में: नियोजित ऊर्जा दक्षता वास्तव में महसूस की जाती है। हालांकि, उपयोगकर्ता के व्यवहार की गणना करना मुश्किल है।

रिबाउंड प्रभाव

• प्रत्यक्ष पलटाव प्रभाव - आप एक अधिक कुशल इंजन के साथ एक कार खरीदते हैं, लेकिन एक बड़ी कार का चयन करते हैं या अपनी अधिक कुशल कार का उपयोग पिछले एक से अधिक करते हैं।
• इनडायरेक्ट रिबाउंड इफ़ेक्ट - अब जब आप एक अधिक कुशल कार चला रहे हैं और ईंधन खर्च या CO2 उत्सर्जन को कम कर दिया है, तो अपने अगले अवकाश पर ट्रेन या कार के बजाय विमान से यात्रा करने के लिए खुद का इलाज करें।
• मैक्रोइकॉनॉमिक रिबाउंड प्रभाव - कुशल वाहनों की बढ़ती मांग के कारण उत्पादन और मांग संरचना में परिवर्तन होता है। उदाहरण के लिए, इससे ईंधन की कीमतें गिर सकती हैं, जिससे बदले में मांग में वृद्धि हो सकती है।
• Moral Hazard Effect - अधिक ऊर्जा-कुशल और इसलिए पारिस्थितिक रूप से अधिक टिकाऊ उत्पादों और सेवाओं का अक्सर प्रतीकात्मक अर्थ होता है। उदाहरण के लिए, पहले पर्यावरण के लिए हानिकारक माने जाने वाले उत्पाद की खरीद दक्षता दक्षता और फलस्वरूप कम ऊर्जा खपत द्वारा अचानक उचित है।
• Moral Leaking Effect - व्यवहार मनोवैज्ञानिक प्रभावों का एक मामूली संशोधन नैतिक लीकिंग प्रभाव है। इस प्रकार, दक्षता में वृद्धि के बाद उत्पाद या सेवा की बढ़ी हुई खपत को न केवल सक्रिय रूप से और जानबूझकर किया जा सकता है, बल्कि अनजाने में भी किया जा सकता है। ऊर्जा-कुशल हीटिंग सिस्टम स्थापित करने के बाद, सही वेंटिलेशन तकनीक पर कम ध्यान दिया जाता है और खिड़कियां हीटिंग के मौसम में भी झुकी रहती हैं। (प्रत्यक्ष प्रतिक्षेप प्रभाव)
• नैतिक लाइसेंसिंग प्रभाव - यदि ऊर्जा-कुशल उत्पाद की खपत अन्य गैर-कुशल उत्पादों की मांग की ओर ले जाती है, तो इसे नैतिक लाइसेंसिंग प्रभाव कहा जाता है। ईंधन-कुशल वाहन की खरीद उपभोक्ताओं के लिए उचित है, उदाहरण के लिए, एक लंबी दूरी की यात्रा जो विमान द्वारा की जाती है। (अप्रत्यक्ष पलटाव प्रभाव)
• टाइम रिबाउंड - अक्सर देखा गया एक समय-पलटाव है: तेज़ ट्रैफ़िक कनेक्शन का मतलब है कि अतिरिक्त मार्ग कवर किए गए हैं; समय की बचत करने वाले घरेलू उपकरण जैसे वॉशिंग मशीन मानकों को बदलते हैं (यह अधिक धोया जाता है, आदि)।
• रिस्क रिबाउंड - ट्रैफ़िक और व्यावसायिक मनोविज्ञान में, रिबाउंड को जोखिम मुआवजे के रूप में जाना जाता है। जो कोई भी एक सीटबेल्ट, एयरबैग और एबीएस के साथ सुरक्षित महसूस करता है, एक साइकिल हेलमेट के साथ या व्यावसायिक सुरक्षा उपायों के परिणामस्वरूप, दूसरों से अधिक जोखिम भरा कार्य करने की अपेक्षा करता है ,
  स्रोत: अध्ययन "डिमांड-टू-द-टेक्नोलॉजी-टू-इनहिबिट-द-रिबाउंड-इफेक्ट"

फोटो / वीडियो: Shutterstock.