विकल्प
ओस्लो, नोर्वे - - आज नॉर्वेजियन सुप्रीम कोर्ट ने पीपल बनाम आर्कटिक ऑयल मामले में फैसला सुनाया, जिसमें पर्यावरण और युवा संगठनों ने नॉर्वेजियन राज्य पर आर्कटिक में नए तेल के कुओं को खोलने के लिए मुकदमा दायर किया है। फैसला मिलाजुला था। चार न्यायाधीशों का मानना था कि आर्कटिक में तेल लाइसेंस जलवायु कारणों से अमान्य होना चाहिए, लेकिन बहुमत ने नार्वे राज्य के लिए मतदान किया।
पूरा फैसला (नार्वेजियन में) हियर।
“हम इस फैसले से नाराज हैं, जो संवैधानिक संरक्षण के बिना युवा और भावी पीढ़ियों को छोड़ देता है। उच्चतम न्यायालय ने नार्वे के तेल के प्रति हमारे जीवन के भविष्य के अधिकार के प्रति निष्ठा का चयन किया। नॉर्वे में आर्कटिक में तेल ड्रिलिंग के खिलाफ लड़ रहे युवाओं को निराश होने की आदत है और हम अपनी लड़ाई जारी रखेंगे। वोटिंग बूथों पर, और, यदि आवश्यक हो, अदालत में, ”थेरेस हगस्मिर वूई, यंग फ्रेंड्स ऑफ द अर्थ नॉर्वे के निदेशक ने कहा।
15 में से चार न्यायाधीशों ने माना कि तेल के लाइसेंस प्रक्रियागत त्रुटियों के कारण अमान्य थे, जिसने तेल के कुओं के लिए खोलने के निर्णय को प्रभावित किया और यह एक गलती थी कि भविष्य के वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को अंतर्निहित प्रभाव मूल्यांकन में शामिल नहीं किया गया था।
"यह बेतुका है कि नॉर्वे में हमारे जलवायु और हमारे पर्यावरण के लिए सबसे हानिकारक गतिविधियों को रोकने के लिए हमारे पर्यावरण के अधिकार का उपयोग नहीं किया जा सकता है। हम इस नाराजगी को साझा करते हैं कि इस फैसले से पहले नार्वे के युवा क्या महसूस करेंगे। यह एक निराशा है, लेकिन हमें दूर नहीं किया जाएगा। अब हम इस हानिकारक उद्योग को रोकने के लिए सभी संभावित तरीकों पर ध्यान देने जा रहे हैं, जिसमें यूरोपीय न्यायालय के मानवाधिकार के साथ एक आवेदन दायर करना शामिल है, ”ग्रीनपीस नॉर्वे के प्रमुख फ्रोडे प्लिम ने कहा।
नॉर्वे सरकार को गंभीर समस्याओं का सामना करना पड़ा संयुक्त राष्ट्र से आलोचना और अधिक तेल के लिए इसकी खोज के लिए बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन किया गया था। देश ने हाल ही में इसकी जगह ली संयुक्त राष्ट्र मानव विकास रैंकिंग तेल उद्योग के बड़े कार्बन पदचिह्न के कारण, जिससे लोगों के जीवन की गुणवत्ता को खतरा है।
एक हाल ही में जनमत सर्वेक्षण नॉर्वे यह भी दर्शाता है कि नॉर्वे की अधिकांश आबादी का मानना है कि आर्कटिक में तेल की खोज को जलवायु और पर्यावरणीय कारणों से रोका जाना चाहिए, और बहुमत जलवायु कारणों से तेल और गैस की खोज को सीमित करने के पक्ष में एक फैसले का समर्थन करता है।
अदालत ने कहा कि सरकार ने इस बिंदु पर हुक बंद कर दिया है, लेकिन बाद के उत्पादन के चरण में निर्यात के बाद के उत्सर्जन सहित जलवायु प्रभाव के आकलन के लिए दरवाजा खुला छोड़ दिया है। यह तेल उद्योग के लिए एक चेतावनी होनी चाहिए। वर्तमान में, किसी भी तेल उत्पादक देश में नए तेल की खोज को रोकने और उद्योग की सेवानिवृत्ति के लिए योजना बनाने के बिना जलवायु पर एक विश्वसनीय स्थिति नहीं है। "फ्राइडे प्लेम, ग्रीनपीस नॉर्वे के प्रमुख ने कहा।
जबकि नॉर्वे ने आर्कटिक में तेल की खोज का विस्तार करना जारी रखा है, वह इसका पड़ोसी है ईयू में सबसे बड़े तेल उत्पादक डेनमार्क ने तुरंत उत्तरी सागर में नए तेल और गैस की खोज बंद कर दी 2050 तक जीवाश्म ईंधन खनन को समाप्त करने की योजना के हिस्से के रूप में। अमेरिकी राष्ट्रपति-चुनाव जो बिडेन इसके लिए बुला रहे हैं आर्कटिक में अपतटीय तेल की खोज पर एक अधिस्थगन अमेरिका के लिए अपनी जलवायु योजना में और नॉर्वे और बाकी आर्कटिक परिषद से सहयोग चाहता है।
2016 में, अर्थ फ्रेंड्स ऑफ़ द अर्थ, नॉर्वे और ग्रीनपीस नॉर्डिक ने बार्ट्स सी में नए तेल कुओं के आवंटन को लेकर नॉर्वे राज्य के खिलाफ मुकदमा दायर किया। नॉर्वे के दादा-दादी के जलवायु संरक्षण अभियान और फ्रेंड्स ऑफ द अर्थ नॉर्वे के बाद से तीसरे पक्ष के समर्थकों के रूप में इस मामले में शामिल हो गए हैं। संगठनों का मानना है कि आर्कटिक में तेल के लिए ड्रिलिंग नॉर्वे के संविधान की धारा 112 का उल्लंघन करता है, जिसमें कहा गया है कि नागरिकों को सुरक्षित और स्वस्थ वातावरण का अधिकार है और राज्य को यह अधिकार सुनिश्चित करने के लिए कार्रवाई करनी चाहिए। नवंबर 2017 में सुप्रीम कोर्ट पहुंचने से पहले 2019 में ओस्लो डिस्ट्रिक्ट कोर्ट और 2020 में कोर्ट ऑफ अपील की कोशिश की गई थी।
उन
तस्वीरें: ग्रीनपीस
