in

નાગરિક સમાજ - લોકશાહીનો ગુંદર

ફક્ત 16 ટકા ઇયુ નાગરિકો હજી પણ તેમના રાજકીય પક્ષોમાં વિશ્વાસ રાખે છે. તે જ સમયે, નાગરિક સમાજ વસ્તીમાં ઉચ્ચ પ્રતિષ્ઠા મેળવે છે. શું તેમાં ગુમાવેલા આત્મવિશ્વાસને પુન restoreસ્થાપિત કરવાની અને રાજ્યના નાગરિકોના પરાકાષ્ઠા સામે લડવાની ક્ષમતા છે?

આર્થિક કટોકટીથી યુરોપના આર્થિક વિકાસને જ એક મોટો ઝટકો લાગ્યો નથી. તે યુરોપિયન યુનિયન સંસ્થાઓ, તેમજ તેમની રાષ્ટ્રીય સરકારો અને સંસદસભ્યોમાં યુરોપિયનોની વિશ્વાસ ડૂબેલા વળાંકને પણ નિર્દેશ કરે છે. તાજેતરના યુરો બેરોમીટર સર્વેક્ષણ બતાવે છે કે સમગ્ર યુરોપમાં યુરોપિયન યુનિયનના માત્ર 16 ટકા લોકો તેમના રાજકીય પક્ષો પર વિશ્વાસ કરે છે, જ્યારે તેઓ સ્પષ્ટ રીતે સંપૂર્ણ 78 ટકાવારી પર વિશ્વાસ કરતા નથી. Riaસ્ટ્રિયા તે દેશોમાંથી એક છે જ્યાં રાષ્ટ્રીય સંસદ અને સરકાર હજી પ્રમાણમાં ઉચ્ચ સ્તરનો વિશ્વાસ ધરાવે છે (44 અથવા 42 ટકા). કોઈ પણ સંજોગોમાં, ઇયુ સંસ્થાઓ કરતાં વધુ (32 ટકા). બીજી બાજુ, જે લોકોએ તેમની રાષ્ટ્રીય સરકારો અને સંસદમાં તેમ જ EU સંસ્થાઓમાં વિશ્વાસ ગુમાવ્યો છે, તેમાંના મોટાભાગના લોકો EU ની આજુબાજુ પ્રવર્તે છે.

Austસ્ટ્રિયા અને ઇયુમાં રાજકીય સંસ્થાઓમાં વિશ્વાસ (ટકામાં)

નાગરિક સમાજ

આત્મવિશ્વાસના આ કટોકટીના પરિણામો નજીવા નથી. ગયા વર્ષે, જમણેરી પોપ્યુલિસ્ટ, ઇયુ-ક્રિટિકલ અને ઝેનોફોબીક પાર્ટીઓ યુરોપિયન ચૂંટણીઓમાં વિજેતા બનીને ઉભરી આવી હતી અને ઓલ્ડ ખંડોમાં મોટા પાયે વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો - ફક્ત ગ્રીસ, ઇટાલી, ફ્રાન્સ અથવા સ્પેનમાં જ નહીં, પરંતુ બ્રસેલ્સ, આયર્લેન્ડ, જર્મની અથવા Austસ્ટ્રિયામાં પણ રાજકારણ દ્વારા ત્યજી દેવાય તેવું લાગે છે તેથી લોકો રસ્તા પર ઉતર્યા હતા. લોકોના તેમના રાજકીય પ્રતિનિધિઓ પ્રત્યે અસંતોષ ઘણા સમયથી વૈશ્વિક પરિમાણ સુધી પહોંચ્યો છે. ઉદાહરણ તરીકે, સિવિકસ સ્ટેટ Civilફ સિવિલ સોસાયટી રિપોર્ટ 2014 એ શોધી કા .્યું કે 2011 દેશોમાં અથવા બધા રાજ્યોના અડધા ભાગમાં 88 લોકોએ સમૂહ પ્રદર્શનમાં ભાગ લીધો. વર્તમાન શરણાર્થી સંકટ, ઉચ્ચ (યુવા) બેકારી, આત્યંતિક આવક અને સંપત્તિની અસમાનતા, નબળા આર્થિક વિકાસને જોતાં, એવી અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે કે સમાજનું ધ્રુવીકરણ વધુ ખરાબ થતું રહેશે. આશ્ચર્યજનક નથી કે આધુનિક લોકશાહીઓની સૌથી મોટી ચિંતા એ રાજકીય પ્રક્રિયાઓથી નાગરિકોનું વિમુખ થવું છે. અને જો તેણી નથી, તો તેણી હોવી જોઈએ.

સવાલ એ ઉભો થાય છે કે શું નાગરિક સમાજનું લોકશાહી મજબુતકરણ સમાજના ધ્રુવીકરણ અને સામાજિક જોડાણના પતનનો પ્રતિકાર કરી શકે છે. શું તેમાં લોકપ્રિય આત્મવિશ્વાસને પુનર્સ્થાપિત કરવાની અને લોકશાહી મૂલ્યો, માનવાધિકાર, સામાજિક સંતુલન અને સહનશીલતાનો ત્યાગ અટકાવવાની સંભાવના છે? તે ભાગીદારી, લોકશાહી અને સામાજિક ન્યાયના વિચારને રાજ્ય કરતા વધુ વિશ્વસનીય રીતે રજૂ કરે છે અને તે કંઈક ભોગવે છે જે લાંબા સમયથી રાજકીય સંસ્થાઓમાં ખોવાઈ ગઈ છે: વસ્તીનો વિશ્વાસ.

"નાગરિક સમાજને સરકારો, વ્યવસાયિક પ્રતિનિધિઓ અને મીડિયા કરતા સતત વધુ આત્મવિશ્વાસ આપવામાં આવે છે. અમે એવા સમયમાં જીવીએ છીએ જ્યારે ટ્રસ્ટ તમામ ચલણોમાં સૌથી મૂલ્યવાન હોય છે. "
ઇંગ્રિડ શ્રીનાથ, સિવિકસ

માર્કટફોર્શચન્સગિનસ્ટીટ માર્કેટ (એક્સએનયુએમએક્સ) દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા પ્રતિનિધિ ટેલિફોન સર્વે અનુસાર, દસમાંથી નવ ઇન્ટરવ્યુવાળાઓ Austસ્ટ્રિયામાં નાગરિક સમાજની સંસ્થાઓને ઉચ્ચ અગ્રતા આપે છે અને Nસ્ટ્રિયનના 2013 ટકાથી વધુ લોકો માને છે કે તેમનું મહત્વ સતત વધશે. યુરોપિયન સ્તરે, સમાન ચિત્ર ઉભરી આવે છે: EU નાગરિકોના સહભાગી લોકશાહી પ્રત્યેના વલણ અંગે 50 ના યુરોબobરોમીટર સર્વેમાં જાણવા મળ્યું છે કે 2013 ટકા યુરોપિયનો માને છે કે બિન-સરકારી સંસ્થાઓ (એનજીઓ) તેમના હિતો અને મૂલ્યો શેર કરે છે. "નાગરિક સમાજને સરકારો, વ્યવસાયિક પ્રતિનિધિઓ અને મીડિયા કરતા સતત વધુ આત્મવિશ્વાસ આપવામાં આવે છે. અમે એવા સમયમાં જીવીએ છીએ જ્યારે ટ્રસ્ટ તમામ ચલણોમાં સૌથી મૂલ્યવાન હોય છે, "સિવીકસ ગ્લોબલ એલાયન્સ ફોર સિવિલ પાર્ટિસિપેશનના ભૂતપૂર્વ સેક્રેટરી જનરલ, ઇંગ્રિડ શ્રીનાથે જણાવ્યું હતું.

આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ દ્વારા આ તથ્યને વધુને વધુ ધ્યાનમાં લેવામાં આવી રહ્યું છે. ઉદાહરણ તરીકે, નાગરિક સમાજના ભાવિ વિશેના અહેવાલમાં, વર્લ્ડ ઇકોનોમિક ફોરમ લખે છે: "નાગરિક સમાજનું મહત્વ અને પ્રભાવ વધી રહ્યો છે અને આત્મવિશ્વાસ પુન restoreસ્થાપિત કરવા માટે તેને પ્રોત્સાહન આપવું જોઈએ. [...] નાગરિક સમાજને હવે "ત્રીજા ક્ષેત્ર" તરીકે જોવું જોઈએ નહીં, પરંતુ જાહેર અને ખાનગી ક્ષેત્રને એક સાથે રાખતા એડહેસિવ તરીકે જોઈએ. " તેની ભલામણમાં, કાઉન્સિલ Ministersફ યુરોપના પ્રધાનોની સમિતિએ પણ "લોકશાહી અને માનવાધિકારના વિકાસ અને અમલીકરણમાં બિન-સરકારી સંગઠનોના આવશ્યક યોગદાન, ખાસ કરીને લોક જાગૃતિ, જાહેર જીવનમાં ભાગ લેવા અને પારદર્શિતા અને જાહેર અધિકારીઓને જવાબદારી સુનિશ્ચિત કરીને માન્યતા આપી છે." યુરોપના ભવિષ્યમાં નાગરિક સમાજની ભાગીદારી માટે ઉચ્ચ સ્તરની યુરોપિયન સલાહકાર સંસ્થા, બીઈપીએ પણ મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા આપે છે: "હવે તે નાગરિકો અને નાગરિક સમાજની સલાહ અને ચર્ચા કરવા વિશે નથી. આજે, તે નાગરિકોને ઇયુના નિર્ણય લેવામાં આકાર આપવામાં મદદ કરવા, તેમને રાજકારણ અને રાજ્યને ધ્યાનમાં રાખવાની તક આપવા વિશેનો અધિકાર આપવા વિશે છે, ”નાગરિક સમાજની ભૂમિકા અંગેના અહેવાલમાં જણાવાયું છે.

અને રાજકીય વજન?

ઘણી Austસ્ટ્રિયન એનજીઓ રાજકીય નિર્ણય લેવા અને અભિપ્રાય નિર્માણમાં ભાગ લેવા પ્રામાણિક પ્રયાસ કરી રહી છે. "અમારા વિષયો સાથે, અમે વહીવટ (મંત્રાલયો, અધિકારીઓ) અને કાયદા (રાષ્ટ્રીય પરિષદ, લેન્ડબેટ) માં સંબંધિત નિર્ણય લેનારાઓને સીધા સંબોધિત કરીએ છીએ, સમસ્યાઓ પ્રત્યે જાગૃતિ લાવીએ છીએ અને ઉકેલો સૂચવે છે," માનવ સંસાધનના ક્ષેત્રમાં 16 સંગઠનોના જોડાણ, üકોબüરોના થોમસ મöર્ડિંગર કહે છે પર્યાવરણીય, પ્રકૃતિ અને પ્રાણી કલ્યાણ. તેના અભિયાનના ભાગ રૂપે, ડબ્લ્યુડબ્લ્યુએફ Austસ્ટ્રિયા સંસદીય પક્ષો, મંત્રાલયો, અધિકારીઓ અને પ્રાંત અને મ્યુનિસિપલ સ્તરે રાજકીય પ્રતિનિધિઓનો પણ સંપર્ક કરે છે. એસીલકોર્ડિનેશન Öસ્ટેરીચ, વિદેશી અને શરણાર્થી સહાય સંસ્થાઓનું એક નેટવર્ક, બદલામાં, રાજકીય પક્ષો સાથે સતત આદાનપ્રદાન કરે છે, જેથી, ઉદાહરણ તરીકે, સંસદીય પ્રશ્નો પૂછવામાં આવે છે કે જે આશ્રય સંકલન દ્વારા ઉત્તેજીત થાય છે અથવા તો કાર્યરત છે.

"Formalપચારિક સ્તરે, riaસ્ટ્રિયામાં કાયદામાં ભાગ લેવાની તકો ખૂબ મર્યાદિત છે."
થોમસ મöર્ડિંગર, ઇકો Officeફિસ

તેમ છતાં Austસ્ટ્રિયન રાજકારણ, વહીવટ અને નાગરિક સમાજ વચ્ચેનું આદાનપ્રદાન જીવંત છે, તે degreeંચી ડિમાઇટી દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. તે ફક્ત એક અનૌપચારિક ધોરણે થાય છે અને તે અમુક સંસ્થાઓ સુધી મર્યાદિત છે. મોટાભાગના કેસોમાં, પહેલ નાગરિક સમાજના પ્રતિનિધિઓ દ્વારા કરવામાં આવે છે. Üકોબüરોના થોમસ મöર્ડિંગર આ સહકારની પ્રથાની સમજ આપે છે: “મંત્રાલયો તેમની પોતાની સૂચિ રાખે છે, જે સંસ્થાઓને ટિપ્પણી કરવા આમંત્રણ આપવામાં આવે છે. જો કે, કાયદાકીય લખાણના oftenંડા વિશ્લેષણ માટે આકારણીના સમયગાળાઓ ઘણી વાર ખૂબ ટૂંકા હોય છે અથવા તેથી તે ક્લાસિક વેકેશનના સમયનો સમાવેશ કરે છે. " જ્યારે નાગરિક સમાજના પ્રતિનિધિઓ સામાન્ય રીતે અભિપ્રાય આપી શકે છે, આમ કરવા માટે કોઈ બંધનકર્તા નિયમો નથી. "Levelપચારિક સ્તરે, riaસ્ટ્રિયામાં કાયદામાં ભાગ લેવાની તકો ખૂબ મર્યાદિત છે," એમ મોર્ડિંગરે જણાવ્યું હતું. આ ખોટની પુષ્ટિ બિન નફાકારક સંસ્થાઓ (આઇજીઓ) ના મેનેજિંગ ડિરેક્ટર ફ્રાન્ઝ ન્યુએન્ટુફલે પણ કરી છે: "સંવાદ હંમેશાં રેન્ડમ, સમયનો નિયમિત અને લાંબી હોય તેટલો વ્યવસ્થિત અને વ્યવસ્થિત નથી જેટલો ઇચ્છિત હોય છે."

"સંવાદ હંમેશાં રેન્ડમ, સમયનો નિયમિત હોય છે અને તેટલું ગોઠવાયેલ અને વ્યવસ્થિત હોતું નથી."
ફ્રાન્ઝ ન્યુએન્ટુફલ, બિન-લાભકારી સંસ્થાઓ (આઇજીઓ) ની હિમાયત

તે જ સમયે, નાગરિક સંવાદ લાંબા સમયથી આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણ છે. ઉદાહરણ તરીકે, વ્હાઇટ પેપર ઓન યુરોપિયન ગવર્નન્સ, આહરસ કન્વેન્શન અને કાઉન્સિલ Europeફ યુરોપમાં કાયદાકીય પ્રક્રિયામાં નાગરિક સમાજ સંગઠનોની માળખાગત સંડોવણીની હાકલ છે. તે જ સમયે, આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ - યુએન, જીએક્સએનએમએક્સ, અથવા યુરોપિયન કમિશન - સત્તાવાર પરામર્શ પ્રક્રિયાઓમાં સિવિલ સોસાયટી સંગઠનો હાજર અને શામેલ છે.

સિવિલ સોસાયટી: ડીલ

ફ્રાન્ઝ ન્યુન્યુટ્યુફલ માટે, કહેવાતા "કોમ્પેક્ટ" એ નાગરિક સમાજ અને સરકાર વચ્ચે formalપચારિક અને બંધનકારક સહકારનું આદર્શ ઉદાહરણ છે. આ સઘન રાજ્ય અને નાગરિક સમાજ સંગઠનો વચ્ચે તેમની સંડોવણીના હેતુ અને સ્વરૂપને સંચાલિત કરતી લેખિત કરાર છે. આ કોમ્પેક્ટ, ઉદાહરણ તરીકે, લોકોની માંગ છે કે નાગરિક સમાજ સંગઠનોની સ્વતંત્રતા અને લક્ષ્યોનો આદર અને જાળવણી કરવામાં આવે, કે તેઓને તર્કસંગત અને ન્યાયપૂર્ણ રીતે આશ્વાસન આપવામાં આવે, અને તેઓ શક્ય તેટલી વહેલી તકે રાજકીય કાર્યક્રમોના વિકાસમાં સામેલ થાય. સિવિલ સોસાયટી, બદલામાં, ઉકેલો અને ઝુંબેશની દરખાસ્ત કરવાના આધાર તરીકે નક્કર પુરાવા, તેના લક્ષ્ય જૂથના મંતવ્યો અને હિતોને વ્યવસ્થિતરૂપે ઓળખવા અને રજૂ કરવા, અને તેઓ કોણ પ્રતિનિધિત્વ કરે છે અને કોણ નથી તેના વિશે ઓછામાં ઓછું સ્પષ્ટતા નથી, તે માટે એક વ્યાવસાયિક સંગઠન, ક solidલ કરે છે.

આ કરારના સમાપન સાથે, બ્રિટિશ સરકારે "લોકોને તેમના જીવન અને તેમના સમુદાયો પર વધુ શક્તિ અને નિયંત્રણ આપવા, અને રાજ્યના નિયંત્રણ અને ટોપ-ડાઉન નીતિઓથી આગળ સામાજિક પ્રતિબદ્ધતા મૂકવા માટે પ્રતિબદ્ધ કર્યું છે." તે મુખ્યત્વે "કેન્દ્રથી સત્તા આપીને અને સાંપ્રદાયિકતા વધારીને સાંસ્કૃતિક પરિવર્તન લાવવા" માં તેમની ભૂમિકા જુએ છે. તેથી તે આશ્ચર્યજનક નથી કે ઇંગ્લેન્ડનું પોતાનું "મંત્રાલય નાગરિક સમાજ" પણ છે.
હકીકતમાં, લગભગ તમામ ઇયુ સભ્ય દેશોના લગભગ અડધાએ આવા દસ્તાવેજ બનાવ્યા છે અને નાગરિક સમાજ સાથે બંધનકર્તા ભાગીદારીમાં પ્રવેશ કર્યો છે. કમનસીબે Austસ્ટ્રિયા ત્યાં નથી.

એનજીઓ riaસ્ટ્રિયા

Rianસ્ટ્રિયન સિવિલ સોસાયટીમાં લગભગ 120.168 ક્લબ્સ (2013) અને એક અવિનાશી સંખ્યામાં સખાવતી ફાઉન્ડેશનો શામેલ છે. વર્તમાન આર્થિક અહેવાલ Austસ્ટ્રિયા ફરીથી બતાવે છે કે વર્ષમાં Austસ્ટ્રિયાના તમામ કામદારોના 2010 5,2 ટકા નફાકારક ક્ષેત્રમાં 15 વર્ષમાં કાર્યરત હતા.
નાગરિક સમાજના આર્થિક મહત્વને પણ અવગણવું જોઈએ નહીં. જો કે આ હજી પણ આ દેશમાં વ્યવસ્થિત રીતે નોંધાયેલ નથી, પરંતુ કલાના નિયમો અનુસાર હજી પણ અંદાજ છે. ઉદાહરણ તરીકે, વિયેના યુનિવર્સિટી ઓફ ઇકોનોમિક્સ અને ડેન્યૂબ યુનિવર્સિટી ક્રેમ્સ દ્વારા ગણતરીઓ બતાવે છે કે 5,9 અને 10 વચ્ચેની Austસ્ટ્રિયન એનજીઓનું એકંદર મૂલ્ય દર વર્ષે અબજો યુરો જેટલું છે. આ Austસ્ટ્રિયાના કુલ ઘરેલુ ઉત્પાદન જીડીપીના લગભગ 1,8 થી 3,0 ટકા જેટલું અનુરૂપ છે.

ફોટો / વિડિઓ: Shutterstock, વિકલ્પ મીડિયા.

દ્વારા લખાયેલ વેરોનિકા જાન્યોરોવા

1 ટિપ્પણી

એક સંદેશ મૂકો
  1. નવાઈની વાત એ છે કે “સિવિલ સોસાયટી પહેલ” કે કમનસીબે મૌન “ઓસ્ટ્રિયન સોશિયલ ફોરમ” નો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી, જે ખરેખર સ્વતંત્ર એનજીઓનું સૌથી મોટું ક્રોસ-થીમેટિક પ્લેટફોર્મ છે. મોટા દાન આપતી એનજીઓ વધુ કંપનીઓ જેવી છે અને "બિનનફાકારક સંસ્થાઓ" ના કિસ્સામાં ઘણા પહેલેથી જ રાજ્ય વ્યવસ્થામાં જોડાયેલા છે અથવા પક્ષની નજીક છે.

    Riaસ્ટ્રિયાની વાસ્તવિક પરિસ્થિતિ વિશે કમનસીબે ખૂબ જ સુપરફિસિયલ લેખ.

ટિપ્પણી છોડી દો