ગેરી સેડલ
જો તમે શોધ એંજિનમાં "સત્ય" શબ્દ દાખલ કરો છો, તો તમને નીચે આપેલ જવાબ મળે છે: "સત્ય એ એક શબ્દ છે જે તથ્યો, વાસ્તવિકતાઓ અથવા ધારણાઓને વર્ણવવા માટે વપરાય છે." જ્યારે, "સત્ય", જેને મેં હંમેશાં અફર ન શકાય તેવું જોયું છે, ત્યારે વ્યક્તિલક્ષી દ્રષ્ટિની આડમાં સરળતાથી વાંક શકાય છે. તેથી કોઈએ "સત્ય" કહ્યું. તેના દ્રષ્ટિકોણથી. સરસ. પરંતુ તે પછી તે સાચું છે?
શું સાચું છે? હું બ્રોડ. 1000 ઉદાહરણો ધ્યાનમાં આવે છે અને તેમાંથી કોઈ ફિટ નથી. કદાચ એક. એક ખૂબ જ નાનું: અમે કાકી મિઝી સાથે બેઠા છીએ અને તેણી મને તેના કમનસીબે સંપૂર્ણપણે બળી ગયેલા પ્લમ કેકની બીજી સહાયની ઓફર કરે છે. મારું પેટ ઉગે છે ત્યારે હું આભાર માનતો નથી. જ્યારે મેં પૂછ્યું કે શું મને તે ગમતું નથી, તો હું મારા હાથને નકારાત્મકમાં સળી શકું છું, હું એક ભવ્ય બપોરના ઇચ્છું છું અને મેં કેકની ગણતરી સિવાય કરી. દરેક બાળકને માન્યતા છે કે આ સત્ય નથી. તે ઘણું ઓછું છે. હું તે કહેવા માંગુ છું કે તે એકદમ અસત્ય છે, જોકે મને ખબર નથી કે અસત્ય એ સત્યની વિરુદ્ધ છે કે નહીં, પછી ભલે આ માત્ર દ્રષ્ટિ હોય.
"અને જો કાકા હેઇંઝી વિચારે છે કે કેક બળી ગઈ છે અને બીજું દરેક જે તેનો સ્વાદ લે છે, પણ. બહુમતી બરાબર છે? "
સાચો હોત: "ડિયર કાકી મીઝી. હું તમારી પ્લમ કેકની આખી ટ્રે માટે ભૂખ્યો રહીશ, પરંતુ પ્રથમ ડંખ માર્યા પછી હું જાણતો ન હતો કે આ એક ટુકડો કેવી રીતે ટકી શકવો. મને? કાકી મીઝી? દરેક જે તમારી પછી મારી મુલાકાત લેશે અને બેકડ ડેઝર્ટનો આનંદ લેશે? કદાચ હું ખોટો હતો અને તે ફક્ત મારા સ્વાદની કળીઓને લાત મારી રહ્યો છે. કાકા હેઇન્ઝને કેકની જેમ જ પ્રેમ છે.
હું માત્ર ઉપભોક્તા છું, નિષ્ણાંત નથી. હું કોઈ પણ વિશ્વાસપાત્ર દલીલ સાથે, સાબિત કરી શકતો નથી, જેમ કે હૂડેડ કૂક કરી શકે છે, કે આ કણકનો ટુકડો છે જે પકાવવાની નાની ભઠ્ઠીમાંથી 30 મિનિટ પહેલા બચાવી લેવો જોઈએ. અને જો હેનઝી વિચારે છે કે કેક સળગાવી દેવામાં આવી છે અને બીજું દરેક જે તેનો સ્વાદ લે છે તે પણ. બહુમતી બરાબર છે? શું કેક ટ્યુબમાં ખૂબ લાંબી હતી અને અખાદ્ય છે? અથવા તે ખૂબ જ ખાસ સ્વાદ છે અને તે વધુ ખર્ચાળ વેચી શકાય છે? તમે નોંધ્યું છે. હજાર પ્રશ્ન અને કોઈ જવાબ.
મારું ઉદાહરણ સ્વીકાર્યરૂપે ખૂબ જ વ્યવસ્થિત છે, પરંતુ મને લાગે છે કે વિશ્વના મોટા વિષયો સમાન છે. સદ્દામ હુસેન પાસે પરમાણુ શસ્ત્રોના હકીકતમાં ઘટકો હતા અને આ સંજોગોમાં ઇરાક પર હુમલો કરવા માટે તે પૂરતું કારણ હતું. બાર વર્ષ પછી પણ, અમેરિકનને હજી કંઈ મળ્યું નથી. ભૂલ? કે નહીં? બીજું કારણ હતું અને તમારી પાસે
દુનિયાએ જ ખોટું બોલ્યું. અથવા બુશ અને રમ્સફેલ્ડ્સે તેમના દ્રષ્ટિકોણથી સત્યનું વર્ણન કર્યું છે, જે સ્પષ્ટપણે વ્યાપકપણે ફેલાયેલું નથી.
હવે આપણી પાસે સીરિયામાં એક વધુ તાજેતરનું ઉદાહરણ છે. કયા હિતો અથવા સત્યના આધારે કોને કોનું સમર્થન આપવું જોઈએ? જો પુટિન અસદ શાસનને ટેકો આપે છે, તો તે દેખીતી રીતે જ દુનિયાનું દુષ્ટ છે. જો તે બળવાખોરોને સમર્થન આપે તો આઈએસ લડવૈયાઓને ફાયદો થશે. જો તેને પરવા નથી, તો તે દૂર કંપારી રહ્યો છે. અને અમેરિકન શું કરે છે? તે પોતાના દેશમાં યુદ્ધ સિવાય બધું જ કરે છે. અને શ્રીમતી મર્કેલ બર્લિનમાં ઉભી છે અને એક પણ વિચાર વ્યર્થ કર્યા વિના શરણાર્થીઓ પર આશ્ચર્યચકિત થઈ છે, કદાચ હવે શસ્ત્રો નહીં પહોંચાડે. કારણ કે તેઓ મિલના ગ્રિસ્ટ છે. અને ધર્મ સર્વોચ્ચ છે. તમે તેમની સ્લિપસ્ટ્રીમમાં ઘણું કમાણી કરી શકો છો.
હું વધુને વધુ એવા નિષ્કર્ષ પર પહોંચું છું કે "સત્ય" અસ્તિત્વમાં નથી. કાં તો અનંત છે અથવા કંઈ નથી. પરંતુ જે છે ત્યાં નફો અને શક્તિ છે. અને તેની આસપાસ સત્ય વલણવાળું છે. ભૂતપૂર્વ નિર્ણય ઉત્પાદકો કે જેમણે વર્ષોથી પોતાને સંપૂર્ણ રીતે "એન્ક્રિપ્ટ કરેલું" રાખ્યું છે તે કંઇપણ યાદ રાખી શકતા નથી અને હંમેશાં દેશ માટે શ્રેષ્ઠ ઇચ્છતા હોવાનો દાવો કરે છે.
જો કે, જેની આપણે હજી સુધી અવગણના કરી છે તે ખૂબ મોટો પ્રશ્ન છે: "માણસ કેટલું સત્ય સહન કરી શકે છે?" જો માસ્ક પડે તો આપણને કેવું લાગે? મોટા રાજકારણમાં, અન્ય લોકો સાથેની મુકાબલોમાં, રોજિંદા જીવનમાં, કામમાં, કુટુંબમાં, પથારીમાં અને છેલ્લે, પરંતુ રસોડાની બેન્ચ પર કાકી મીઝી સાથે ઓછામાં ઓછું નહીં.
બધું બદલાઈ જશે! પરંતુ મનુષ્ય તે ઇચ્છતા નહોતા.
"સ્માર્ટ માર્ગ આપે છે! દુ sadખદ સત્ય, તે મૂર્ખતાના વિશ્વમાં વર્ચસ્વ સ્થાપિત કરે છે. "
મેરી વોન ઇબેનર-એસ્ચેનબૅક
નાના પાયે આપણે આપણું પોતાનું વિશ્વ બનાવી શકીએ છીએ જેમાં આપણું પોતાનું સત્ય લાગુ પડે છે. તમારી જાત સાથે પ્રામાણિક હોવાના અર્થમાં સાચું. તમે અને તમારા આંતરિક અવાજ. આપણે દરરોજ અસત્યની સેવા કરવાનું પસંદ કરી શકીએ અથવા દુનિયામાં એવી રીતે પસાર થઈશું કે બીજા કોઈને નુકસાન ન પહોંચાડે. કદાચ હજી પણ વધુ - કે આપણે તેને હકારાત્મક રીતે સંક્રમિત કર્યું છે. એક સર્પાકાર જે ક્યારેય ઉપરની તરફ સમાપ્ત થતો નથી. પરંતુ શરૂઆત આપણી સાથે છે. વ Washingtonશિંગ્ટનમાં નથી, બર્લિનમાં નથી, બ્રસેલ્સમાં નથી અથવા બીજા કોઈની સાથે નથી. જો હું આજે કોઈ સારા વિચાર સાથે youભો થઈશ અને તેની સાથે તમારી સુધી પહોંચું તો તમે કાલે આ વિચાર સાથે .ભા થઈ જશો, અને બીજે દિવસે તમારા પાડોશી, ભાઈ, મિત્ર, પત્ની… ..અમે ફરી એકવાર પ્રશ્નો પૂછવાનું શરૂ કરી ન શકાય તેવા ભીડ બનીશું. અને જો "સાચા" જવાબો આપણને વિશ્વસનીય લાગતા નથી, તો તે ફક્ત તે હોઈ શકે છે કે જે તે નથી. Austસ્ટ્રિયન લેખક મેરી વોન એબનર-એસ્ચેનબેચે એકવાર કહ્યું હતું: “ક્લિવર આપે છે! એક દુ sadખદ સત્ય, તે મૂર્ખતાના વિશ્વમાં વર્ચસ્વ સ્થાપિત કરે છે. "
ફોટો / વિડિઓ: ગેરી મિલાનો.
