ઑસ્ટ્રિયન નેશનલ કાઉન્સિલની ચૂંટણીમાં આપણી રાહ શું છે: વધુ "મુશ્કેલી અને દુઃખ"

સક્રિય ઑસ્ટ્રિયન મતદાર તરીકે 30 વર્ષથી વધુ સમય પછી, હું કહી શકું છું: એક પણ સ્થાનિક પક્ષ વાજબી, સંતુલિત મત માટેની મારી જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરતું નથી. રાજકારણ. વસ્તુઓને આકાર આપવામાં મદદ કરવા માટે નાગરિક તરીકેના એકમાત્ર અધિકારનો ઉપયોગ કરવો હંમેશા અવિશ્વસનીય રીતે મુશ્કેલ રહ્યું છે - અને તે એકલું જ દુઃખદ છે.

કારણ કે ન તો ÖVP ફરજિયાત કોઈપણ શેષ શિષ્ટાચાર બતાવે છે અને, ઇકો-એક્ટિવિસ્ટની જેમ, તેમની સત્તાના સ્થાનને વળગી રહે છે, ન તો ગ્રીન્સ જવાબદારીની ખોટી ભાવનાના ચહેરા પર દયા બતાવે છે, ચૂંટણીઓ કદાચ પાનખર 2024 સુધી થશે નહીં. ભ્રષ્ટાચારના તમામ કૌભાંડો હોવા છતાં. તદ્દન અપૂરતું અને ગેરવાજબી રાજકારણ હોવા છતાં, મોટે ભાગે નાગરિકોના હિતોની વિરુદ્ધમાં પણ. અદ્ભુત સર્વેક્ષણ પરિણામો હોવા છતાં - આશ્ચર્યજનક રીતે, વોલ્ફગેંગ સોબોટકા હાલમાં -61 પોઈન્ટ સાથે બિન-વિશ્વાસ સૂચકાંકની યાદીમાં આગળ છે. ખ્રિસ્તી સમાજ ક્યાં છે? જોસેફ રીગલર (ઇકો-સામાજિક બજાર અર્થતંત્ર) અથવા એર્હાર્ડ બુસેકના અનુગામીઓ ક્યાં છે?

ખાસ કરીને ખરાબ: દૃષ્ટિમાં કોઈ સુધારો નથી. કુરિયર રવિવારના પ્રશ્ન મુજબ - અને ચાલો મૂળ વાતને એક ક્ષણ માટે બાજુએ છોડી દઈએ - નિંદાત્મક ÖVP હજુ પણ 23 ટકા હાંસલ કરે છે ઘરેલું, નિયોલિબરલ ક્લાયન્ટલિઝમના નફાખોરોના મતો દ્વારા, જે SPÖ હાલમાં અપેક્ષા રાખી શકે છે. FPÖ પહેલાથી જ 28 ટકા લલચાવનારા બ્લોકમાં છે અને તે કદાચ ચાન્સેલર હર્બર્ટ કિકલને પ્રદાન કરશે. FPÖ સાથેના ગઠબંધનને નકારી કાઢનારા 45 ટકાની નારાજગી માટે ખૂબ. બાકીના પક્ષો સંભવતઃ ઓછામાં ઓછા અંશમાં, વ્યૂહાત્મક મતદારોની વિચારણાઓનો ભોગ બનશે અને, મારા મતે, તે ખૂબ જ સંભવ અને લાયક છે કે ગ્રીન્સે ફરી એકવાર સંસદને અલવિદા કહેવું પડશે.

"જરૂરિયાત અને દુઃખ"

તો આપણને શું ધમકી આપી રહ્યું છે: ફરીથી “મુશ્કેલી અને દુઃખ”. જો SPÖ હજુ પણ વૃદ્ધિ પામે છે અને આગામી રાષ્ટ્રીય પરિષદની ચૂંટણીઓમાંથી વિજયી બને છે, તો તેના માત્ર બે ભાગીદારો જ હશે; અને ઘણા ઑસ્ટ્રિયનોની જેમ, હું તેમને કોઈપણ સરકારમાં જોવા નથી માંગતો.

SPÖ સર્વે નક્કી કરશે: જો પામેલા રેન્ડી-વેગનર જીતી શકે છે, જો તે બહાર જશે તો અમે કદાચ ઘરમાં લાલ અને કાળા હોઈશું. છેવટે: ઓછામાં ઓછી વર્તમાન ÖVP ટીમ પાસે કદાચ પાછળના ભાગ પરની સુપર ગ્લુ ગ્રંથિ દૂર કરવામાં આવશે.
જો હંસ પીટર ડોસ્કોઝિલ જીતે છે, તો બીજી વખત SPÖ-FPÖ ગઠબંધન શક્ય બનશે (સિનોવાત્ઝ અથવા વ્રાનિઝકી/સ્ટેગર, 1983-1987). જો ચૂંટણી પછી SPÖ નિર્ણય ન લઈ શકે, અથવા જો બંને સંભવિત ભાગીદારો તેને નકારે, તો Ibiza-FPÖ-ÖVP મુખ્ય હિટ અમારી રાહ જોશે, જેની સાથે લોઅર ઑસ્ટ્રિયા, અન્ય બાબતોની સાથે, ખુશ રહેવાની ફરજ પડી છે. માર્ગ દ્વારા, કદાચ FPÖ આગળ રહે તો પણ.

અંત વિનાનું દુષ્ટ ચક્ર

ફરીથી, હું સારા અંતરાત્માથી કોઈપણ ઑસ્ટ્રિયન પક્ષ સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત થઈ શકતો નથી. અને હું ચોક્કસપણે તેમાં એકલો નથી. પરંતુ શું તેનો અર્થ એ નથી કે પરિવર્તનનો સમય આવી ગયો છે? શું તમે જાણો છો કે ઑસ્ટ્રિયન બંધારણમાં ક્યાંય એવું નથી કહેતું કે સરકારે વસ્તીના હિતોનું રક્ષણ કરવું જોઈએ અથવા તો કરવું જોઈએ? પ્રજાસત્તાક શબ્દ જ આ સૂચવે છે, પરંતુ જ્યાં સુધી શક્ય હોય ત્યાં સુધી આને રાજકીય રીતે નકારી કાઢવામાં આવે છે. નોકર કોણ છે? અને તે કોની સેવા કરે છે?

લોકશાહીનો વિકાસ

તો શું કરવું? રાજાશાહીના પતન પછી અને પછી 2જી પ્રજાસત્તાકમાં આપણી રાજકીય પ્રણાલી "લોકશાહી" ફક્ત નજીવી રીતે વિકસિત થઈ છે અને કાવતરું રચાયેલ પક્ષની ટુકડીની બહારની માંગણીઓનો અમલ થવાની શક્યતા ઓછી છે તે ઉપરાંત, હું વધુ વિકાસ માટે હાકલ કરું છું. લોકોના અગાઉના ઢોંગી શાસનની. જરૂરી નથી કે તે સ્વિસ મોડલ પર આધારિત સીધી લોકશાહી હોય. જરૂરી ચૂંટણી મતદાન વિશે શું, જે સિદ્ધિ ન મળે તે માટે નવી ચૂંટણીઓ જરૂરી છે? ક્યારેય સમાપ્ત ન થાય ત્યાં સુધી મત આપો, જ્યાં સુધી આખરે કારણ અથવા સ્પષ્ટ સંજોગો ન આવે ત્યાં સુધી. અથવા કાયદાકીય સમયગાળા દરમિયાન સરકારને મત આપવાનો લોકોનો અધિકાર. અથવા લોકવાદને અંકુશમાં લેવા માટે: દરેક ઝુંબેશના વચનો માટે દંડ લાગુ કરવામાં આવ્યો નથી?

એક વાત ચોક્કસ છે: હું એકલો જ કંટાળી ગયો નથી કે કષ્ટ અને દુઃખ વચ્ચે પસંદગી કરવી પડે. એકલા મતદાન કરવા સક્ષમ બનવું હવે પૂરતું નથી. આપણી સામાન્ય માંગ લોકશાહીનો વધુ વિકાસ હોવો જોઈએ. ત્યારે જ આપણે ખરેખર લોકશાહી વિશે વાત કરી શકીશું અને વિશ્વાસ સાથે ભવિષ્ય તરફ જોઈ શકીશું.

સારી વાંચનક્ષમતા માટે લિંગ નથી.

ફોટો / વિડિઓ: સુશોભન ગાયક, એપીએ.