in , , ,

A sociedade civil oprimida na loita polo futuro

Se os políticos ou a industria pasan por alto ou ignoran agravios significativos, pide a voz da xente. Pero á xente non sempre lle gusta escoitalos, e ata algún activismo se opón activamente. Nunca antes houbo tantas opinións diferentes, nunca a nosa sociedade estivo tan dividida. En particular, os temas da inmigración, a crise climática e, por suposto, as controvertidas medidas de corona están causando conmoción. Encantado de que haxa liberdade de expresión na República Alpina. Aínda que algunhas opinións non nos conveñan.

Mesmo antes da Corona: terreo difícil para a sociedade civil

A realidade fala noutro idioma, como o último informe da ONG CIVICUS sobre Austria mostra: Xa a finais de 2018, mesmo antes de Corona, CIVICUS clasificou a súa avaliación para Austria de "aberta" a "reducida" debido ao deterioro do ámbito de acción da sociedade civil. Segundo un estudo empírico da Universidade de Economía e Empresa de Viena e do Grupo de Interese de Organizacións de Beneficio Público (IGO) da CSO, as políticas populistas de dereitas de Austria cara á sociedade civil os patróns coñecidos dos países autoritarios. A investigación descubriu que a "situación da sociedade civil fíxose moito máis difícil nos últimos anos" xa que Austria tomou medidas restritivas. Ollo, non hai novo informe para o mandato do actual goberno.

Gravar asasinatos de activistas

E as alarmas tamén están soando a nivel mundial: segundo as ONG, polo menos 227 activistas ambientais Testemuña global asasinado en 2020. O número nunca foi maior, xa que en 2019 alcanzou un récord de 212. "A medida que se agrava a crise climática, a violencia contra os defensores do planeta está a aumentar", sinala o estudo publicado.

Tamén A Marcha Internacional advirte: en polo menos 83 dos 149 países incluídos no Informe Anual de 2020, as accións gobernamentais para conter a pandemia de COVID-19 tiveron un impacto discriminatorio sobre os grupos xa marxinados. Algúns estados, como Brasil e Filipinas, confían no uso dunha forza desproporcionada. A pandemia da corona tamén se utilizou como escusa para restrinxir aínda máis a liberdade de expresión, por exemplo en China ou nos Estados do Golfo.

represalias contra os críticos

En calquera caso, as restricións á liberdade de expresión non teñen cabida nunha democracia. Non obstante, agora non cabe dúbida de que isto avanza en Austria e noutros países e mostra claramente tendencias autoritarias. Os medios empregados non poden ser máis diferentes: os críticos son vixiados, levados aos tribunais, o dereito á liberdade de reunión socavado, desacreditado publicamente e detido. Numerosos casos individuais, que, non obstante, indican mentres tanto unha evolución preocupante.

Mal costume: quéixanse os políticos

Por riba de todas as represalias contra os críticos, as demandas políticas son unha tradición en Austria. Sobre todo cando os políticos son pillados mentindo, confían no "ataque como a mellor defensa" -contra os cidadáns, coa axuda dos cartos dos contribuíntes. Máis recentemente, o medio Falter "quentouse": afirmou que o ÖVP enganou deliberadamente ao público sobre os custos da súa campaña electoral de 2019 e tamén superou deliberadamente os custos da campaña electoral. "Permitido", dixo o Tribunal Mercantil de Viena e deulle un claro rexeitamento ao chanceler da ÖVP Kurz. Por certo, en base a feitos similares, o expresidente francés Nicolas Sarkozy foi recentemente declarado culpable de financiar ilegalmente a campaña electoral e condenado a un ano de prisión.

violencia contra os manifestantes

O clima na rúa tamén se deteriorou notablemente. Clímax impactante: o 31 de maio de 2019, activistas das iniciativas de protección ambiental "Ende Geländewagen" e "Extinction Rebellion" bloquearon o anel no Urania. Un vídeo mostra a brutal acción realizada contra un manifestante: mentres o mozo de 30 anos estaba inmovilizado no chan coa cabeza debaixo dun autobús da policía, o vehículo saíu e ameazou con rodar sobre a cabeza do manifestante. Non obstante, o axente foi responsabilizado por abuso de cargo e probas falsas e condenado a unha condena condicional de doce meses.

"Prisioneiro da política ÖVP"

Sete activistas tiveron unha experiencia similar distribuíndo folletos antes do inicio da campaña electoral da ÖVP na Alta Austria. Vestidos con disfraces de porco, quixeron informar á xente diante do Centro de Deseño sobre o doloroso chan de porco totalmente rebozado. As esposas fixeron clic pouco despois, seguido de seis horas baixo custodia policial. VGTO presidente Martin Balluch está enfadado: "É incrible como este ÖVP ignora os dereitos fundamentais e o Tribunal Constitucional. E iso a pesar de que hai unha constatación moi recente do Tribunal Constitucional, que sinala con palabras claras que a pesar da prohibición e da zona restrinxida, os dípticos poden repartirse pacíficamente. E estes activistas dos dereitos dos animais non fixeron outra cousa onte". David Richter, vicepresidente da VGT, estivo alí: "Fomos presos da política da ÖVP durante máis de seis horas. É incomprensible que esa violencia policial poida ser “ordenada” por un partido. Todo acordoado para que ninguén exprese o malestar, e os que se atreven a ofrecer folletos aos viandantes son retirados á forza, con dor e ameazas de máis forza. Para que a ÖVP poida celebrar un acto de campaña electoral "sen mancha".

A industria petroleira segue os críticos

Pero non só os políticos se ensucian as mans. En abril, as organizacións de protección ambiental advertiron da vixilancia sistemática e crecente da sociedade civil por parte da industria do petróleo e do gas: "Especialmente para nós, os mozos activistas, dá medo escoitar que unha poderosa corporación como OMV está a traballar con especialistas en investigación turbios, ao parecer para vixiar o movemento ecoloxista. Empresas como Welund vívense da realización de protestas pacíficas como as folgas das nosas escolas e dos mozos que están a facer campaña por un bo futuro para todos nós como unha ameaza existencial e vixiándoas en nome da industria petroleira", revela Aaron Wölfling de Fridays For Future. Austria, entre outros conmocionada.

Corona: non se permiten críticas

Os escépticos tamén teñen que soportar represalias. Unha cousa é certa: aínda que non todos os argumentos críticos estean xustificados, a liberdade de expresión debe ser respectada nunha democracia. Gudula Walterskirchen, anterior editora do NÖ Nachrichten NÖN, probablemente foi condenada pola súa propia opinión. Ela perdeu o seu traballo. Extraoficialmente, escoitouse que a liña antivacinación do xornalista estaba aceda. NÖN é propiedade da NÖ Pressehaus, que á súa vez é propiedade da diocese de St. Pölten (54 por cento), a asociación de prensa da diocese de St. Pölten (26 por cento) e Raiffeisen Holding Vienna-Baixa Austria (20 por cento). . A proximidade co ÖVP é coñecida.

DEREITOS DA SOCIEDADE CIVIL
Por exemplo, para que as persoas poidan traballar na protección e promoción dos dereitos humanos, deben poder exercer o seu dereito á liberdade de asociación e á liberdade de expresión. As normas internacionais de dereitos humanos deberían garantir isto. Trátase da "Declaración Universal dos Dereitos Humanos" e neste contexto tamén o "Pacto Internacional de Dereitos Civís e Políticos" e a "Convención Europea de Dereitos Humanos". A Declaración sobre o dereito e a responsabilidade dos individuos, grupos e órganos da sociedade de promover e protexer os dereitos humanos e as liberdades fundamentais universalmente recoñecidos (Declaración sobre os defensores dos dereitos humanos, Res. 53/144 da AGNU, 9 de decembro de 1998) contén tamén unha serie de dereitos que aplicarse á sociedade civil global.
“Segundo a declaración, as organizacións da sociedade civil (OSC) teñen dereito á liberdade de asociación e expresión (incluído o dereito a solicitar, recibir e difundir ideas e información), a defender os dereitos humanos, a participar en procesos públicos, o dereito acceder e intercambiar coas institucións internacionais de dereitos humanos e presentar propostas de reformas lexislativas e políticas a nivel local, nacional e internacional. Neste contexto, os estados teñen a obriga de crear un ambiente propicio e de garantir que as persoas poidan reunirse en grupos e organizacións sen que os estados ou terceiros o impidan”, explica Martina Powell, portavoz de Amnistía Internacional.

Foto / Vídeo: VGT, rebelión de extinción.

Escrito por Helmut Melzer

Como xornalista de moito tempo, pregunteime que tería realmente sentido dende o punto de vista xornalístico. Podes ver a miña resposta aquí: Opción. Mostrando alternativas de forma idealista - para desenvolvementos positivos na nosa sociedade.
www.option.news/about-option-faq/

Deixe un comentario