opción
Attac reitera as súas críticas ao freo do prezo da electricidade do goberno. Debido á falta de elo co tamaño dos fogares, falta a precisión social. A falta de tarifas progresivas carece do incentivo tan necesario para reducir o despilfarro do consumo de luxo.
Attac tamén ignora requisitos estritos para os provedores de enerxía. Sen condicións, existe o risco de que os provedores enerxéticos suban os prezos ata o prezo máximo soportado de 40 céntimos e así se vexa reembolsado pola cidadanía en xeral a diferenza máxima. "Non debe darse o caso de que os provedores de enerxía se enriquezan co freo do prezo da electricidade a costa do público en xeral", explica Iris Frey de Attac Austria. Polo tanto, sería mellor apoiar unha cantidade fixa do prezo da electricidade, como o Attac no modelo climático-social por un requirimento enerxético suxerido.
En todo caso, o requisito previo para a indemnización por parte do sector público debe ser a prohibición do pago de dividendos e do pago de bonificacións dos directivos. Tamén se debe revelar a estrutura de custos internos.
Ao mesmo tempo, Attac reclama un imposto sobre os beneficios excesivos das empresas enerxéticas. "O freo do prezo da electricidade non debe ser unha regadeira antisocial e prexudicial para o clima para a industria enerxética", explica Frey.
