opción
O Parlamento da UE votou hoxe de forma abrumadora (560 si, 43 non e 27 abstencións) a que a UE se retire do Tratado da Carta da Enerxía (TEC). Isto significa que a UE está a piques de retirarse deste tratado tan problemático. A retirada debe ser finalmente confirmada polo Consello Europeo, que se espera que a vote en maio. O consentimento considérase certo.
Non compatible cos obxectivos climáticos da UE e o acordo climático de París
O Tratado da Carta da Enerxía dá ás empresas fósiles o poder de demandar aos estados por miles de millóns a través dun sistema de xustiza paralelo se as novas leis de protección climática ameazan os seus beneficios (1). O contrato restrinxe así o ámbito democrático de actuación para unha maior protección do clima e pon en perigo a transición enerxética. Dado que non é compatible cos obxectivos climáticos da UE e o Acordo Climático de París, once estados xa anunciaron ou xa completaron a súa retirada do TCE nos últimos dous anos. (2)
Seguirá Austria nun tratado obsoleto e perigoso?
Para Attac Austria, a decisión de hoxe do Parlamento da UE é un gran éxito e o resultado de anos de persuasión da sociedade civil internacional. A UE agora debe garantir que as demandas a través da xustiza paralela tamén estean excluídas noutros acordos de investimento.
Non obstante, Attac critica o ministro de Economía de Austria, Martin Kocher, quen -a diferenza da ministra de Protección do Clima Leonore Gewessler- continuou ata agora apoiando a permanencia de Austria no TCE. "É necesario con urxencia que o ministro de Economía, Kocher, acepte finalmente retirarse deste contrato asasino do clima. En caso contrario, Austria seguirá cun contrato obsoleto e perigoso, a costa da protección do clima e dos contribuíntes", explica Theresa Kofler de Attac Austria.
Que se votou hoxe e que pasa despois?
A decisión de hoxe trataba dunha proposta da Comisión da UE de que as institucións da UE e EURATOM deberían retirarse do Tratado da Carta da Enerxía. A Comisión considera que o TCE é incompatible co ordenamento xurídico da UE, as súas políticas e lexislación de investimento e os seus obxectivos enerxéticos e climáticos. A proposta da Comisión rompeu un bloqueo de meses de duración porque deixa aberta a opción dos estados membros da UE de permanecer no tratado mentres permite a outros (e a UE no seu conxunto) unha saída ordenada.
Os investimentos existentes seguirán protexidos polo Tratado da Carta da Enerxía durante 20 anos despois da súa retirada. Non obstante, a UE está a negociar actualmente un acordo para limitar esta posibilidade.
(1) Algúns exemplos:
- En 2021, as empresas de carbón alemás RWE e Uniper esixíronlle ao goberno holandés 2,4 millóns de euros Indemnizacións por danos debido á data límite para a eliminación do carbón en 2030. Ambos os procedementos quedaron agora descontinuados.
- En 2022, a petroleira británica Rockhopper recibiu en virtude do contrato Energy Charter 190 millóns de euros máis os xuros concedidos despois de que Italia prohibise a perforación no mar.
- En novembro do ano pasado demandado a petroleira Klesch Group Holdings Limited a UE, Alemaña e Dinamarca a polo menos 95 millóns de euros por mor do exceso de impostos sobre beneficios no sector enerxético.
- A compañía enerxética suíza AET iniciou un proceso contra a eliminación do carbón alemán en outubro.
(2) España, Francia, Alemaña, Países Baixos, Eslovenia, Polonia, Luxemburgo, Dinamarca, Irlanda, Portugal e Reino Unido. Italia retirouse do contrato en 2016.
